|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4095|回复: 6

[再讨论]护城河上的桥

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2011-6-8 14:11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
* K& N6 J9 X6 g5 p( V5 {! V6 |9 Y/ @3 B5 z P0 l7 u3 H! [) K V* b+ T$ e" Q
% e G% @/ K# U ^1 S+ C
# y; v+ }* i1 K$ ?% w

黑龙发过专帖《护城河上的桥

2 n$ t: g! Y. R( C2 v$ ^% b6 M! d

 

4 o6 x7 @" T- y8 L& u( ~

2楼帖内容:

2 }8 l" U6 }* A9 U1 z$ L

 

: l% {, X- ~ \

 

# f" x. c9 F, i

一个明显的护城河桥,和一条相对弯曲些的道路,视角很高似乎是从箭楼的射孔拍摄的,大概1935年前后

4 o- F$ e2 ~5 e0 x* n6 J

 

9 b+ e# Y2 z: ^" D& f F7 M

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下houmen wall peking china c1920.jpg:
, N( D! D1 p0 _+ V3 z
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:11:21编辑过]
回复

举报

发表于 2011-6-8 15:32:00 | 显示全部楼层
完全正确~~~~~~~~~~
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:14:00 | 显示全部楼层

 我在2011-6-7 21:54:56回贴如下。

: x* H3 M1 Y" c2 f u8 j

 

) a* E) q. I5 s- V

 

: Y4 ], J$ T) I1 h9 X

 

& ^' T# u; X7 y: z! v$ C, G, }

试着讨论这座护城河桥:

* l, `: E: ], Y- B# C# H* \

 

0 d! s( M" }! h7 G. U, @


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

0 ]9 m, @" R y& m. Y

 

! ~1 S# D- k8 c" ~4 v* F



 

2 f1 b. @0 d/ v% H: E' \) c

一)楼主说明此图大概1935年前后拍摄的。

" u6 X% o2 H5 A( A7 a; S, j

 

$ _# F* `+ |8 p8 z& i

看这座护城河桥的桥外不是很繁华,可以排除前三门护城河桥。

' X X+ I3 E8 I; A+ Z" s+ _- U# j

 

O4 _# {- O; K& r7 Y) g9 L

 

& c8 }9 w5 q. x- K; d0 Q4 M

 

. y4 k) \: o, e4 ?0 d. G/ X6 M3 s

二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。

$ U9 l: M# I6 j' \

 

# _. D& n, g! W/ ~1 m

 

- |: m- i, n# ?2 ?" j# u

 

. w% d) E, ~: e5 m- r8 L

 

c% P& o) `2 ]

三)将原图稍作放大:

* W9 J4 C- e, l1 {$ Y1 q( M/ H& y

 

: s6 @/ k' Z+ I+ U


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下801.二楼原图.jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

& t$ J% e7 }0 p5 \

 

. v) v5 ?7 h! i5 S

二楼原图最下方有一些疑似西洋建筑屋顶的东西。

) i/ G7 i5 V6 h( O

 

5 g [$ O9 f/ e4 a3 C& w

我以为疑似西洋建筑屋顶的东西应是铁路用房的屋顶。

0 U" H0 w. E+ R& l8 ?) R, v

 

/ c6 a1 |! t5 Q$ D

这种建于箭楼前的铁路用房,我在阜成门和西直门的老照片里没有看到过。

2 ^( ?. U# P4 ~/ {5 g

 

( S k6 u0 n9 ~" K& a0 D

我以为可以排除西二门护城河桥。

; A4 A7 F6 f3 e' M5 c& j8 `

 

( B5 \# F7 Q( m4 \2 k8 F0 n3 W

 

; G, P7 ~, [# E! z" H# V# U0 u- m

 

" ~! U E/ f: t/ I, x% d

四)关于北面的二座城门护城河桥,先看1901年的照片:

: u5 O) H" v: Q/ h5 Q( H


 

& i, M; F K) |$ T) I% D


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下737.德胜门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下739.安定门桥-1 (1901年).jpg:
图片点击可在新窗口打开查看

8 V$ K& \1 }3 @# u/ N

 

8 U! ^ _" ?2 h$ E

图737摄于1901年,当其时就已很繁华,可以看到一些店铺前的牌楼。

, o/ `1 O) U5 m4 h; s" X: G5 Y

 

9 \3 a7 ` K; A

我以为可以排除德胜门护城河桥。

. }6 _0 ~& R: N& N. ?) s. [

 

. R( g' H2 T+ x- S

 

* P) H) p, P4 H" N( r

图739.安定门桥和二楼原图比对,左面相似,右面有一些不同。

- j! \9 A4 b. n$ K) }

 

6 @ J! T V. B7 [1 `+ y

 

$ \( y& n& E3 Q u


图739.安定门桥里,图片上方可以清楚地看到方泽坛礼神街口的牌楼(今地坛牌楼)和礼神街两侧的垣墙。

' l3 T3 L( [- ~# Z/ F; j1 t

 

8 A7 E$ C4 S% y/ s! [

二楼原图不够清晰,隐约可见垣墙似的建筑。

0 ~- Q- j9 u8 N& P# ]' L

 

5 \/ V6 I1 u3 ~3 o$ D# M: I0 \

 

* p% S) k/ p8 F* t# |. y

 

& |: H f/ ]7 w1 h

 

+ z6 j! P) [% H( U2 ^

我以为:

/ \8 m6 W7 @2 O8 A0 f

 

; s5 m6 o; F3 A' }3 U- O4 W! H

二楼原图很可能是安定门护城河桥。

( R! w; B, m0 v3 |% d6 z. r# O

 

' R+ N* G! o) N

但需要更清晰的二楼原图+一张安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片佐证。

2 B7 L% v: ?% ~' p& r1 ]0 D! A
 
8 ^5 k3 v2 m8 i8 g, Z* q) k
[此贴子已经被作者于2011-6-8 14:17:57编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 14:33:00 | 显示全部楼层

继续查找那张“安定门箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房老照片”过程中,出现新的问题。

]4 H# D2 Y) a5 v

 

! Q. g& X$ x# v/ V

 

8 R7 H: r) K- C3 o! ^9 n! Q

这是“北京中轴线”先生认定的安定门箭楼:

& ~! o, J2 F. s) C

 

# m0 L# B& K: J$ Q

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

1 B5 ?! D# y' Z" ^0 E

 

+ a0 L3 M, j; O# w

经过多图比对,图101.是安定门-箭楼,无疑问。

B- S' ]% C# {% E

 

6 r" @( r! u6 k8 S s* K- ~: P

可是在图101.中未见到需要的西洋建筑屋顶。

 楼主| 发表于 2011-6-8 15:08:00 | 显示全部楼层

重新进行查找。

+ T( U8 B9 I. B, P; O, Q! o' D: N

 

2 ?& n [/ o" _6 \# t& ^9 @

 

/ q' K, w+ M7 g9 n1 D/ O

查到一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的老照片:

7 V: k) W. [7 K: A7 U" S; E

 

4 f4 a9 x* K2 n; Q4 @8 v

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

L: q: B% N& M. u/ O" D. C# ]" F/ J

 

6 @5 r" B# Y# Y$ h4 [


 

" L$ m5 b" ]( x- k

这是喜仁龙1921年拍摄的原标注为“安定门”的照片。

) w7 t7 L& J* j& s+ t# c; m

 

5 C: ?1 |+ Z) l

帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588发专帖热议过此图片(图094),结论此图是朝阳门。

4 r8 Q1 j; J9 r. E5 b0 x6 R- Q

 

8 a8 a' j# t1 N7 C; {
 
* M& S7 x8 q3 F# _2 Q* x% ?
专贴内帅哥哟,离线,有人找我吗? adam58588曾上传一张“箭楼正面有西洋建筑屋顶的铁路用房”的特写照片: , Z7 V* a4 p- e: t
 
2 @6 k- C& V6 f/ L4 {* q
 
3 l9 {1 G5 D$ Z$ g; u5 ~! y' |

xSC5ZESZ.jpg

3 B4 C% A5 d/ D

 

' G) ?( T5 g8 }( ~ }2 D

 

; S. C5 N3 Y( {1 h0 P% _ J

 

% k- k1 D' [" C# M7 O& p

在图102.左下图绿圈内,西洋建筑屋顶(女墙)和一楼楼主原图(图801)最下方看到的构件很接近了。

9 r- o0 o: D+ D3 e! i

 

1 X4 r: U4 n- G% S/ q) p


 

fV711cUC.jpg
. ~- n9 E! ^( l
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:27:47编辑过]
 楼主| 发表于 2011-6-8 15:41:00 | 显示全部楼层

在本帖的2楼我曾说过:

$ z: T9 n+ K- x# v2 z5 o

 

0 z; W# p M. Q

“二)从光影看(前提是照片未洗反)可以排除东面二门护城河桥。”

) G6 U5 {3 l8 k$ x" z

 

$ h; B6 Q6 W$ F% Q! P" ~$ S

 

6 h* c n5 k! K, t% i

我以为,1楼原照若最终经过确认是朝阳门护城河桥,则原照片洗反了。

: ~7 H, v8 Q6 f" j( C S8 m% L

 

3 `- E8 W( f$ |( S4 H

 

- a7 X# ^! K: g3 @% v0 D# s

先将1楼原照作镜化:

+ L3 Y9 p- f! Q

 

1 V- c* A" v( [

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

7 @' O9 z/ t1 s# h8 m) S

再贴一张1901年拍摄的朝阳门护城河桥:

2 Y/ W. a5 O2 J. w. U& {. B

[再讨论]护城河上的桥

[再讨论]护城河上的桥

8 f4 P6 A+ \ H1 j4 \

 

. V- ~; `) A0 ~5 v( Z) |

 

% B' G2 A+ z# n8 E

 

* J* o; u# y/ o/ R

 

, \# y) E6 N4 h' u$ `

有点意思,两张图片里护城河桥外竟都是弯曲的道路。

& Q6 l X% D% d
[此贴子已经被作者于2011-6-8 15:48:13编辑过]
发表于 2011-6-10 09:28:00 | 显示全部楼层

精彩的联想和推断!我赞同您的考证。

% s x5 e; ?" O5 q

您的观察力真值得我学习!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-16 05:49 , Processed in 1.134024 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部