以下是引用屋子在2011-4-4 8:45:00的发言：' }- q, |" Y `7 K/ s. X. l
您是做编辑的吧？总是在你的评论里面看到啥结构啊，呼应啊，角度啊，铺衬啊啥的词儿，很有职业习惯。您自己的文字倒是平淡无奇也没有啥结构技巧。这可能是所有编辑的毛病吧。不过网络语言您用的挺熟稔，一般人找不到跟您抬杠的理由。外行管内行这事儿不稀奇。嘿嘿，胡说八道您别介意。
0 k5 |- |3 X5 Z1 Y+ P 9 ?, i( W) A2 @" }% A. ^
7 t1 T& `7 Y; |; ~这首诗就是读着挺顺口，最后那一段个人不是很喜欢。 ; v ]6 M' ~7 [* t
呵呵。
+ {1 E* v E5 c6 C$ `* W& @8 J6 T还真不是职业习惯。我以为是素质。 $ N7 t; C" p T5 k d: b) k
谁说过美食家就一定是好厨子？ / i* C6 R( C L+ ~9 A9 [
; _7 m: r* Z# ]9 `8 v |. l% P
这首诗我还真不觉得怎么样，至少不如这个版块某个非著名诗人的作品。
' ~; f+ x/ t/ C3 }9 r" b: ?但是这首诗作者全部的力量，他前面所有的讲述，只是为了最后一段“你我面对的”——那是一种冲击，以及冲击下的悲哀。 $ r @5 g3 C( l. G/ j2 u4 H! v2 m
我看到了全部，我以为你也能看到。这是我的问题，我一直以为我们能看出同样的东西。 7 P7 B z& O$ p( t5 g& |
; v/ s2 |8 g5 e% i9 f! Z' k我不想和你争论。我不说我是谁，你就真不知道我是谁吗？ ) D8 f. {0 p( X7 D3 z. _. v
这事说破了就没意思了。 ( ?. l2 V+ b& P- H8 ?5 q" m* r4 x& ~
我，撤了。 | 
发表于 2011-3-31 21:43:00
楼主