[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

北京先农坛为明清皇帝举行“耤田礼”的地方，也就是为了

体现帝王“躬耕帝耤”的重农、劝农政策，在特定的田地里

, [5 t: ~4 M a1 y' O8 y3 @. N

模拟耕种的仪式。“耤”字同“借”，是借助民力耕种的意

4 q3 ]0 m. I; @' Q

思。祭先农与耤田礼被列为国家重要祀典。皇帝于每年春初

! e! Z# e6 Z* F* [7 [8 Q

在京师的先农坛祭祀先农，主持耤田礼，亲自扶犁三推，以

示天下农事开始，垂范于民。

+ ` X& \0 Q8 x9 g7 g

1840年以后各种祭祀制度的日趋弛废，特别是1900年，八

' O" L% I- T$ Z8 `

国联军攻占北京，美军占据先农坛，“一切亲耕农具取作柴薪。

而以拜殿为行宫，太岁殿为医院。……” 光绪三十二年

（1906年），先农坛并朝日、夕月、方泽各坛停止亲祭礼仪。

先农坛逐渐废弃。

这一张照片名为“先农坛的农具”，从新旧照片的对比不难看

3 ?8 ]1 Z7 U8 a5 C" e+ E+ c* h$ ^' e3 }

出，地点是先农坛的神仓。农具和犁放在收谷亭的西北角，

背景为“神仓”。从农具的精美和保护完好的程度，和拍摄的

! T" I9 I; j9 y, n7 t4 T

地方可以看作是清朝皇帝亲耕所用。据史料载：这些农具在

8 Y+ o+ I* H5 p( s, S F

1900年以后不复存在。根据照片的来源来看，要么是摄于

+ F9 }8 {6 r1 G" w

1864-70年之间，要么是1914年。从另两张与先农坛农具同时拍摄

的山川祭雕刻和背景来看，当时的先农坛内保存基本完好，树木

5 G/ P9 x2 C! w

也很茂密。这也说明当时的先农坛还是有人看守的地方，而不像

+ J; s3 h+ C% v; L

1900年以后成为美国兵营以后那么破败。

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

现在先农坛的展馆里还展示这一个皇帝亲耕犁，似乎是后来仿制的

# G' p1 S" ] S5 V. O4 @

 

6 P# I! _+ F# w

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

神仓的门似乎是美国人战领期间美国人开的；

 

% C- R! t2 z4 y6 I3 b1 z4 g7 Z

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

  后来收谷亭一度四面被砖砌成墙改成了库房

9 B. N ?! @5 Q- W2 Q+ v

 

' C5 M( m3 [% K3 Q$ H/ H" n

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

黑龙

1901年神仓只开了个门，那两个带冰裂纹的窗棂窗子还是民国时期后加的

; C% X% S, f# B- D3 K) @

 

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

谢谢黑龙的补充。

从修复的神仓来看，没了匾额。增加花棱窗。

. _4 T2 c5 }. D6 I

1901年以前的老照片，神仓无门窗有竹席（看表面有点像）

. u, ]# e }" M& W& k

围着更像粮仓的样子。

从照片看，仓门应是由木板，内侧置链接卡栓组成，当仓门

板关到顶后，栓上，贴上封条。这种储藏粮食的方法，在南

方的农村还能看到，如皖南。在北京中华民族园的民俗馆内

$ d: U2 M. L: r

也能见到类似的粮仓门的结构。

' d1 Z; M4 e n% l- ^! t7 k- C

所以在第一张和第二章的照片上，仓门上方的两角处都有白

9 e8 u, X0 ?7 b r* S- T# f

色的交叉线。那就是贴白纸封条的痕迹，

: h: s1 W2 p0 T- m: i

（这类封条在故宫前廷东侧展出的器物上还能见到。）

从表面看，第一张的封条更齐整一些，是不是也可以估计拍

照的时间也更早一些。

而1901年后，原上下按插的仓门已经换成门扇。封贴不再存在。

9 v$ @' C; Z2 c% ~. b& T

不过，从照片上无法看清封条是否已经被打开过：撕开的面很小，

有时是用刀小心翼翼地割开。

: W7 @, B! K$ p- _( B7 @

因为当时负责保管的人喜欢把已经开封的封条仍留在原处，

下一次贴封时仍贴在原处，时间久了，贴封处能有厚厚一摞，

这也是相关人以此夸耀“忠于职守”的“明证”

 

$ I% {$ U+ v4 [5 X0 G4 }' O- `; b

一点说明：

9 n0 u& I6 i9 z K" F* @9 _$ a

上午在出此稿时：因原照片注的时间为

“二十世纪第一个四分之一期”，

/ d" V: H: Z# i

而查询了一下在这段时间有：

1906-07年和1914年两种可能。

还有一种可能是在1864-70年之间。

如果是后者，说明原注时间有问题。

我本想说明这张亲耕农具的照片拍摄早于1900年，

6 G& b5 E' x; s

以证明此农具是清皇帝使用的原物。

由于忽略了这段时间说明，可能造成误解。

j1 m0 a- [& e1 ]9 G6 U/ w. e

现已更正。请谅解。

（11-09上午补写）

zhaohq

古画上的犁：

/ M1 h3 J& o# ^- ~6 ~

 

" m) j+ q. z2 z! K' y- E

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

枫影斜渡

 

谢谢zhaohq提供的古画。

从画上看，和有关文字介绍有点出入：

8 W5 r% F0 B; o+ @

文字介绍是皇帝先耕，以示作出示范，然后又交由大臣

相继去扶犁。

6 c, @" _7 N8 K' J8 {

画上是皇帝耕一块，皇帝已开始耕田；大臣们耕另一块，

* A! C9 D- X; l1 ~. Y

正在等待。

* d/ S8 A" W' D1 t

画上君臣所用的犁颜色不一样，皇帝用的是黄色，

大臣用的犁是红色。

4 i- T6 Y! E% g( e# V' i6 e

也许那张复原的犁就是以此为依据来的。

文字记载说：亲耕牛和犁上都缚有黄锻，如果是黄色的犁

就不必再用黄缎以示区别。

如果犁是黄色，谁敢去扶犁，如是黄缎裹缚，摘去黄缎即可。

! U. Q3 I* m/ E: s+ C

从神仓的容积来看，皇帝的那块一亩三分地即使有大跃进的

/ Y5 T9 V& n* e/ V/ Y9 X& x. g- i

高产也填不了一个神仓角。

要想让神仓“仓满”，大臣们示范地的面积还真不小呢。

3 x4 _* }4 w$ }/ i

如果如画所示君臣用犁的颜色的确不一样，那张照片上的犁

0 x; d! b9 I4 G" k. I& }

和农具就可能是“耤田礼”中大臣用的啦。

枫影斜渡

添一张注明拍摄时间为1900年的照片。

看看和前面的照片比较有什么可信的信息。

/ s6 i( E* a, p; g- B4 E: ^

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

[此贴子已经被作者于2011-4-17 0:09:02编辑过]

zhaohq

这一张稍清楚一些：

 

[原创]一睹清朝“躬耕帝耤”使用的犁和农具的老照片

高地

 欣赏好帖美图！