副教授挑错阎崇年书籍续:中华书局召回错误书: L! ~ X% E1 F9 J9 L# ]6 W
- U; G k) ~- D
% B- `+ E4 M+ V* k5 t* y+ u# f+ j
7 B( ?) ~1 Z# I9 H7 P* O
' B& m& D7 v/ u! {) u ■ “白平诉中华书局索10万元”追踪
# z0 i1 x* c6 V 本报讯 (记者陈博)中华书局前日宣布,召回《康熙顺天府志》一书。
( `; @! C3 P' }/ f6 e 日前,山西大学副教授白平就《康熙顺天府志》挑错奖一事将阎崇年和中华书局起诉,要求支付挑错奖励10万元、召回该书、赔礼道歉。丰台法院一审驳回起诉后白平上诉,尚未宣判。(本报去年11月16日曾报道)
+ o1 r4 R0 f- Z1 G7 @4 b) B; G 白平诉中华书局索10万元 / V' a4 x* V c5 r
山西大学副教授白平诉称,2007年,中华书局曾在人民政协礼堂宣誓“对指出出版错误的读者将给予一定的精神和物质奖励。”中华书局出版发行《于丹〈论语〉心得》一书后,他为该书挑错形成的文字近30万字。中华书局出版发行阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书,截至起诉之日,他已为该书挑错达620多处。 6 B6 `1 ~" `* }* O a
白平要求中华书局支付挑错奖励10万元、召回上述两书、赔礼道歉、将他评为“优秀读者”或给予其他精神奖励。
& A5 f% w" y" s6 @ 一审被驳后上诉要求召回 : X% q8 z1 J8 i+ T
中华书局辩称,中华书局与白平之间不存在合同民事法律关系,中华书局有一定的奖励办法,但没明确具体数量或金额。 ) Y' S$ C X7 F4 F4 N. ?
丰台法院审理认为,中华书局当时承诺的奖励内容并不明确,加上图书是否属于次品并予召回,不属法院审查范围。因此驳回白平诉讼请求,但白平严谨的学术态度及对出版物的关心,值得肯定。中华书局可依惯例给予奖励。
! ^1 ?; h; F# K$ x0 |) [9 f" e 白平不服上诉,并向出版主管部门投诉,要求召回上述两书。目前此案二审尚未宣判。
+ N3 U; d, c) Y# N# a* M 原告方称读者知情权受损
5 S2 m4 H2 r- _% a4 \$ x) M- y 前日,中华书局在官网宣布,《康熙顺天府志》因部分文字标点错误。决定对已发行和销售的该书召回。 + M8 c3 M% \$ x, `% Z
白平的律师对此表示,《康熙顺天府志》一书曾获得国家出版补贴2万元,但出版质量并不严谨。如今中华书局仅召回该书,却不公布具体错误之处,仍侵害读者的知情权。
2 j. Y$ H+ y: T: _# Z |