再次查证资料,发现,明宣德八年,(1428年)灵光寺重修过。成化十四年(1478年)再度重修。
( z8 v" h# o( U! i' K6 J+ K和我的假想一致。
7 {- N2 Y O3 s+ {$ Q+ C
/ y9 d8 n5 a' F- q' R大胆假设:
, j7 v& g: v7 a% ?% h4 ^! \7 r. J9 H
- A' t% n: h( S/ P9 s- C$ l辽代这里是一座非常庞大的寺庙,所以建起了体积巨大的画像千佛塔;但在元末明初
/ b* Q q6 e* n6 I乱世中寺院毁于一旦,佛塔也塔身也破损,后来复建了小型的寺庙,但和相对塔的体积
9 P7 a/ ]+ D% U3 z5 l# j1 `' k4 y来说,已经非常不成比例了。宣德年间,重修了寺庙,但没有扩大。把破损了的塔身 $ ?! U7 w9 D# s) M W( L& C5 u
修复,但因为资金和工艺问题,并没有恢复成原貌,而只是把塔身简单修复成老照片
+ Y+ g9 y. X7 U* e上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了,感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。
! {% R+ b& s+ Z% J ; Y( j5 M* `9 U2 E
现存的塔基,老照片上的塔剎,塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐,以及重檐结构;
6 `' _8 g6 j' M/ H( ~- p似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些,呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细 7 D7 }, }2 Q( V
明显不同。 2 q) u- [! B& S4 R; v
$ S# k# E% x0 f, ~, M& a* r1 x* g可怜这塔因义和团设坛灵光寺,而被八国联军炮轰毁掉了。 2 }9 ~$ H8 N; b5 I# I6 T
( y' k: r6 l9 V% v/ D- j
以上判断为个人在现有资料上猜测的,难免有偏差和不全面,如有明显错误,和偏差 9 U2 E5 `. d1 l% q, B3 s7 u. e9 C
欢迎朋友们补充指正。 ) V0 P" K+ v) q H/ E
8 Z8 t6 g( _! q/ e8 a u0 S. ]
[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过] |