八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

     在八大处灵光寺曾有一座著名的佛牙舍利塔，原名招仙塔，于1900年毁于八国联军的炮火。

仅存塔基。单从现在的塔基看似乎没有什么特殊，除了体形极大外，和普通的辽代塔没什么不同。

4 h4 U' c4 S, ?7 k( `/ A% g

 

" {/ i# X8 j! Y7 N

资料看：

     在北京风景秀丽的西山八大处，有一座1200多年历史的佛家古刹，名叫灵光寺。灵光寺是八大处

& [( S, F" L Q y, R

的第二处寺院，始建于唐代大历年间（公元766至779年），初名龙泉寺，辽代曾扩建，这座招仙

4 i H* H; R6 a2 C9 x

塔，始建于辽咸雍七年，即1701年，是辽丞相耶律仁先的母亲，辽燕国太夫人郑氏所造，原塔八

棱十三层，周围有铁灯龛16座，每一块塔砖上都有精美的佛像，所以又俗称画像千佛塔。金代改

叫觉山寺，明代成化十五年重修后，才改称为灵光寺，此寺名一直沿用至今。又有其他史料记载，

此塔八棱十三层，通体洁白，置铁灯龛16个，十分壮丽。

 

      原本以为此塔无外乎和天宁寺塔，慈寿寺塔类似，长成标准的辽代的佛塔的原因。

后来陆续看到一些照片，包括上次和网友老成探讨，发现原来的招仙塔原来还是非常有特点的。

7 S3 b K J% S

 

& Y& |8 m- C" f' b

 

: H( `; K8 H1 d) e

 

' u9 e& x' O! a) f! \5 }6 r7 Z- m

 

 

% N( E0 }9 W& Q( l2 X1 k

 

 

7 f8 q5 @% O# v& V% f) P9 u

 

' k S- H. o. v6 y4 r

 

黑龙

远景的灵光寺招仙塔，来自某本英文书籍，书中的记载，以及图片下的英文标注，

 

是证实这塔就是招仙塔的重要证据

% x- C) f, L% \% R# D/ a

 

" y! A/ T' i" I' \, Z3 p

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:16:31编辑过]

黑龙

远景2，视角稍近

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

近景1；1900年前的蛋白照片，颜色比较重，但仍可看出确实通体洁白；

 

曾经长期把他当作是外地某处未知的佛塔，通过资料对比验证，确认是招仙塔

 

: G* ^: y o) i$ c/ `8 H

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:17:58编辑过]

黑龙

近景2；有史以来发现的最清晰的招仙塔正面照片，可以看到很多细节

 

 

八大处灵光寺佛牙舍利塔1900年前的原貌照片

黑龙

老照片看后我还是习惯性的进行综合对比，以及缺失史料的遐想。

- S& ]6 f' n8 e

 

去看过塔基，有砖仿木斗拱的结构，和天宁寺塔很接近，

 

, v8 }0 l1 D: x* t: u3 n

而资料中也提到曾叫画像千佛塔，这些都和辽代的习惯相似。

5 T% W( L2 u' m

 

* k! O, K* R E6 t+ T

而照片中的通体洁白的没有斗拱结构，这外貌和辽代塔差距非常大。

 

: I, }( \! l2 q2 `+ k' d/ ^

辽金以来十三层密檐佛塔的外貌从没变化过，一直到明代，受外来

 

其他宗教流派的影响，才出现了多种多样的密檐佛塔。

 

0 M8 V" o( _$ i Z8 K& y

到明末清初最终北京的佛塔风格被来自密宗的覆钵式塔统一。

3 s/ P% B4 c5 d+ {5 T

 

而八大处这个时期也出现了不少非常独立风格的方塔，全国也算罕见了。

 

6 r& }0 T9 l) K0 c! o( a( t7 i

 

黑龙

再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。

1 z1 Q% i; v2 x5 \$ Z

和我的假想一致。

 

' U& P9 Y; |: e

大胆假设：

 

/ c* a* m/ `$ ]: G% v

辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初

5 P6 j" F( N6 a

乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积

来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身

修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片

上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。

, ?7 J+ W1 N" f0 n

 

7 C8 o7 F" i" G8 z% N7 Y( p/ m! R, c

现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构；

5 Q- a5 z) j4 u" w' j: \( T3 P

似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细

明显不同。

 

% n. H8 R& w& B+ B" n* F) w& @

可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。

. P% l% `4 B: G* d& {" ~

 

0 `+ Q- E* F2 h. T( z) _2 D

以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差

欢迎朋友们补充指正。

^0 n; o9 K+ {6 g3 `

 

3 A: A6 s& [" n- W

[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过]

老大

现在灵光寺还有个佛牙舍利塔，这两年又重修了一把。

请问，这个跟你那个有什么关系？

 

风间铃音

细读黑龙好文，对塔了解不多不敢妄说，但深被老照片的景象震撼了，其中一张以前见过，但根本没有细想塔在哪里，因为主观的认为这塔不似北京塔的风格，认为是北京以外的。原来这就是招仙塔的真实形貌，真是为此折服。黑龙分析的有道理，先学习下。

HK

好贴，加精，请继续 。

核桃

继续

黑龙

QUOTE:

以下是引用核桃在2011-6-20 19:02:00的发言：
继续

近十年才收集分析出四张，剩下的要靠其他朋友们补充了

无量净

招仙塔