|
再次查证资料，发现，明宣德八年，（1428年）灵光寺重修过。成化十四年（1478年）再度重修。
6 G' K, ` I6 l |% @" w6 U和我的假想一致。
4 |0 P9 d |: e" N# c$ a8 u0 I $ @& l! J ]" ^+ z* z
大胆假设：
; Y) N- a& w. E+ B
" a+ Y. I2 X% z辽代这里是一座非常庞大的寺庙，所以建起了体积巨大的画像千佛塔；但在元末明初
+ a' J' _8 H7 [( @- B1 J/ O乱世中寺院毁于一旦，佛塔也塔身也破损，后来复建了小型的寺庙，但和相对塔的体积
# ]- V9 ]" c7 F6 {+ a: y来说，已经非常不成比例了。宣德年间，重修了寺庙，但没有扩大。把破损了的塔身
+ W2 n: H' I0 S- h# j修复，但因为资金和工艺问题，并没有恢复成原貌，而只是把塔身简单修复成老照片
2 E/ f& B+ @; Y6 _. ^' O上的模样。重命名成“招仙塔”实在道教色彩太重了，感觉佛教徒很难会把塔命名成这样。 6 x7 H1 V& ?! C( N
% F, y! o" u4 h6 e) q
现存的塔基，老照片上的塔剎，塔身应该还是标准的辽代造型。而塔檐，以及重檐结构； + X _) i" {: a/ l# ? l# f
似乎都是明代重修的。塔檐每层收一些，呈上细下粗的形状。这和辽塔塔檐上下相同粗细 0 V! R/ v) J0 V7 G; C
明显不同。 4 }, @6 _8 @7 N3 X9 i; |3 q }; c
5 n Q; u* J, ]
可怜这塔因义和团设坛灵光寺，而被八国联军炮轰毁掉了。
( S$ [% }- Z/ K( h2 t ' ~5 W: D! B+ l7 h" j; S3 b1 M1 s( ]
以上判断为个人在现有资料上猜测的，难免有偏差和不全面，如有明显错误，和偏差
# R) N! |+ ]: |1 ~欢迎朋友们补充指正。
) c9 M3 W9 ^- ]" ?, \
8 m4 h, _' v- R, T. W D7 A/ K/ b* H. h[此贴子已经被作者于2011-6-19 21:46:42编辑过] | 
发表于 2011-6-19 21:05:00
楼主
发表于 2011-6-20 10:24:00
