以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言：
7 A1 n5 L2 P. F, A! e# u* c（绝对没有挑衅的意思） ( D7 O8 b/ u* i1 |) s' K1 l c' _2 k
我确实有个疑问，为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
5 @7 M( k- L- v+ \; d如果讲求众生平等，不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类（我猜不是每个人都可以做到）；如果仅仅是因为个人的喜爱，那么则无权要求别人不喜欢猫狗；如果只喜欢猫狗，同时吃猪肉，则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。
4 |' N- |3 n+ O" u J : ^$ `9 y$ B, n5 u5 T8 Y. Z
如果以是否通人性为原则，则这个原则很不精确，并且并非所有人都支持这个原则。。。
3 K- g: q% Y. y$ C6 v6 c & O6 W& @* U9 K- j* ~$ X4 T
每个人都有权对某种动物是否可爱，是否可怜提出自己的看法。。。。 ) B% P# C1 {2 T: i- t1 N5 N
' ^$ L% \2 E( z8 N& q4 N4 E' n+ P/ ?# f如果参照对人类的保护，推而广之到所有动物，我看我们这个地球会负担不起的；同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物 + ?. F' `3 C0 j5 x+ G. ]
! J# Z7 t9 ~, r
个人观点，如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。
# D1 @+ q! H* U/ s! k+ V8 B知道您没有挑衅的意思 $ N* E: [4 C# p
但请求您一件事 ) z& {8 N7 q, s
以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好
8 u- k1 n, \) Q2 F9 I7 M" N: \否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂 , I& m! Y9 L6 M0 F* j C; x
所以还是尽量避免为好 7 c, p( ^% j# y: P& q
您说得对“如果法律没有禁止，做任何事情都是正确的。” , D- a8 }. m2 X" v' Q* }
但是我们都知道法律并不是真理，何况我们伟大祖国的法律了 , V6 O$ Y+ h9 r% a8 b# o A
所以任何辩论都是毫无意义的 2 d0 [5 s% g0 E9 z; e1 s# Z. z
以后这种话题可以单开帖子讨论
2 x2 x" L$ A) H8 Y1 o而不要像大贝勒那种变态一样
3 s5 P( A% d6 b& i8 A" `$ }" K J存心在别人那里拉屎
: q/ D$ ^# c0 q, D3 R4 ?自己还特别的美，并以挑起事端为乐
' _9 k. d/ E: O+ V/ A. e3 c3 k我知道您和他有本质的区别
3 t* d5 c! m" b所以我们都应该主动避免这种争论，对吗
8 H% e( X) B/ x- P. W尤其不要在本来挺和谐的对话中，加入不和谐的声音
( f: e5 V) o2 O( t这也是一种高尚的表现
3 t/ ?6 }$ n) `7 N1 s, L谢谢您 | 
发表于 2011-1-18 10:44:00
发表于 2011-1-18 13:13:00
楼主
此主题相关图片如下：1.jpg
