以下是引用我已经老了在2011-1-27 19:41:00的发言:
9 ^7 Q9 z8 V0 j* D1 i/ K(绝对没有挑衅的意思) . c4 S' X& p) }
我确实有个疑问,为什么猫和狗比猪更高贵一些。。。
% ]3 C# v5 M& \- L. K9 W9 l如果讲求众生平等,不吃猫狗的人也应该不吃任何其他肉类(我猜不是每个人都可以做到);如果仅仅是因为个人的喜爱,那么则无权要求别人不喜欢猫狗;如果只喜欢猫狗,同时吃猪肉,则无权要求别人不喜欢猫狗并且吃狗肉。 6 m3 ~* a Y4 k. u# g
7 Y! Z l- j7 H如果以是否通人性为原则,则这个原则很不精确,并且并非所有人都支持这个原则。。。
8 O6 x6 O# E( _! w2 \
* ~8 \" n0 U+ D, c/ A4 q) n每个人都有权对某种动物是否可爱,是否可怜提出自己的看法。。。。 5 k. I# c5 s1 b1 ]
- e6 F: w% d) r+ S6 X% [如果参照对人类的保护,推而广之到所有动物,我看我们这个地球会负担不起的;同时还必须要求所有被保护的动物不能吃任何其他动物 & u) E% [3 b$ u% n
/ B' c5 B0 p8 i6 J0 c/ V个人观点,如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。 : q2 ~2 b% b* b% k
知道您没有挑衅的意思
1 r' u- l: ~$ Z' G0 l! H但请求您一件事 - M# X- a- F) j: i% S
以后不要在热爱小动物人们的对话中加入这种话题为好 ) H; U: r- W# ^1 _1 H9 r
否则造成的效果就是挑起两种观点的人对立和争执直到谩骂
& u" D5 k/ j6 e* V8 {所以还是尽量避免为好 7 E) m* i, B# }7 a5 H$ Z
您说得对“如果法律没有禁止,做任何事情都是正确的。” * D+ O: j5 [# j5 z/ f$ _" m
但是我们都知道法律并不是真理,何况我们伟大祖国的法律了
, h, @& l* ?% U9 Z所以任何辩论都是毫无意义的
, Q' u0 r' U' J% J以后这种话题可以单开帖子讨论 & X6 }! _! g. y+ a5 O6 r: ]8 X! j
而不要像大贝勒那种变态一样
7 _; n/ t$ a# R+ j# Y存心在别人那里拉屎
: N1 V7 ?& Q1 c* e1 F' P自己还特别的美,并以挑起事端为乐
& P9 k0 M$ K; _ B! m/ B我知道您和他有本质的区别 ) e) I A5 F! _$ \
所以我们都应该主动避免这种争论,对吗
$ I7 B3 V7 U# P5 L9 _尤其不要在本来挺和谐的对话中,加入不和谐的声音 1 O8 _5 o5 d4 h% K4 h: [, p2 b
这也是一种高尚的表现
3 t' z8 [) l! U0 A谢谢您 |