|
因为上面的胡言乱语，我也做一些说明 $ ]: D) \8 Q- k h" L7 p
0 L3 D$ L) d4 t
本书是一个大工程，不是我的本人行为
% `* l% J! U& G6 n是由专业团队参与的（多数皆为中国汉画学会会员、理事） 0 e3 J* K3 A- I H* U1 @5 H
我曾发过一个成都之行的帖子
8 F% |( F: }9 A1 a X# b就是前往成都，聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问（顾问成员之一） $ s" e! z# a; S( T8 Q6 L
# m, T8 z( |- D0 Z/ M
本帖展现的只是第一卷的一部分内容，所以叫做“即将编辑完成” * y6 n. b& ~' s
这句话的意思就是书还没有编完，我想大脑健全的人都看得明白
$ g* |( @/ {, R- k$ K$ L7 s
$ Y$ t1 t$ N: G8 z$ Q
; C) C! T& ~/ `0 |3 D4 k6 x本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的
+ z! Q% t. E$ b0 p# J当然社会上也会发行一部分
! l* {9 z# [+ s3 c4 w1 H收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家，人称张师长 0 ?: i- {8 v6 Q5 P$ Z) ]& w
很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 1 i7 Q$ a+ c' [$ I6 [ L' _1 q
5 F4 c0 ]/ c2 u. K2 X
如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错
% S. M) p+ C" A但如果仅是如此，那就是对汉画艺术，以及本书的极大贬低了 ! H% t5 z2 Y$ a) S; q, P8 b
并且本书的延伸作用也不止于此
' R8 L' E4 s8 ~: G因为喜爱汉画艺术的人大有人在 u/ p7 K8 L9 Y( B, [8 o1 @
& ?, |' B5 J; u& T% U7 G1 p
如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊” ) ~3 m, a9 l5 O! C
说明有人对此书倒是十分关心，因为我没有发，他没看到也属正常 8 I3 {, Y; q: U
( w/ G6 h/ U. F% u% X
但是上来就责问我：“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究” 4 a: N( @& g Q
他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢 5 @5 |+ g" \& R5 J o' H0 o1 w/ X H
3 T; V% ^& P# q0 `对到严肃的问题，大家最好用严肃的态度和说话的方式
5 X6 V( o5 q* u' I换了正常的人，同样一个问题，应该是这样正常的发问： ; W) T& V: Y8 E& f
' Q( T6 r2 J+ N
“楼主发的帖子，没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容，不知是否有这些内容，如果你不对这些画像的内容进行解释和研究，那么就不便于读者了解这些信息……”
! F, h' O0 }* r) g这一看就是善意的疑问和建议吧 # j! c1 J- b5 w# H) {* e4 |0 o2 X
但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语，可以分析出，此人的确思维上存在严重的问题 7 b* R. Y3 R# G! U0 i
此人的发帖其实早已被大家所厌恶，但他还是时常跳出来兴风作浪，十分令人讨厌
+ D9 E' H: i2 u5 s ! ]7 z: c$ S7 `& A
本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字，作为学术著作，专门成册，作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生 * B, P7 ?' [3 m
两册一函成为一个完整的卷册 + C. \8 s9 t g+ v/ C; a
5 I8 u/ {$ d/ W& B5 N
本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版”
# ^4 p. y1 i" _; C是因为回答朋友们对我最近工作的关心
7 ^- t0 x4 e# f2 s才选择发在这里
1 i" c4 y0 M& H' W但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众
' F" {% |9 ^! |, z4 v& \7 Q所以就给一些没话找话的人钻了空子 ) o9 N9 ]! j5 a2 i. y0 K7 M
% a9 N% M8 T# u7 B1 ?1 T
再次声明，由于此人对小动物的态度，我早已极为厌恶他 9 B( Y9 |& Z' e2 R2 U
特作说明
% X( S- H+ Z2 N+ k7 Y
; x! U; r8 Y9 ?0 Q; x | 
发表于 2011-1-16 17:58:00
楼主
发表于 2011-1-17 17:32:00
那么多研究价值 你研究出啥来了