|
因为上面的胡言乱语，我也做一些说明 / O5 i; L8 N7 Y, O9 b9 ]
! f: B( R- [( B# v9 O本书是一个大工程，不是我的本人行为
" ]" v) W3 n! K; C- K) U+ z是由专业团队参与的（多数皆为中国汉画学会会员、理事）
+ [7 K7 f+ o$ J+ c2 q我曾发过一个成都之行的帖子
* E. m% v, {8 A5 E& b) ]就是前往成都，聘请汉画像砖研究专家高文先生做本书的顾问（顾问成员之一）
0 {2 M7 M- `; R
8 P- d# o- J' C& ]) I Z% L本帖展现的只是第一卷的一部分内容，所以叫做“即将编辑完成”
" u- }2 s, n/ R4 u/ t6 n9 j; w这句话的意思就是书还没有编完，我想大脑健全的人都看得明白
$ I* }% P' A0 _8 N6 P
3 |' D. p$ ~9 [: d/ I - Q) G8 P0 `. ~5 v
本书主要用于全国汉画像砖收藏家内部人员使用的 8 U$ n8 T. [$ _- J
当然社会上也会发行一部分
) B \# R. M5 N( C& T& F% {收藏家张新宽先生是收藏汉画像砖达三十年的一位军旅收藏家，人称张师长 0 J3 S% j J/ K6 D& {; L
很多的汉画像砖收藏家同时都是汉画艺术的研究家 & x( X& t' e# B
/ w+ Y& f* p& W% V% h* f如果说本书是给“搞古典装修的人提供设计素材”自然没错
0 Z! N, x2 t4 z6 p' A" ~# k3 ]但如果仅是如此，那就是对汉画艺术，以及本书的极大贬低了 + W1 U# v& T9 }9 e; I- Y- m
并且本书的延伸作用也不止于此
x7 o' L) ^; h" `7 W9 B因为喜爱汉画艺术的人大有人在 / S/ d) ^5 D7 U. Z+ S: A, C; w
. n2 W$ u4 }- r- x3 W' O如果说“对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容没看到啊” ! d$ c6 ]9 M; w; `' i3 L
说明有人对此书倒是十分关心，因为我没有发，他没看到也属正常 9 L0 S# l7 |% r5 j6 T3 z
" |+ o, P; f, m$ g z但是上来就责问我：“可是如果你不对这些画像的内容进行解释和研究”
; j p/ z9 z4 l+ T' T( o他凭什么就判断我们没有解释和研究了呢
8 C( V9 d D ]) t , ~' x! w; h9 d7 i$ A& l8 ^
对到严肃的问题，大家最好用严肃的态度和说话的方式 * \$ A3 d) `$ z0 r
换了正常的人，同样一个问题，应该是这样正常的发问： 3 `- g! k6 a1 R
* p. p2 R" K) Q8 e; C
“楼主发的帖子，没有看到对于画面本身蕴含的历史信息和文化解释的内容，不知是否有这些内容，如果你不对这些画像的内容进行解释和研究，那么就不便于读者了解这些信息……” 2 b' b0 k, x8 q3 _3 w
这一看就是善意的疑问和建议吧
- O8 O! V2 w$ N7 G- {5 c但从此人跟在我关爱小动物的帖子后面的胡言乱语，可以分析出，此人的确思维上存在严重的问题 / L' j2 ~2 A7 O3 u) D
此人的发帖其实早已被大家所厌恶，但他还是时常跳出来兴风作浪，十分令人讨厌 * x8 Q& ~7 Q9 U
l. @$ p( v+ L+ z5 X
本套丛书的每一块砖都配有专门的释读文字，作为学术著作，专门成册，作者也是汉画像研究专家杨絮飞先生 % c/ _5 D2 u1 m
两册一函成为一个完整的卷册 ! F) E0 P" O' P# h
" Z" C2 t8 \+ a$ M. T) n本帖首先发在“书法江湖金石文画研究版”
8 h! q& ^4 ^( {, ]! a是因为回答朋友们对我最近工作的关心
4 g1 @( D6 Q$ d( B$ m) Y0 w才选择发在这里 ; I- ~# g D& O- @
但似乎用不着事无巨细的把所有细节公之于众 0 E7 C. p3 F% S$ X
所以就给一些没话找话的人钻了空子
3 R9 P0 C |% M/ \5 L+ }; J+ C* k 5 v1 X. W2 V; m6 x/ c: {
再次声明，由于此人对小动物的态度，我早已极为厌恶他 ! H; W$ n+ K! ~8 m
特作说明 + e0 O2 ?1 y! K
- B @$ W* [ P, {6 ~* \; [' S& c | 
发表于 2011-1-16 17:58:00
楼主
发表于 2011-1-17 17:32:00
那么多研究价值 你研究出啥来了