以下是引用枫影斜渡在2009-10-6 7:31:00的发言: 本文的第一自然段为“引”可称帽,以文后“又:”相同的文体与正文分开。正文从“我喜欢陶然亭”到“我爱陶然亭人。”本想用括号,再用不同的颜色把这“帽”和“鞋”与正文分开,又想到这里是“老北京网”也就作罢了。 , ~1 m! y+ |" i0 l) A3 S( w# [
“引”也好“鞋”也好都是形式,是要为内容服务的。倘若本末倒置过于重视形式忽略内容,那要走进死胡同。唐朝的人们找到了“诗”这一载体使得思想喷薄而发,随时间推移,过于强调形式,“诗”形式成了制约思想的枷锁,竹篮空摇,无一重物,到唐末宋初大量末流诗歌填充文坛,垃圾遍地。 , Z! I% j+ M, ?# Z8 j
“词”的演化也是如此。 # j5 g0 t3 U- s1 Z# Y T
所以词被称之为 诗余 ;曲被称之为 词余,盖皆此变化。 ; s' n* w. a- v
-------------------------------
5 u" w& j# \' A m) ^: B) G4 ` 八大怪鸟重目,白石泼墨重草虫,皆为开一代先河之大家,何也? & W3 i6 Z; I2 ~( n" c) \' N- ]- F
凝神着力于一点,余不旁顾,胸中有竹,腕下有技是也。 , o. y! D9 L7 Z
----------------
+ ]8 I+ ?* X& s& [ 我觉着写字约略有如下层次。
: b0 a; p0 N F9 ^+ M
! e& Z- i6 S$ V4 x6 l, n 第一,欲 的层面,看到一些事物或心中有一些想法,要表达想表达,这是一种本能与生俱来的欲望。
! t' e/ Y2 O/ B! U( F 第二,技 的层面,把想表达要表达的思想通过文学手法变成文字落纸——这可有高低错落的差异了就。通过不停的阅读思考、观摩拆解咀嚼他人作品,形成自己的一套表达系统(主要是词汇量的累积、句式变换、通篇谋局、文体剪裁等等)熟练表达自己要讲述的事物,完成文字以后,与初衷或许有些小偏差,略修剪,不会出大枝杈,基本能完成设想。这需要写字的人潜下心来多年摸索学习,不是一蹴可就。如同画家手中画笔,要粗线条来粗线条,要细线条来细线条,疏处可跑马,密处不过针。 , f. g i5 w, h( z6 T' O6 s3 E
这个过程是个艰苦漫长的过程,写字的乐趣也在于此。
' {# f" G) A2 q9 y2 y 等到有了个感觉,想要一篇啥样的文字手头儿上阻力愈来愈小,不会吭哧瘪肚使拙力了,大约就能够得上写字匠的边儿了。
; ^* n# }- E% y! T- d7 W* K 所以文字高手的文字不需要别人品评,一篇字出来,自己读几遍就知道这篇字到底是个啥成色、归于哪一档。
" v6 ]8 [9 s' v* s* Z8 t 第三,艺 的层面。通过以上积累,能够随心所欲表述自己了,就要把文字尽量艺术化,力求臻美。当然,这之前还要有一个思想的修炼过程,如自身修养不达,技术再怎么圆熟,也只能在“匠”的圈子里转。如碑石匠再好也只是镌刻别人写就的文字。
% z# r2 n3 i" u" t" I4 m7 \--------------------------
9 s% G: f9 H+ C" o 对于写字的人来说,倘若思想在文字之前,是好事儿,文字表达能力弱,加强训练就是,终能修成正果;假若思想落于文字之后,需注重学习加强思考,务必使二者等齐,以期达到更高界面。 # A/ g! w) a! \0 j2 M
2 O* g3 J* s- {9 Y3 ?1 Q' J4 h. H# B
假若思想浮浅苍白,又丢失学习劲头,自满自溢,文虽通而无可观者,等而下之,等而下之矣!! 9 f# P. q# \# X& L3 T; |) @* C
------------
# Z6 L# b$ H/ c, o2 R 一点小感想,敲出来与楼主共勉!! ) l W, ~' F6 K/ }: r- K* P
谢谢您!! 4 e6 r" j/ O7 K0 {
握手,一笑!! |