|
& P! t# E5 E& g; Q0 X/ N. ~9 S
在照片没有出现以前，西方铜版画的有关中国风景画，都依照出
0 Z3 R$ j3 t/ ~, N* L( ^3 f4 O7 g口瓷的画本，或中国的工笔画。尤其是清中期以后受日本七宝烧 , H& N) M; B4 W
图样的影响，在很多西方介绍大清朝的图画中无论是构图或人物
2 U9 s) }! \! ]# L" J$ _& H; |都有日本绘画的特点。
7 f, l( y- B- V4 x0 q7 y% n当时西方的一般画匠也就能混饱肚子就不错了，根本不可能弄懂
) Z# ~7 K: \5 ]9 Z( d/ C, {3 [% Y中国等级制度在建筑上有那么多的繁琐表现，更别说到中国实地 ) E- I+ k5 F3 v" C' m) I
走一遭。
: c( M( b6 T4 R" X/ C举一个在太平天国时期烧毁的南京大报恩寺塔为例子。这座塔在
' g/ I4 e6 Q! U' j; m; t当时的民间叫“九层塔”，这就像南京中山陵的“国民革命军阵 * y; y S% J1 `5 [# G
亡将士纪念塔”，它的真名知道的人不多，可都习惯叫“九层 ; X. h: f& D z, f+ E
塔”。同样北京人都知道白塔，而原名叫妙应寺塔并不是人人都 ' q3 b/ X$ b B, p2 p, ~; E9 V" O
知道。南京的大报恩寺塔在当时的西方世界很有名，被称作“九 $ L R1 y8 e: Q" U% _ i1 y
层瓷塔”。西方人把底层和顶层是不算在楼层里的，为了方便西 6 h2 ]( C) z$ F# z, N* D- g+ h
方人理解，画匠就画成了中国人理解的十层，而西方人理解的九 $ H% S- F: @$ z7 v
层。中国古建的“阁”和“楼”是没有顶层的概念，而外国人有，
: b: i4 {, V! W9 }% A: V/ U这就出现了十一层。在后来一位法国的传教士撰文提到过这个塔。
1 |# j3 |6 G7 O& x; z8 E1 V/ {他就指出他看到的塔和画塔中塔层的错误，后来他写了一本有关 / z; D# X9 `5 D4 s, m5 h5 N
中国文化概貌的小册子，就指出了中国塔的“层奇面偶”的特点。 " \5 W' Y2 k2 S: T9 z+ e
所以在1843年那些铜版画中在没有出现这种差错。195
2 U2 R0 O+ ?$ e2 p6 k7 ]' B5 c认识过程的谬误不能割断历史。 ! a% E! |* a" c+ P/ W* g* a7 ]
3 m5 I0 Q/ H# z) R
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
木刻版《圆明园四十景》中的人物
" D2 Z% Y) {& H
0 B! t9 l' `1 a" n& y) I
附几张西方画工画本：
) g" m o9 F5 p: @/ ~
| 
发表于 2010-10-28 18:04:00
发表于 2010-10-28 21:49:00
