|
前几天购进一本 / b- y$ N# p4 L, p
北京画院编辑 广西美术出版社出版的《于非闇画集》 3 |& M( E1 d( `0 ?, b# `
. V \. q/ U# {* o! J- B8 k装帧十分精良 印刷也算精美 编写也很不错 6 s6 A* H. U5 Z3 T1 `
但是里面的低级错误 反映出 责任编辑的不负责任 和北京画院具体负责人的 不负责任
0 E9 ]; X5 D' m. b令人气愤
. y, L" @" y2 f9 Q& V+ L
8 N7 {5 T: |( J0 p7 J' M6 G里面有一幅画 是先生所画 崇效寺的墨牡丹——“众生黑”
0 K8 H/ V- }# `1 I4 f5 Z2 G% I- a先生提款非常清楚：“众生黑即泼墨紫之变也”
0 O. e' j C y$ S但编辑给起得的该画的注释名字是《画众生墨》 名字起得一看就十分没有文化 0 W) E. ]9 T8 ~* f
并不知何故 将“众生黑”搞成“众生墨” 难道这孙子眼睛瞎吗
+ N, @+ v0 `6 v: Z2 X4 m9 `
x; V+ q) }3 J, Y7 f y再有 后面列了先生的常用印章 8 E5 m$ q1 A# J1 v8 @3 T* @
里面有一方“首都花鸟写记” 当是解放后所刻之物
0 v m0 _- @$ U1 _% P( Z1 \编辑竟然不识篆字 注释为“首都花鸣写记”
8 B J- b7 C5 Z4 z1 [0 B , D1 G) R4 p$ m' p% v5 k. M
我就奇了怪了
: o$ ]; q) E" c+ t' O6 {- C美术出版社的编辑 竟然对他的专业一无所知 . x1 ]. h, `: t& b/ ]
北京画院的人也都是吃干饭的吗 % P4 X+ @ H( y; O; Z( n
& k: W6 }8 D1 C0 @, e% Y9 s
这就是错字造成的恶劣影响
# J9 L8 X+ v! f" M# p
; I! F" S9 D1 {% Z+ u7 D' \我以前发过一个帖子 说的是所谓史诗巨片《圆明园》里的低级错误 % c; [4 \$ N# O
花那么多钱 做的3d效果巨牛
5 S& g' C/ L% O但那个演员装着乾隆爷盖印
& \# Y6 ]) n/ ^4 P拿起来后跟一个特写 # _, ?# u# ]+ w+ t% E" G2 x
印章是反的 因为丫挺的不认识印章上的篆字
a: U* n6 a, x" {, ?
- |0 x. @* t* Z+ M p- O我就问了 SB演员文盲 你道具不会告诉他呀 看来也是文盲
N& X# z# ]9 J! B4 |" |0 C, Z导演在监视器里面看不见呀 后期剪辑看不见呀
9 w& [2 R! ]) a( {答案就是一个 文盲加不负责任 % Q4 ]# y1 W7 q* |! E0 w6 ?
片子里还有很多顾问呢 都是顾而能不问 因为根本也不让你问吧 哈哈 & {9 _7 Z! s( ~( f: V& A Z6 [+ @
! ^& l) t$ \! Z% O, g( k$ e不知这片子圆明园管理当局有没有参与 其实那里文盲一定也不少 3 y( ?9 W9 b; ?$ g4 p" i; l
什么是文盲的定义呢 $ ^( _- \( f$ K" L
7 |# b; p: s: k7 u! w! D& }
可不是不认识字才是文盲
: J8 v+ T- Q: I5 {/ W* F在过去 文人一定是知识面极为丰富庞杂的 绝不是只会一门 否怎根本考不了科举
1 T- ?' O( ?0 j+ j! d今天呢 除了眼前这点事 别的一概不知 稍微超出点范围 就抓瞎 就傻眼 就错误百出 ; N2 }1 B% w# w& a) X
那就是文盲了 哈哈
+ K) |! q9 k9 o: I% [2 f6 L0 T - J/ Q0 K# J( ~
9 T/ q% `$ _) {& M5 l$ M. N
4 p* h4 c+ Q0 G$ p/ D
| 
发表于 2009-11-13 13:54:00
楼主