【7d vs 5d2 】发个设备对比帖[含9P]

solin

5 ^. I7 O) {- T5 X0 |  c' U% P
; j7 z% y4 |% m3 a<p>&nbsp; </p>
<p>我不是设备党，也不知道把这东西发在这个版块是否妥当。</p>
4 R* P0 ]% G3 J2 |+ T: [5 y<p>只是单纯的做一个比较，希望能为朋友选择装备提供些帮助。</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p>不合适还望猪版主帮我挪窝儿…………</p>
( z' z! [  |$ w' e/ W/ ]<p><br/>&nbsp;</p>
<p><strong>1</strong><strong>、外观对比</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
5 M' ?0 `. w, \. z( V0 U( {<p><font color="#0000ff">单看外观，5D2比7D大一圈，但从重量参数上看，7D还要比5D沉一点。</font></p>
" g2 o& X) F- h) Q/ Z. j1 }<p><font color="#0000ff">1、操作键功能，7D比5D2更有优势，增加了实时取景按键与摄影摄像切换档，使用起来的确更加方便。</font></p>
# L" K: u# p# C# l: \; t# _0 Y( r* U<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">2、连拍速度7D以每秒8张的绝对优势战胜5D2</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
6 D5 D8 T6 s1 S" P5 F<p><font color="#0000ff">3、对焦屏7D拥有19点，且速度很快，很有点1D大.马3满屏对焦点的味道。</font></p>
<p><font color="#0000ff">5D2还是佳能中端单反传统的9点对焦。在这一点上，7D同样胜出</font></p>
1 m1 r/ u4 e2 U; ]. Z<p><br/>&nbsp;</p>
<p><strong>2</strong><strong>、</strong><strong>ISO 2500 </strong><strong>其他设置相同，横比</strong></p>
<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
. _5 O9 _& w' }, g& n  P<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
, R$ l6 _- u) U4 E" l1 e% G<p><font color="#0000ff">选择这一档，是因为两台相机在2500下都出现了可以接受的噪点，所以就没有将iso继续升高。</font></p>
0 b- Y, |/ ^! M/ K" m! Q2 B<p><font color="#0000ff">在ISO2500的状态下，噪控方面，两台相机的性能都很出色，但还是有可比性的。</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">不管怎么宣传7D的双处理器，在比较以上图中可以看出，相同参数下，5D2的噪点控制的更加出色。</font></p>
8 f* G3 [; ]* P( W<p><font color="#0000ff">色彩还原上，如果佳能的“标准”模式参数相同，那么单凭感觉，5D2处理的更加接近实物。</font></p>
<p><font color="#0000ff">总而言之，两款相机的ISO2500都是有实际使用意义的。</font></p>
<p><br/>&nbsp;</p>
, M2 [) b% `5 X* l/ y3 R<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F3.2 &nbsp;1/790&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500</p>
6 B. Q  ~. k, g- p+ D<p>2110像素，全画面1/5部分放大。</p>
; [4 S0 Q4 Y2 f' ~<p><font color="#0000ff">使用镜头为“小痰盂” （50 1.8）价格不到800，可谓性价比最高的镜头，</font></p>
7 U$ }8 S0 t$ _<p><font color="#0000ff">光圈开到1.8会严重影响锐度，所以选择了较小的3.2。</font></p>
<p><font color="#0000ff">取得L级大图后，不后期加锐直接将对焦点部分剪裁出来，约占全画面的1/5</font></p>
, k7 l' n9 m- z<p><font color="#0000ff">对于高像素数码相机的优势，吴老在以前的帖子里给大家详细介绍过，和我个的意义相同。</font></p>
+ r, h: H6 F% D3 s# m! }3 p% z; i<p><br/>&nbsp;</p>
+ {7 v1 ?5 g8 t& b& r- Y$ z# P+ i<p><strong>3</strong><strong>、全画幅与</strong><strong>APS-C </strong><strong>差多少</strong></p>
( n* d; b+ M4 y! J, f<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

</p>
<p><br/>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">测试位置，焦段相同。7D的APS-C拍摄广度显然很不给力，</font></p>
9 K9 X& p. h  }; F<p><font color="#0000ff">左图红框既7D画幅，其结果不言而喻。</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">有人说，擦！APS-C太不爽了，一定要上全画幅。</font></p>
: P7 W$ ^1 ~5 V& a! f) w1 Y<p><font color="#0000ff">我想说，那看你要干什么用！</font></p>
<p><font color="#0000ff">-------------------------------------------------------------</font></p>
( x: F: y2 K' u! G1 R<p><font color="#0000ff">1、7D应用</font></p>
+ e. k( w( C6 c8 P5 X7 h; y9 b9 k, f<p><font color="#0000ff">首选焦段当然是长焦端，70-200 、 百微 、都很不错。以己之长搏人之短吗</font></p>
<p><font color="#0000ff">（通用中端就不聊了）</font></p>
3 P: Y2 Z* y+ |. G0 F8 P<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">新闻类、体育类、动物类等使用长焦较多的爱好者，选用7D会得到更好的使用体验。</font></p>
<p><font color="#0000ff">首先，7D连拍速度非常快，8张/每秒，无敌兔难以望其项背，稍纵即逝的都可以用7D。</font></p>
& E9 e" T( [( C0 a. }3 A6 a<p><font color="#0000ff">其次，APS-C自身限制导致的1.6倍焦段就像无形中为相机增加了一个增倍镜，拍动物的一定很开心。</font></p>
<p><font color="#0000ff">以此类推，在微距摄影中，7D是不是更便于在取景器里构图呢？</font></p>
<p><font color="#0000ff">如果后期剪切，那一定会浪费掉很多本应充分利用的像素，不是吗？</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/><br/></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">2、5D2应用</font></p>
% f& `0 U& s( h1 l<p><font color="#0000ff">首选焦段广角，淋漓尽致的发挥全画幅的优势，10-22&nbsp;&nbsp; 16-35&nbsp; 移轴镜头，招呼吧！</font></p>
<p><font color="#0000ff"><br/></font>&nbsp;</p>
7 T3 v$ f3 k/ e+ N# c+ ?' X$ ~+ `<p><font color="#0000ff">风光类、建筑类、人物类。 这些东西基本都不会或者可以不很快的改变位置及形态。</font></p>
! a) b$ h9 k& O. F2 \<p><font color="#0000ff">你可以慢慢的构思、构图，拍摄出你认为最满意的作品。</font></p>
3 Y6 E, s7 X/ v' X1 b; O' H<p>-----------------------------------------------</p>
<p>大光圈景深测试 5d2单独</p>
$ Y3 v9 O% t& {# P<p>

【7d vs 5d2 】发个设备对比帖

<br/>EXIF:5D2&nbsp; F1.8&nbsp;&nbsp;1/8000&nbsp; 50/1&nbsp; ISO&nbsp; 2500 </p>
<p><br/><br/>&nbsp;</p>
<p><font color="#0000ff">没有什么设备是最好的，因为“全能”的另一层意思是“全不能”，</font></p>
<p><font color="#0000ff"><strong>工欲善其事，必先</strong><strong>“</strong><strong>知</strong><strong>”</strong><strong>其器，方能利其行！</strong></font></p>
6 F: p1 ]; n6 x1 |+ E/ N/ `<p><font color="#0000ff"><strong>还有一句感言与大家共勉</strong><strong>,</strong><strong>那就是</strong><strong>“</strong><strong>前头是质量，后头是技术</strong><strong>”</strong></font></p>
( X+ h) T9 z6 x( X3 @4 t<p><br/>&nbsp;</p>

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╣注任何游戏顶级信用╣提现即时到账SO.CC

松林

( ]1 h5 W8 A) N
& p4 [; t8 r6 K( {0 {/ M看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！
2 _4 k8 s( h9 m; E
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌О顶_级_信_誉

solin

6 A" t% m! Z* _' u6 A7 {
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>松林</i>在2010-10-8 22:47:00的发言：</b><br/>看得我直眼馋！羡慕您的设备！不过等我有了钱，肯定制备一个Nikon D3s级别的！ </div>
% U( [7 j" X9 y  H4 @<p>把身边朋友的设备都搜罗来，就能开个二手店了~~~</p>
+ M/ O: `* l- D9 p6 e9 a3 a<p>&nbsp;</p>
<p>您也搜罗一圈，然后发个尼康的横比呗~</p>

) I3 N! e/ F* q& A; c% m7 i1 h SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投４注任何游戏顶级信用４提现即时到账SO.CC

老猪871

  m8 }% U2 n  u<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
' @- b6 O. q1 Y  h5 t<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
) F! F& j0 R# M8 L<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
/ R# h) m. @! D8 {8 V$ ]  T<p>希望继续！</p>
0 {6 w2 l4 M. ~3 O9 F
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌⑷顶_级_信_誉

solin

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老猪871</i>在2010-10-9 8:18:00的发言：</b><br/>
<p>首先，严重支持你的这个帖子，本想置顶加精，但有些地方做的还不够，譬如把你观察出来的差异，没用文字表述出来。最好再加上一点自己的看法，这样，对于器材的评论，就更完整了。</p>
) O# ^$ W& O9 P' o. E<p>器材，不是苛求，而是讲究。用器材的典型我接触过的，就是王晓京（排空大师）号称佳能出一款，买一款，用一款。当然已经趟出路子，在佳友在线有专贴。的确使人感到了每种相机的独特个性。</p>
7 i) t5 S, R6 U<p>有句话，叫做没有花钱的不是。</p>
<p>没钱有没钱的玩法，有钱有钱的玩法。这不是用有钱没钱来环比的。我觉得是比你能不能把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。</p>
0 e) k% _" M# s& k  A<p>希望继续！</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>版主大人提示的是，我加了些文字说明，不妥当的您给斧正一下呗，我怕说错了误导朋友~</p>
: o/ O3 Z5 {; ?' h9 |<p>&nbsp;</p>
+ `2 V" a* G3 n+ F  T<p>没有花钱的不是，只希望钱不白花吧~~</p>

" X% H$ X) _4 `2 |7 j# H$ ]1 a 本站强荐:185娱乐ｚ城.足球ｚ真_人.彩票齐全ｚ手机可投ｚ注任何游戏. 首次开户送10元.首存送58元.信誉绝对保证185.cc

颐和吴老

1 s: ?' G; [: ?9 O% |. q
6 m9 E( m3 F1 n! _5 u0 u<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5">楼主的对比很不错！我就是全副挂28－70的头，APS-C挂70－200或者80－400的头。</font></strong></p>
<p><strong><font face="楷体_GB2312" size="5"></font></strong>&nbsp;</p>

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投±注任何游戏顶级信用±提现即时到账SO.CC

秋水

把你手中的相机功能玩到了极致，玩到了性价比的最佳状态。----道出了我们没钱党的心声。

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投レ注任何游戏顶级信用レ提现即时到账SO.CC

02020022

很好，加文字后更好。谢谢！
1 r& [7 b" y  O
SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投╜注任何游戏顶级信用╜提现即时到账SO.CC

北京时间

多谢楼主，这样的对比好。两种机器性能一目了然

SO娱乐城：真_人.足球.彩票齐全| 开户送10元.首存送58元.手机可投﹗注任何游戏顶级信用﹗提现即时到账SO.CC

solin

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老薛</i>在2010-10-17 23:51:00的发言：</b><br/>
+ e! P* Z$ p8 y<p>本人有异议&nbsp;</p></div>
<p>&nbsp;</p>
& z9 n8 K% T+ T' ]' c! s<p>感谢您仔细看了我的帖子。希望与您深入交流，向您学习。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于感光现象一、</p>
<p>08年奥运会期间，在网球馆工作。虽然网球不像田径动的那么激烈，但比赛经常一拖就拖到半夜。李娜一场拖到了凌晨3点多~~（全是眼泪啊……）我感觉这种环境最适合测试相机感光了……</p>
, b# @$ b: N( }, v# g<p>&nbsp;</p>
$ K$ p2 q8 W. w  ?" h<p>非常幸运，有机会与国内外体育摄影记者交流过招，（国内深度聊，国外靠比划，哈哈）还能拿C家1D大兔子和N家D3 配各自的400 2.8在馆里瞎比划。 &nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在接过相机时，发现记者们在夜间都把ISO控制在800……开始我以为是光线相同，但又一次在场外弱光条件下，接过机器，发现记者拍志愿者时仍用iso800 ， 然后通过降低快门速度开最大光圈补光。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于感光现象二</p>
<p>还有一个现象，在中级单反里很明显，C家40D与50D比、N家D80和D90比。单比较iso差异巨大，前者都是400以上就完蛋，后者2000没问题。也就是那时候，无敌兔出现了（奥运已经结束）</p>
5 ~8 U" `  `/ j+ U8 g; h<p>&nbsp;</p>
& d3 }$ r1 e* x$ w! p  Y<p>结合以上亮点我总结：</p>
<p>感光是王道，但受技术制约，随着技术革新，感光会越来越王道……</p>
7 i2 z: |. i, I  n" X<p>这次我把测试定到ISO2500 其实很大程度上就是因为上述原因……</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>----------------</p>
9 C# A! \# D( d2 W. D3 o- H: e<p>高端单反对焦屏尤其是D3 让我印象最深刻，一个大方块里面密密麻麻的布满了……在佳能，除了同样级别的1D能得到相同感受之外，有点那味道的也就是新出的7D了……无敌兔问世的时候，佳能不厚道，还没有更新，估计无敌岁出来的时候就该用上了吧。</p>
<p>----------</p>
<p>希望您指教，D3弱光ISO800那张片子在家， 晚上下班回家发上来您给掌掌眼</p>
$ I& m/ t- i. m7 l- y; `( c<p>------------------------</p>
0 l: u& `7 e% C' O<p>这就是我上午说的片子</p>
<p>&nbsp;【原片 无ps，压缩是颜色微变暗了一些，原图曝光准确，这颜色肯定跟蔡司血统有关~】</p>
<p> <br/>EXIF：尼康 D3 400 &nbsp;F2.8&nbsp; 1/40&nbsp;&nbsp;&nbsp;iso800&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
* U9 [7 A& r- [5 D$ {8 X<p>当然，没有花钱的不是，无敌兔比7D贵了小一倍，这笔钱是很说明问题的。</p>
<p>我的比较，也不是单纯的说谁比谁好……</p>
. \" E3 T5 i: p/ l+ r; n<p>希望继续与您交流……^ ^</p>
& w6 v1 @9 }4 Z/ Y: ~0 N( \
澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ǔ顶_级_信_誉

老薛

% [- @0 ~* T. ]7 ^* g" e
7 y4 Y0 D8 ^* ]2 o/ M; N% ^<p>本人有异议：</p>
' d" h: i& k4 H+ _, e1 P% M<p>&nbsp;</p>
<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 体育新闻类摄影确实讲究快，但快是有前提的，并不是相机连拍数高就OK。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>总所周知，当快门速度低于某一限度的时候，动作就会变得模糊。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>而“模糊”并不是纪实摄影的基本要素，“清晰”才是最基本要求。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在长焦情况下，闪光灯已经失去意义，高感才是解决的王道。</p>
3 e1 c8 h1 {. ?; c<p>&nbsp;</p>
<p>因此我们看到1D系列如小马三小马四，虽然连拍数高达近10张/秒，仍然是靠强大的高感能力在支撑着。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
4 L; ^3 s* D& p' W7 @<p>&nbsp;</p>
<p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 关于“APS赚长焦”已经是老生常谈了，事实证明了这个是无稽之谈。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>大多数人都是从APS-C转型到全幅，长期适应了某一拍摄距离，改变过来是很困难的。</p>
9 d" T' M4 P1 q1 `<p>&nbsp;</p>
<p>至于取景卡构图问题，不存在什么赚不赚。</p>
* \  \' T6 F, Y& i<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
! u4 R( W/ q0 w$ ~% J7 y# A<p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 相机机身对于最终出片起决定性作用的是画质。</p>
<p>&nbsp;</p>
' t' [6 X+ _% y0 n* p<p>无论如何，全幅相机的画质在目前阶段是APS画幅的机器难以企及的。</p>
5 ]9 b' |6 O" _4 X& M8 ?- T<p>&nbsp;</p>
<p>5D2即使裁了片，也比APS的出片效果要好很多。</p>
* F6 Q# w5 O2 s* V! f6 N: |+ r<p>&nbsp;</p>
- N6 C! q; v7 q# |+ }<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp; 弱光情况下，全幅机器对焦比APS明显要强。</p>
0 Y) J0 J- c9 H9 f& m, C<p>&nbsp;</p>
<p>而常规使用下，7D的19点对焦并没有显示出明显的优势。</p>
- @% @+ Z7 k8 u5 G6 G7 S9 w* Q<p>&nbsp;</p>
0 U+ z& H* T! n3 M% X( d1 ]+ @<p>本人虽然是C家，但对N家D300以上机型的对焦还是很认可的。</p>
1 G" l( F1 D$ m/ Y- q) Y: ]5 ^<p>&nbsp;</p>
1 @. \; A3 P! b, u' j+ ~<p>7D对焦对5D2，无非是五十步笑百步而已。</p>
6 @3 D& t0 o7 D3 w/ Y2 H- o+ Z<p>&nbsp;</p>

澳门葡京娱|乐|城：国际品牌ˉ顶_级_信_誉

老猪871

希望管理员，对于数据的管理再准确一些！！

尚古士

有钱人俱乐部

老薛

我又来啦，嘿嘿。

 

说句实话，ISO 800在场馆内拍摄，尤其是网球羽毛球比赛，应该还是有一定风险的。

 

羽毛球比赛的快门速度至少要达到1/800以上，以1/1000以上为佳。

( y+ Y `- w& y6 Z6 ^" C

 

以5D2的能力，最好是在ISO 1600。

 

5 _+ F, X2 q+ O( J! `

 

$ K) h1 J9 W% o2 O+ o* s

 

说个非常个人化的观点：尼康的对焦能力很强，但尼康的取景器我不是很喜欢。

* y1 Z. j* a) g. M: z7 C% z

 

取景器里东西太多，有些影响对画面的观察，尤其是细节多的时候。可能也是个人习惯吧。

9 p( V5 C; A; D

 

个人还是觉得对焦屏东西少简洁比较好。

 

 

 

% ?' Z0 w1 T" c) U" I

至于对焦系统的更新，我更相信佳能会一直不厚道下去。

 

假如有一台机器，有20几个对焦点，其中包括了9点或者更多的2.8光束全十字对焦，还是全幅高画质，8张/秒的连拍速度不拉不拉不拉……

 

$ S$ y/ S2 T5 a

你相信这是佳能么？应该是个尼康吧？呵呵。

4 I5 D. t$ T& D1 I

 

6 y" w) U: n# ?. w1 w N5 m

佳能这么设计就是为了让你隔靴搔痒，攒钱买1D，最大的JS啊~~~~~~

9 T a/ \* b) m, p& M$ N8 p! c

 

 

Z/ u3 v0 y- i, U1 b( E- U

顺便说一句……那张D3的ISO 800噪点很重啊……我C门，没用过D3，高感真的是这样的么？

solin

QUOTE:

以下是引用老薛在2010-10-18 21:52:00的发言：
( s, f( L) x. \* u

我又来啦，嘿嘿。

1 O9 v. I% f2 Q+ x0 u, N

 

我拿手指头保证，那张图一点都没有PS。

7 ?8 s$ @. J" j8 b

 

1 f' r) {* D0 A% b

这颜色我认为不是高感带来的，而是尼康镜头的蔡司血统造就的。

8 W! p8 b; I8 \' h) E8 c$ F

 

$ j% x' U5 w4 H9 i5 B' Q

我自己手里一直是留C家机器的~~只不过N家机器也都摸一下~~

 

6 X6 h( h. }* C, v, E0 }# ?

C家全系机器基本都摸过，其间各种吝啬小气也是从头到尾领教过了……

* e+ y z9 T$ M7 Z; v* Y, m5 U5 m: O

比如400D纸快门风波、40D破cmos风波等等……

# Z9 l4 p8 P3 n: `3 i

所以现在只想留个能带动高感光的机身，然后扔掉佳能原厂头，开始转接蔡司以后奔向徕卡古董头这条不归路……

$ {! K8 q; g. v1 B. i. s9 `: B

 

 

; h$ {0 K) ~% z( F

-------------

9 [* Y& ^5 g) |- H D' L7 ?

我觉得08年那个时期（D90、50D）以前，貌似感光的瓶颈比较严重,但当时感觉D3感光特牛X，现在同比D3 iso800和无敌兔iso2500 比，就明显感觉到，啊！技术革新了。

( F# Q0 h' k; @- v H' Q

----------

N+ A: a7 O& m

 

对焦屏里面的东西，各种水平线、方块、数据什么的貌似都可以在设置里面让他们消失吧~~我印象中好像做过这样的操作。

 

0 S3 [( o0 ?1 j l) O% }

 

 ------------

补一张1D大兔子原片~

( [# t- l8 y( C9 y7 p! r# e3 P0 k2 `' N

 

1D M2  560  1/800 f4.5  iso500

羊杂碎

为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

梓明

目前的相机不是技术问题，是成本问题这是其一，其二：日本人为了做生意，不同厂家的产品的差异化，是为了让消费者选择产品的时候，总是不断地比较，目的通过不同的宣传达到赚取利润的目的，不同的相机有不同的侧重，有不同的价格，不完善的制作，是为了让人们不断地消费，达到其商人赚钱的目的，功能、性能花样的变化，当拿起相机时，是考虑拍什么呢？还是如何更好的设定相机呢？数码相机，我觉得更像是一个图像数码采集器，是否是原片或是否有无后期都不重要，主要的是出了好片子就OK了~

solin

QUOTE:

以下是引用羊杂碎在2010-10-19 11:14:00的发言：
为好设备喝彩。假的，实际是羡慕嫉妒恨中

5 q1 ^ g8 A# c3 {% t

都是浮云，哈哈

1 A% N2 x" ]8 _3 J

 

我总是在蹭别人机器用~~