|
本来是三月的行程内容的，现在已经成为永远的遗憾 7 {; f+ C- A1 S! r
2 t- i* R/ \' v1 t# y9 l7 c: n
g/ Q! q* z+ p
9 X. U! g7 Y. D- O8 w ) ^7 `- ?' r0 j' @! I. q) c
北京丰台区古墓文物被盗 价值数千万文物不设防
! k; G/ I+ N: h. f/ R0 ^+ V; T# b 8 R' M; c5 u+ @ j0 c6 ^
8 H- P+ P: c; H2 i
春节前，丰台区区级保护文物“石五供”被盗，专家估算被盗石雕的价值每件在1万元左右，而区级文物在本市仅登记在册的就多达757处。记者算账发现，竟有价值数千万的文物处于不设防状态。 : l9 \' s$ m* a" J9 m
然而另一方面，这一级别的文物保护却处于缺人少钱的状态。该怎么办？对此学界和基层文保部门给出了完全不同的回答。
9 o1 e: ~# `2 T/ x8 T' x 惊人
- t) R% B% X& `' H 京西古墓被盗 窃贼出动吊车
2 D' f+ d G. P* ~+ T, n) F9 T2 r 侯家峪村隶属丰台西部的王佐镇，存有清代皇室古墓，俗称二王坟。因史上屡遭盗毁，曾经庞大的墓群现仅存区级保护文物“石五供”一组。
/ L9 P% {0 q0 ]! H4 n3 b 2月23日，北京市文物保护协会的崔先生走访至此，发现石五供中少了宝瓶、蜡扦各一尊。当即断定文物被盗。
* K( ?6 N) v6 u: T# P1 M! Y 石五供位于村东缓坡之上，占地20多平米。一尊两米多高的香炉居中，宝瓶和蜡扦在其两侧各有一尊，被盗后，宝瓶、蜡扦仅存一侧。 # @0 Y- _7 G( q6 y* b( |8 R
据记者了解，2009年第一场雪后，其中一尊宝瓶就已被盗，同侧蜡扦被放倒在地，村民发现后立即报警。而春节前几日，倒地的蜡扦又被盗墓者取走。
) s, r( V$ x( D& |6 |# q( X; ? 第二次被盗当晚，村民徐志明和郭凤娟曾发现盗墓者。夜里10点多，老徐见一辆拖挂卡车，沿坡路向石五供缓缓靠近。他顿时反应是来了盗墓贼，并立即报警。
/ T# G) Y+ Z8 Q6 k, r* u) G+ N0 K 郭凤娟说，两名黑衣男子在文物附近来回巡视，像是在放哨。那辆卡车为蓝色，还有一辆吊车，用钢丝绳把蜡扦吊运到卡车上，随后两辆车迅速消失在夜幕当中。而警察赶到为时已晚。
) {) ~. G$ E/ I' Q 熊姓是侯家峪村大姓，据传祖上为王陵守坟。80岁的熊德明回忆，近20年间，一直有盗墓者惦记着石五供。曾有几次因被村民发现或文物太重而未能得手，但无奈最终还是被盗墓者取走。
8 M. ^0 e/ i% j) p. V1 {% X5 v0 V3 e2 ]2 L, Q
算账
% R! H7 I3 K. @( u1 o' N" T4 b 区级文物散落 价值高达数千万 ) a% i3 i. g5 o2 w
著有《盗墓史记》的中国盗墓史学研究者倪方六介绍，区级文物级别较低，已成为文物盗毁的重灾区，盗墓者往往无需高明手段，只要做得干净就能得手。吊车、挖掘机在现代盗墓中已司空见惯。
* j0 K; i6 [( D) k: K. R( S 同时盗墓形成产供销一条龙，像被盗的石五供很有可能早有买家预订。
- L" ^, g( ~# ~6 e* z3 }5 a 倪方六还说，盗墓主谋一般具备较强的文物知识，而往往工人就是临时从劳务市场里找来的民工。 4 c$ g/ c+ S; l# V1 f
而根据记者了解，北京登记在册的区县级文物有757处。除少数业内人士和当地人知晓外，很少受到社会关注，只有文保单位的石碑为其验明正身。 : b! ]' @. V: G' m* B
比如石五供就是典型的田野文物，藏在偏僻的村落中，周围人烟稀少、无人看守，且路网发达，夜幕下，盗墓者可谓占尽天时、地利、人和。
' Z. \& S+ V. k' }4 ] 据专业人士估算，每件1万元的价码，完整的石五供保守计算在黑市也可卖到5万元，而北京757处区县级文物，其中还包括八达岭、十三陵两个特区，粗略计算全北京的同级别文物经济价值将近4000万元。
; X3 s3 _& _; @, d) `( w ? 当然其历史、文化、科学价值无法用金钱衡量，更不能与金钱划等号。 . I$ G, i% M3 l) E- o0 b
在市场经济环境下，不法分子往往就是一味追逐金钱利益，从而不惜盗毁国家的这些文化财富。记者这样计算姑且是希望引起相关部门的重视。
# `" ]# M: B+ i( c& n9 p 可对待这些偏低级别的文物，管理部门的保护力度又有多大？仅依靠地方文委的执法队，能否做到精心看护？
8 y( U& X9 C8 s0 u B. [: Z 无奈 ; N) V% y) Z% l7 N* i5 g8 q
执法部门坦言 监管缺人少钱
6 h- S! c4 ^8 p1 k 面对如此巨大的潜在“市场”，相关的执法保护又如何呢？ 5 m" A& W- ]3 l+ m
丰台区文委执法队队长咸向东坦言，石五供被盗，确实是他们存在工作失误。 # v! A4 `7 y2 x2 I, y: \
丰台区有区级文物23处，区级以上文物35处、还有近百处暂保文物，而执法队却仅有5名工作人员，每处文物一年巡查三四次，监控密度上难以保证及时到位。 4 D2 l: U0 W ~" v
咸队长还说，文委向乡镇拨发了经费，请村民协助保护。
# q: u3 o: x0 g: _6 \" b) ?6 C- ? 王佐镇政府文教卫生科的赵主任，承认确有过这样一笔资金，看护文物的村民每人每月补助100元，但2008年底往后就再没见过这笔钱。 , s7 d6 e6 ~2 F3 m }( z
丢失文物部门 法律并不追究 1 W, D( S& O `, C
文物丢失，那么究竟什么人为此负责呢？记者多方了解，目前未得到各级文物部门有人因此受到处置的消息。
" G: m* e! R, U0 d# t 记者随后致电北京市文物局政策法规处。 0 {$ {" r0 ?& Z8 o3 f, M" S6 E
一名女工作人员说，丰台区文化委员会属于丰台区政府的委办局，文物局只对地方文委进行工作指导，无权对文委做出行政处罚。
. z; U- c. d l+ O$ X( S 曾在1982年主持起草《中华人民共和国文物保护法》的谢辰生老先生告诉记者，石五供被盗，盗窃文物者，将被依法追究刑事责任。
/ ?9 q1 s* \9 q* k( H) ^1 M 但就主管单位领导，很难从法律角度进行追究。 & u4 S# ^+ i' a" y
* K' d% k4 ]1 E 应对 * P6 Z3 O( \0 H1 o
主管单位：准备异地安置 ) R' r+ G8 m) j1 b. H1 t
不过这种管理上的疏漏显然不会长久。一个值得注意的消息是，近期国家文物局执法督察处一份“关于2010年元旦、春节期间加强文物安全工作的通知”中，明确主管单位的主要领导是文物安全工作的第一责任人。 " R9 r( d3 N/ `9 r
通知中还强调，元旦、春节期间，是田野文物被盗案件多发期，各级文物部门要采取措施重点防范。 : U/ b, g# @: e1 A ]& t
尽管现在已经过了通知要求的期限。但丰台区的文保部门已经开始有所行动。
; N' c! t$ E3 ?: D7 P" \ 丰台区文委文物科曹主任告诉记者，被盗石五供位置偏僻，工作人员无法做到24小时巡视，盗墓贼深更半夜下手让人防不胜防。
$ `! U# b- i# i 因此他们已同王佐镇政府联系，计划将石五供迁移至附近的千灵山公园，安置在有人看管的地点。在没有什么更好办法时，采取异地保管也实属无奈。
5 S" S! t2 `5 {8 p/ O/ ` U3 @ 执法队咸向东介绍说，此次准备迁往千灵山的文物数量有10多件。
2 t) X1 M7 ]6 |$ Y: {, E 通过正在进行的第三次全国文物普查，将对每处文物做GPS定位，保证原址的准确性，也为日后文物的迁回提供一个依据。
7 }8 r+ u1 N+ d, o; E+ X5 C- T- m0 ^+ D 他们2009年底就已经开始迁建工作，但没想到工作刚开始，文物就接连被盗。
& _( W% X$ @5 k) O( j) o2 Z 学界专家：加强原址保护 . D% q% e; {7 y' o! q! I
谢辰生介绍说，区级文物级别虽低，但仍然具备相当高的文化价值。
; o% O, J8 _. L$ Z' T# m3 J7 k 这些文物多分布在居民区、田野里，有的还被单位使用。 6 |- H! U. C& g
近10年来，区级文物被盗毁现象非常严重，已经超越历史的任何一个时期。 o+ ~$ b6 T; v5 ^5 T6 ?7 U
虽说区级文物级别较低，但文物学界一些专家还是非常重视原址保护原则。
' q; M( Y' R0 O9 U& r" X 发现石五供被盗的崔先生说，一个文物包含的信息不仅仅是文物本体，位置和文物本身具有很大关联，朝向、环境、风水等关系，都是文物本身选址的考量因素。放到一个公园，就忽略了文物本身的从属关系。 p S! h) L- i6 r7 t6 L* a' h: f/ F
崔先生的观点得到了谢辰生、曾一智、倪方六等专家认同。提倡原址保护的同时，他们都谈到恢复“地方文管员制度”。 * g/ D3 _2 t; @1 Z* n, O8 Y) B
就区县级文物位置偏僻的特点，倪方六说，改革开放前，我国曾出现过村、乡、县三级联防制度，动员当地老百姓对地方文物进行监护，多数老百姓都能恪尽职守，而这种地方文管员制度已逐渐消失。 : Q, G2 Y g( e
随着市场经济发展，文物上的行政开支有限，愿意看护文物的老百姓越来越少，因此执行起来并不容易。 ! l$ i- O5 |: u) ?. w& N! ?
●名词解释
) t4 y' S) w: q7 c$ i6 n3 t5 O% i 石五供 % ]7 c2 v. |0 e+ X/ F, y0 A
五供是供奉祭祀用具，一般指鼎(香炉)、宝瓶(2个)和蜡扦(烛台2个)。石五供即五供的石制品，多用于陵寝或寺庙中。 & [2 E2 W; p% Q# }: m
摘自《中国古代建筑瓦石营法》
* |4 z. E, K0 r 编辑手记 ]! c; |% m) k/ L" m
文物市场价值
7 Z3 o5 u3 W: h! }! r 其实不该无视 $ T' T( m0 @$ e8 z
在采访中，谢辰生提出，文物的价值在于历史性、艺术性、科学性，将经济价值与文物价值划等号是对文物价值认识的扭曲。 6 x8 H! P( M4 e. z- B- S
但一个不能不面对的事实是，正是因为有着巨大的经济利益驱动，才有盗墓贼会开着吊车来盗取文物。 9 m, Z) x; N) B: s/ N
既然如此，仍然固执地将文物的价值定位在文化，而忽视其客观存在的市场价值，其实并无益于文物保护工作的进行。 " c4 c+ C5 t# l- ]
这就如同一场长跑比赛，盗墓贼已经看到了其中的经济利益，如果学界和政府无视这样的情况，最终结果就是文物保护的投入和重视将一步步落后。 % k- h: u) g" B8 X. o) x- m
二王坟石五供被盗 不想说什么了。。。
| 
发表于 2010-3-17 10:22:00
发表于 2010-3-18 23:49:00
楼主