关于黄寺布局的几个问题[含2P]

kuma

  7 Q' u- }& | p9 a# v1 Z

借着zhaohp先生的问题，又看了一遍黑龙的帖子，产生新的问题，再看1943年卫星照片...，看出黄寺围墙内的四条南北轴线，个人推断自东向西依次是1东黄寺、2方殿（怀疑）、3西黄寺、4不详。

; a G$ s- q6 w, C: L

 

: A; |9 }& b7 A* I

1号轴线为东黄寺，分东西两路，东路建筑几乎都有照片佐证，还可以从1943年航拍照片上也可证明，东黄寺确如德国建筑师测绘图所示格局（测得相当准），后无“方殿”；

2号轴线是否为方殿，因为卫星照片模糊，还不能确定，但存世的多张方殿照片都标明是黄寺，所以有理由相信至少就在黄寺范围内；

- |5 O* V P8 g) G' ^7 b

3号轴线是西黄寺，隐约从轮廓可以看出和现在格局基本一致，只是复建的山门似乎向南平移了；

4号轴线不知道是属于西黄寺西路还是自成一院。

关于黄寺布局的几个问题

关于黄寺布局的几个问题

- s8 O5 d6 N4 n+ Q+ \/ q# k

[此贴子已经被作者于2011-6-14 20:30:33编辑过]

罗布泊的红柳

[BR]黄寺的内部真的不了解，虽然打小住在附近，没有进入过。过去总政大院的地盘都属于黄寺。如今的60路总站( 黄寺总政大院)，以前是8路总站，就叫黄寺。现在的黄寺缩小了很多，黄寺大街扩路的时候又占用了门前的空场。
& X: k1 m) P8 Y3 D* C* W7 t7 R[BR] 
[BR]卫星图不咋会看，找不着北的超级路痴。

黑龙

感谢kuma；早想到方楼位置有疑问，但没有证据，这次分析的有理有据，

$ A1 k! a. C7 f8 z. V/ w

 

把这问题终于攻克了；

8 a+ N/ A: A1 |7 F3 ^* @# [

 

% I. s; b& \4 u# D& G; [( q

补充前一段时间发现的方楼和西黄寺塔的关系，也可以佐证。

0 Y- x* y8 ?6 j

 

) |7 u3 U2 W! d+ q6 F

 

关于黄寺布局的几个问题

kuma

东黄寺平面图

关于黄寺布局的几个问题

kuma

如果方殿真的在西黄寺东侧，那这张照片就好解释了。

关于黄寺布局的几个问题

kuma

叠加东黄寺平面图

关于黄寺布局的几个问题

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-6-15 5:15:00的发言：

 

 

s2 }/ u6 U: Z- D1 u0 S1 S6 Z

在祥细记录内外城建筑的〈乾隆京城全图〉里也看不到这座方楼（方殿）的。

乾隆图没有郊区，当然找不到了

黑龙

一张民国地图中标注的黄寺的轮廓，

" S% c7 K4 G- ^7 V4 @, h5 z: g

 

9 F8 _& M7 |/ m

怀疑西侧的小庙就是记载中的“资福院”

6 \+ T$ L. t. j: v3 M+ b* q

 

 

[此贴子已经被作者于2011-6-14 23:22:11编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用kuma在2011-6-14 20:34:00的发言：
东黄寺平面图
此主题相关图片如下东黄寺平面图.jpg：

 

 

感谢kuma视野开阔的考证！

 

 

& B2 m) G. t1 }8 m

我一直无法将雄伟的方楼（方殿）在此平面图里找到位置。

 

7 v$ d8 f0 n5 w; [( P7 ?9 g6 M

雄伟的方楼（方殿）原标注为黄寺，这一点我不曾怀疑过。

9 b! G7 T: ~1 n+ c$ {! r

 

3 `. X+ y& u- g" B. b

因为在三山五园的一些记述里没有看到此方楼（方殿）；在祥细记录内外城建筑的〈乾隆京城全图〉里也看不到这座方楼（方殿）的。

 

 

 

我甚至曾一度怀疑过此平面图的准确性。惭愧！

 

 

 

2 m1 B7 x% T4 R5 P1 A0 W# h; e+ p

 

+ K+ Q2 D- O9 J8 K4 D1 w2 X

 

[此贴子已经被作者于2011-6-15 5:27:51编辑过]

zhaohq

QUOTE:

以下是引用黑龙在2011-6-14 21:05:00的发言：

感谢kuma；早想到方楼位置有疑问，但没有证据，这次分析的有理有据，

 

/ n8 I3 b6 e9 i* Y3 n3 A

把这问题终于攻克了；

 

补充前一段时间发现的方楼和西黄寺塔的关系，也可以佐证。

 

 

此主题相关图片如下24113803.jpg：

 

) t3 G2 u# P2 X+ s

 

- \5 T- \8 @& h+ m

看了二位老师发的关于方楼和西黄寺建筑的“合影”图片，我同意kuma老师在1楼第一图对方楼位置的标注。

zhaohq

QUOTE:

以下是引用kuma在2011-6-14 20:25:00的发言：
叠加东黄寺平面图
此主题相关图片如下黄寺1943-2.jpg：

5 m: \% Y5 F1 K. {) o) K3 ]- g

[转帖]：

 

　西黄寺，位于北京市安定门外黄寺大街。坐北朝南，由二进院落组成，占地近一万二千平方米。过去是西藏达赖、班禅进京驻锡的场所。现在是中国藏语系高级佛学院的所在地。

　　清初，清廷为了融洽与西藏地方势力之间的关系，顺治八年（1651）派恰噶和喜饶喇嘛去西藏邀请五世达赖喇嘛罗桑嘉措（1617－1682）进京与顺治皇帝会晤，遂命建造西黄寺供达赖喇嘛驻锡。顺治九年

   ! k9 _8 ^8 N; V$ l

西黄寺图片

（1652）西黄寺建成。是年，五世达赖喇嘛率领西藏僧俗官员侍从三千多人，历时九个月到达北京，驻锡在西黄寺。

　　乾隆四十四年（1779）六月，六世班禅巴丹益西（1738－1780）率领三大寺堪布及僧职人员百余人，由驻藏大臣、僧俗官员两千余人护送，从后藏扎什伦布寺起程，前来北京觐见乾隆皇帝，并为乾隆七十大寿祝贺。这是清代前期民族关系史中一次重要的历史事件。次年七月，乾隆帝在避暑山庄举行了盛大欢迎仪式。班禅参加了万寿节的朝贺，亲自诵《无量寿经》，施无量寿佛大灌顶仪式，然后在皇太子等人的陪同下于九月到达北京，驻锡在西黄寺。

6 s( T7 O8 h; T3 H

# E" p3 r0 W$ \, @! T

　　从五世达赖、六世班禅开始，历世达赖与班禅，每隔一年都派官员和喇嘛来北京朝贡，他们照例都在西黄寺居住。从蒙古各部来京朝贺的佛教徒也都在西黄寺居住礼佛。

（略） 

 

 

' S% k6 x0 W# @* n; ?

在kuma老师标注的这张地图里，4处中轴建筑的分布疏密不同。

* b1 r3 w! g0 l& {* A

 

方楼（方殿）建筑紧邻着西黄寺庙宇院落，在两位发的老照片看得很清楚了。

 

我有个想法：

 

5 C4 J: `7 F4 e0 G

1）方楼（方殿）是西黄寺建筑群的一部分。

2 x, O2 ~+ |1 h: s2 m" C% O1 A

 

2）方楼（方殿）是活佛来京时住锡之所的寝殿（寝宫）。

4 g$ B- a" W) P) @3 D

 

 

例：

s6 k' Y1 f2 H

 

在承德须弥福寿之庙院落内，就单独建有一座寝殿（寝宫）——吉样法喜殿。

9 }# C4 R6 H3 R* i

 

" z: `/ W" F- C2 j

吉样法喜殿：“吉祥法喜”；意思是在吉祥的福地传布佛教，人天欢喜。此殿在大红台西北角，是六世班禅住所，又称住宿楼。

+ ]& Z: U, u6 ]' V6 b

 

; q; [. c. ]9 e. r% n# X

[此贴子已经被作者于2011-6-15 5:53:42编辑过]

kuma

这张是黑龙以前贴的一组照片。

zhaohq

请教：

 

2 s9 C% u7 X) R( H

这二张图都是方楼（方殿）吗？

方楼（方殿）会是围楼吗？

# B% N1 n; B% t

 

& R, Q! @% w. D

 

[此贴子已经被作者于2011-6-15 22:23:23编辑过]

kuma

这张也能看到“灯笼砖”。

kuma

这张就能看见前面的大殿了。从1943年航拍照片中，隐约能看到方殿前有正殿，左右各有配殿，再前似一山门，这样方殿就自成一院了。

kuma

又有问题，方殿的名字？下面两张都能看到二层外檐匾额，似乎是两个字。

kuma

在方殿的照片中总能看见“灯笼砖”的宇墙。

黑龙

QUOTE:

以下是引用zhaohq在2011-6-15 22:20:00的发言：

请教：

 

- s: ]1 V7 P; a n" M. V

这二张图都是方楼（方殿）吗？

6 e- C, D9 ^$ x ^7 A

方楼（方殿）会是围楼吗？

" L V V1 h& U. |% i& e

 

 

( R- f. |* E1 n$ ?8 Q& n; l A

第二张是西黄寺，

 

希望仔细看我的东黄寺的帖子，里面大家对方楼的描述很清楚

kuma

黑龙的照片和图纸太说明问题！

河豚毒

那个方楼的彩画堪称经典绝世，可惜不存在了

黑龙

其实黄寺方楼的疑问还没有彻底解决；

 

" X7 g* D" `( L! ]# N* u3 ?/ A5 |

方楼的老照片多数是侧面拍摄的，明显有建筑物阻挡，很多视角都是接近的。

7 r, Y3 Y2 P2 R

 

5 u5 m2 E# b( x' p7 S, G$ y0 q x

少量的正面照片可以看到方楼正面有一条高出地面的神路连接，

) J* t) \) N# z M0 F" i

 

那方楼神路连接的是什么建筑呢？

黑龙

QUOTE:

以下是引用kuma在2011-6-15 22:26:00的发言：

又有问题，方殿的名字？下面两张都能看到二层外檐匾额，似乎是两个字。

 

怀疑是“汇宗梵宇”

6 t' s% x3 c5 J5 T6 k

 

有待证实

食烟火斋

这次看清楚转角鸱吻了：

 

+ }' [# _ t; E! o# l

kuma

再有问题，方殿的平面形式，从外观上看是一层面阔7间*进深7间，带周围廊。

可能1：全封闭式，这样建筑的问题是殿堂中央部位全黑，且屋顶四面脊围合出的平屋面面积过大，无法快速排水（故宫钦安殿平屋面面积较小，实际为带有弧度的过垄脊，屋面雨水顺瓦垄穿过正脊当沟排至前坡）。在西藏的都罡法式中，房屋中间都有采光的亮窗，这个在雍和宫也可看到。

可能2：回字形，周圈房屋各进深2间，中间3*3间为天井，这样解决了采光和排水，也似乎和编号589的照片相吻合。

可能3：田字形，现存的田字形建筑如碧云寺罗汉堂，正中间起小屋顶，但是从黄寺方殿和与之最为相似的蒙古庆宁寺大殿看，中间并无方顶。

所以回字形可能性最大。

kuma

关于黄寺布局的几个问题

黑龙

蒙古庆宁寺方楼一层正中仰视图

 

5 J4 `6 k Q; k

 

 

关于黄寺布局的几个问题

黑龙

QUOTE:

以下是引用kuma在2011-6-15 22:20:00的发言：
这张是黑龙以前贴的一组照片。
此主题相关图片如下201012269445117049.jpg：

我还是没把握相信中间那几张是方楼的前殿，总觉得有疑点。

2 U+ G; m8 ~6 ]* y2 d

 

/ b5 t; Q, A2 q Y. a T" @2 J

期待更多的资料出现，再来释疑

 

 

黑龙

kuma兄一定也没仔细看之前探讨蒙古庆宁寺的帖子；

! p' K- @0 f- K! {- H

 

( R# l! B% ^) i6 A; w7 Y

那个楼是环形楼，但一层天井处建了一个挑高达到二层平顶的小屋，有窗；

2 |' k5 E7 ?/ B

 

$ R) r9 j- a- ]; \, @+ f

所以从俯视图看二层，是一个环形楼，中间有个平顶方亭；

 

从一层看整层通透，正中还有采光；

9 u# H- m$ | a3 X* j6 z3 U( `

 

7 L9 O8 P7 w7 [$ t/ d# L

非常神奇。

7 X) m5 q' _9 D7 }0 e/ ]

 

MiguelWang

现在的西黄寺是过去西黄寺西侧的清净化城塔院。东面的方殿应该是西黄寺本院后部的建筑。

zhaohq

[请教]：

" V8 w2 L. @- C2 H( D

 

5 H- k5 z9 ?/ {+ x- C

关于黄寺布局的几个问题

+ u- B; i& v/ i. B# [

在东黄寺平面图里，天王殿的前后各有一对疑似方楼（或方亭）的建筑。

7 s m8 s4 \0 p5 \7 v

 

天王殿前的疑似方楼（或方亭）的二座建筑是向中心的路单出陛；会是钟鼓楼？

: _+ Z$ r+ y$ }( W" Q4 l" s4 j

 

天王殿后的疑似方楼（或方亭）的二座建筑各是向四面出陛；会是碑亭？

 

 

4 f2 Y9 x0 b+ |2 n, \' f6 |

 

 

 

) s: N! X* i5 a4 M3 Z3 D

天王殿的南面？ 

关于黄寺布局的几个问题

 

 

天王殿的北面？

& U. V% {$ v$ ?/ l4 X: b+ i* ]# ?

（平面图标出正殿前方2个石基座（经幡座？），图130里看到是4个）

关于黄寺布局的几个问题

- X0 o& v! M0 O+ U6 O

 

 

这就是东面的钟楼？

关于黄寺布局的几个问题

 

$ }4 |+ K1 V {( ]* S

 

2 p4 o! [5 e8 p* f# P1 `6 L

 

) T7 S( K: t) U6 J* S7 D) P

这3张都是西侧的碑亭？

关于黄寺布局的几个问题

关于黄寺布局的几个问题

关于黄寺布局的几个问题

 

9 G) \. g) j! y; N8 `) D

 

' v0 l2 q! C; W: O2 ?

这是东侧的碑亭？

（背景建筑疑似正殿前的东配殿。）

关于黄寺布局的几个问题