|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18763|回复: 17

求助:故宫角楼的不同

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2008-6-29 12:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
回复

举报

发表于 2008-8-3 23:16:00 | 显示全部楼层

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

发表于 2008-11-18 20:07:00 | 显示全部楼层
我不知道
发表于 2008-12-1 04:22:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京导游在2008-8-3 23:16:00的发言:
% n6 o6 V; r4 m7 t

从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。

5 T% z- ~2 n" S8 p% C

太可惜了

9 y2 Z/ V! w/ O$ R0 G/ z4 O: P

 

发表于 2009-1-7 15:09:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用京北易在2008-6-29 12:39:00的发言:
故宫的四个角楼如何区别,哪个最出名?
, L! W0 S- R# l* l4 q3 s' K

故宫角楼  可以说相对一致  也可以说完全不一样 每一个都不同

8 h; I9 q9 d( `9 N4 U1 F

 

6 n/ `7 W( H S' ~/ e) p; g, ~

但真没听说  还有哪个最出名的提法  看来完全是他自己一个人的想法 非要分出伯仲不可 哈哈

5 p# ~- t: H' A! Z% P6 T

 

2 L; K) J" ]$ r( p9 P

 

! A# `" b0 Q2 s/ n9 |) f4 X

说相对一样,是因为构件应该全都一样 用料种类数量相同  但结构却有变化 应该是各有一对是相同的

$ F% a. Z1 n# s/ S2 a+ @: n

 

]" _/ n/ k7 b" F6 y* y

这是由于它的十分复杂的十字脊下层抱厦的亮山面的变化所决定的

9 u1 k! z8 B& }) s

 

) \. e; c+ N/ c) Y8 `* i6 e% L% B

说不一样,因为每个角楼根据位置和朝向都有变化,各不相同,同样的一对构造等于是围着城转了一个圈

5 z' X* u# ^1 A5 j# M

 

) C# `# A$ q+ R- q2 ~1 z

角楼东西南北对称呼应  但每个角楼相对自己来说并不完全对称 

* A9 R8 |5 [) c2 ], F7 T9 N& i

 

! d) e- P% G# z

都只有两个出陛  只朝向有城墙的一面  面向城墙外侧则没有陛阶

4 p. B2 Z" d! ^+ c/ g

 

' P. C9 v1 U9 [& h' q$ i& ~+ |

四面抱厦也是一样  朝向有城墙的一面宽  面向城墙外侧则窄 并不是四面完全对称相等的建筑

& p2 o6 J1 t: B# W8 s" X

 

+ N7 C7 N0 x6 p) R

刘洪宽的长卷里除了把钦安殿画错   还把角楼给画错了

6 Z7 J$ o/ i' _. t' I

 

0 n. v% }7 @, b, B9 l

http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=16&Id=41292


发表于 2009-1-7 20:47:00 | 显示全部楼层

没瞧出有啥不一样,望指教

发表于 2009-1-7 21:34:00 | 显示全部楼层
上面的四个角楼  就是实际上四个城角的四个角楼的位置关系
发表于 2009-1-7 22:27:00 | 显示全部楼层
北池子那座角楼(也就是东北角楼)出摄影作品最多.
发表于 2009-1-8 23:12:00 | 显示全部楼层

同意楼上

& k! J. U; j2 q: l" J5 A0 ?; I

 

) n( `! r4 ^7 m

人们一般都是照 神武门东西两侧的两个角楼 因为外面地势开阔  好取景

" Q' m+ T+ `6 b N% t

 

, O5 _2 F/ ^% _+ ~" z8 h

另两个 无法取得很好的角度  没法照出那个效果来

发表于 2009-1-7 21:30:00 | 显示全部楼层

东西角楼的关系

( D% U% d, j! C, m3 a: k

 

5 K$ F5 R! o3 X( t3 s3 R

明白了吗  这两个角楼你看一样吗

/ z. e" J1 ?+ I1 y

 

$ I- y6 M( l9 x# `' I

 

! {+ c: C) O5 `) F* }8 x

 

" B- s; p0 a7 _7 ]; i

 


发表于 2009-1-3 12:18:00 | 显示全部楼层
会有不一样吗,当初造的时候应该是一样的吧,难道会分朱雀玄武什么的
发表于 2010-7-31 18:05:00 | 显示全部楼层
没什么区别,只不过是普通人能观察到它的角度不同罢了
发表于 2010-7-31 18:39:00 | 显示全部楼层

建筑上钉子是必须用的,尤其是望板、椽子、飞子这样的构件,只不过主体的大木构件不用罢了

2 r2 a# d9 ]$ a; H3 A' a

传来传去,变成木结构建筑完全不用钉子,这是误解

4 c g0 u1 b9 o! ~

那说法个人认为夸张成分太大了

发表于 2010-9-7 15:09:00 | 显示全部楼层

飘过。。。。

发表于 2010-9-13 14:48:00 | 显示全部楼层

是啊。自古都是厚古薄今。

6 \! x7 X4 S$ X; ?

 

9 |- u* e% J/ W2 e) D

各地都有传说,古代有什么建筑一颗钉子不用,全是查起来的,后来人拆了,无法还原什么的。

, J& h" O: w9 G0 ^+ O+ h0 T

 

6 Q P9 ^$ i4 i n5 ?

既然全国各地都有这样的建筑,应该不是什么绝艺,现在科学技术人才不会不明白的。

发表于 2010-9-14 22:00:00 | 显示全部楼层

角楼里有过陈设么?

发表于 2010-9-16 10:44:00 | 显示全部楼层
陈设档有记载么
发表于 2010-8-26 20:59:00 | 显示全部楼层
以下是引用[I]北京导游[/I]在2008-8-3 23:16:00的发言:[BR]  G1 M+ @, @1 P' y% _' [6 Q9 }3 o
[BR]从外观和建筑结构来说,基本一致,也没听说有分别的名字,据说西南的一个角楼解放后被拆过进行研究,结果不能按隼桙结合的方式从新组装,无奈用钉子重建。
有点不真 呵呵 这个故事大概是为了渲染传统技艺的精湛不凡 但是也太低估现代人的智商了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-19 00:54 , Processed in 1.155484 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部