|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2456|回复: 36

郭德纲你记住“光棍不斗势力”

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2010-8-5 22:05:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
  / N+ f3 I9 b9 c) Y# y1 Y! t& f" k

最近关于郭德纲徒弟打人的事情被BTV炒的沸沸扬扬,作为一个普通的老百姓来讲与双方都无瓜葛所以看起事来还是比较客观。先说说郭德纲,不管发生什么问题你徒弟打人就是你教徒无方,当今你大小也是个腕,涵养也是必修课之一,您是用嘴说事的人还怕讲理吗?刚刚在电视里看到你打人的徒弟被亦庄警方“行政拘留”7天,这可能警方迫于上边的压力做出的一种姿态。教训呀,永远记住!

1 S' r7 o/ s1 c6 [8 y: S

再说BTV《文艺播报》节目,首先在郭家的事没发生之前就反感你们的节目,一天到晚没什么正经事,整体的播报一些娱乐界的烂事,离婚、绯闻、生孩子什么的,简直就是一个最庸俗的节目!关于郭德纲侵占绿地的事与你们何干?郭德纲的事有物业,城管、警方管着,他犯法有国法管着也轮不到你们掺和呀,BTV《文艺播报》节目第一次去郭家(有电视台录像为证)人家挺客气,包括打人者非常配合于情于理都讲到了,结果回去你们一通剪辑把一面之词的影像发到台上第一时间把郭德纲放到被告席上,你们这样做有的损,事情还没有结论怎么能这样干?事已至此也就罢了,你们还二次去郭家“采访”在未经主人同意的情况下扛着摄像机硬闯,口出不逊人家不打你打谁?作为记者挨回打值了,这一辈子都长记性,你们要是扛着机子硬闯中南海可不是挨顿打的事了,说来也奇怪郭德纲徒弟打人就被拘留7天,那“私闯民宅”就没事吗?所以说“光棍不斗势力”郭德纲你还是收敛一点,夹着尾巴做人吧,当然这次“闹剧”也不排除有人做局挑起事端,不然郭德纲与BTV《文艺播报》节目一直合作的不错怎么会突然“摔香炉”了那?其实这件事各说各的理也都有理,老百姓对这类事情早就麻木了,与我何干!还是那句话:解铃还须系铃人,双方和为贵!

回复

举报

发表于 2010-8-6 07:36:00 | 显示全部楼层
郭先生不是靠CCAV出名的 不必在乎外人说什么 越痞越喜欢
发表于 2010-8-6 01:36:00 | 显示全部楼层
6 S! d. H- H3 m9 X E8 `( W) |, J' H

吾未见无德如纲者

(2010-08-03 22:02:58) # _% {" g6 G' d( E: \3 j# i
' I2 s4 K2 X; k: W* H; a1 ]6 A" D
f" U q, J q% a" A; p+ C5 Y" Q# O8 P& W% j# |3 @* E# F/ ? `/ t! e3 `3 t2 X* e( i) C% {! h {. W2 D- j4 p& d( w
0 c- n. E3 ?7 X( {2 X ' d- c% @& x! e u7 Z+ c标签: ! L3 @( \- u! r$ ~

杂谈

' `5 ^- ^! [2 N
& M0 T; _& Y; F9 N

孔子说,吾未见刚者。郭纲曾经把孔子这句话用在了自己相声里以博一笑。那位说了,你说错名字了吧,人家叫郭德纲。可是听听徒弟打人后郭先生的一番高论,您觉得他名字里还配有“德”吗?借用孔老夫子那句话:吾未见无德如纲者。

+ e3 \+ G, \5 L' |7 @

 

/ D; R2 W4 ?" m: f* |

郭纲虽然五短身材,脑满肠肥,然而生就一张利口,善于鼓动唇舌。可是打人事件发生后,郭纲不知是在演出后台摸了电门还是脑袋被门挤了,发表了一通奇谈怪论,令人可发一笑,我们暂且可称之为“郭六条”。

a+ ^7 p. V, O7 v1 ]. [

 

) q: b6 l4 b- e

郭六条之一:当初开发商许给我,这里是我的后院,开发商一走,我们院里有几个穷人,成立一业主委员会。天下之大无奇不有,就有这浪催的人————听郭纲这番言辞,可谓高高在上,且不说“开发商许给我”之说是否属实,单就称邻居为“穷人”,已可见其志得意满的无耻嘴脸(话说回来,在北京买的起别墅的能是穷人?)。可郭纲先生你别忘了,当年是谁连一块钱公共汽车票都买不起,半夜从大红门边哭边走,一路走到大兴黄庄,泪水撒过之处,野草为之枯萎(泪如尿崩,碱性太大)。当年脚上磨出的血泡挑破后留下的伤疤犹在,却已忘记当年疼痛,一夜之间骤然暴富之后,便以“穷人”、“浪催的”侮辱邻居,流氓习气昭然若揭。周立波曾言,郭德纲就是吃大蒜的。难不成现在大蒜价格飞涨,郭纲也可以拍着胸脯说一句:俺是贵族了?子系中山狼,得志便猖狂,此乃郭纲无德行径之一。

@& @) k7 Q0 e" M( J: V

 

& N, N# R1 T# b _8 m6 a9 ~

郭六条之二:记者也都是浪催的,跟中国人不能讲理,讲理都是驴肉,一个大嘴巴他就全明白了。有时候记者不如妓女。妓女是红灯区,记者是绿灯区,他们想去哪就去哪。————郭纲能够走红,各地无论是平媒、网媒还是电视媒体,娱乐记者出力不小。然而郭纲如今翻脸不认人,直指记者不如妓女。如果郭纲是与《每日文娱播报》有矛盾,讥讽对方尚在意料之中。他却把矛头指向了记者这一群体,一竿子打翻一船人,完全忘记了他的走红与记者的鼎力支持密不可分。话说回来,郭纲把记者与妓女相提并论,无非是瞧不起妓女这一行当。然而当年他的行为与妓女又有何异?德云社创立之初无人问津,郭纲率领几位弟子站在门口,骚首弄姿,如龟公、大茶壶一般往茶楼里拉客,去听他们的荤段子。小人得志,立刻忘本,此乃郭纲无德行径之二。

郭六条之三:实话实说,关于北京电视台,我也是很无奈,这么些年,说大话使小钱,说了不算算了不说,很龌龊的一个单位。——————郭纲在南方没人待见,在北方吧,中央电视台没人搭理他,也就北京台看他一路走来不易,这么个大活人饿死总归于心不忍,赏了他一碗饭吃。靠着北京台,郭纲一步步走红。如今反过头来说北京台龌龊,我就纳闷了,既然你知道北京台龌龊,你干嘛当初还使劲往里拱。子又说了:志者不饮盗泉之水,廉者不受嗟来之食。既然你有志气,当初干嘛在人家那里混饭吃啊!2007年夏天,在北京台,郭纲接受记者采访时说,北京电视台对我真是有情有义!做出一副感激涕零状。一晃几年过去了,郭纲成了大腕了,北京台应该算是郭纲的大恩人。然而翅膀硬了的郭纲一回身就对北京台反咬一口。其实郭纲有今日之举并不奇怪。当年在天津,他与师父杨志刚翻脸,德云社生意红火之后,又与创业元老徐德亮、王文林闹翻。郭纲一贯喜欢过河拆桥。当初到北京,他想拜李金斗为师,于是找到李金斗的家里,还未开口先下跪,要李金斗收他做弟子,但李金斗没答应,他对郭纲说,你是杨先生的徒弟,我们是同辈,我怎么能收你当弟子呢?后来郭纲又找到侯耀文,对侯耀文说:“我拜你为师就是为了能在北京登台演出”。侯耀文真帮了郭纲的忙,凭老关系,让郭纲在北京电视台说相声。可郭纲对他的恩师一家又是怎么做的呢?侯三爷去世,侯瓒与大爷侯耀华发生纠纷,郭纲从中尽力搅和,声称见过侯耀文多少多少好东西,愿为师妹出庭作证。可当开庭时,他却做起了缩头乌龟,躲在一边看热闹。把人家一家搅和乱了,他借机窜上跳下,最后在一旁没事偷着乐,这是什么人性!数典忘祖、欺师灭祖,此乃郭纲无德行径之三。

+ y8 z8 ?' Q4 _



郭六条之四:下三滥!有认识北京电视台的人说一声去,有种别用我们的东西,有能耐别用我的人。离开你我也能活,离开我你就完了。大爷活到今天不是吓大的。————听此言真是好笑。“离开我你就完了”,北京电视台已有三十多年历史,当你郭纲还在撒尿和泥抹鼻涕的时候,北京电视台就已存在,不知多少名人、明星从北京电视台的舞台上走向全国。听郭纲的意思,敢情他一人养活了北京电视台几千口人,没有他郭屠户,北京电视台就得吃连毛猪。哎呦喂,也不怕风大闪了你的口条,国家怎么没颁发给你一枚五一劳动奖章,感谢你解决了几千人的就业问题啊。狂妄自大,目空一切,此乃郭纲无德行径之四

郭六条之五:今天我徒弟打记者之后,北京台去一主编,一大娘们儿,撇着大嘴要私了,让徒弟看病去,这帮丫挺的。——对一位女性公然以大娘们这种不雅词汇称之,这是对全体女性的侮辱。以郭纲的道德水准,对这一点似乎不应过于苛责他,更何况这大娘们里也包括了他的母亲和妻子。但说“私了”一事,我就真奇怪了,报道中说了,《每日文娱播报》主编是在派出所与打人者进行的协商。派出所是执法机构,已经出面调解,这就说明《每日文娱播报》一方已经确定要走法律程序。到派出所这一执法机构去大喊私了,岂不是就像到殡仪馆办婚礼?谎话连篇,信口开河,此乃郭纲无德行径之五。

郭六条之六:打人了,打就打了呗,过两天给他搞一专场,智斗歹徒民族英雄专场。————“打人了,打就打了呗”,在郭纲看来,打人好像是无关紧要的小事一桩。口气之嚣张可见一斑。把自己的徒弟——一个先是厨子后是相声艺人、公然打人抢东西的暴徒——称作民族英雄,虽为戏言,却是在公开场合发表,这是对我们民族情感的侮辱。在郭德纲看来,徒弟打人不仅无过,而且值得大力弘扬。这真是无视公德、藐视法律到了不以为耻,反以为荣的地步了!恬不知耻,大言不惭,此乃郭纲无德行径之六。

6 X+ V- k1 t- i7 S) Q! E

 

9 a* D; S1 q6 L

郭纲是谁?天津街头小混混,海河汊里一土鳖。即便吃了仙丹,长出翅膀飞上天,也仍然本形难改、本性难改。写至此,夜已黑。抬头看,星光依旧灿烂,低头想,郭纲依然无德。

发表于 2010-8-6 01:41:00 | 显示全部楼层
在这里说郭纲,脏了“老北京网”这块地。
发表于 2010-8-6 09:40:00 | 显示全部楼层
there are someing like a dog which bit another.
发表于 2010-8-6 15:01:00 | 显示全部楼层
饶是舌灿莲花,终究是贪恋着30平方米绿地的牛二。
发表于 2010-8-6 16:01:00 | 显示全部楼层

堂堂BTV记者,净弄些花边儿新闻,还骚扰人家,换了我,也得给他轰走。

$ i! V0 _% \) g% d& b. x; _* ^

有那么多贪腐等社会问题不去挖掘报道,偏偏去人家门口儿找揍。

发表于 2010-8-6 12:11:00 | 显示全部楼层
5 m( b$ U0 Y& u* M; T3 Z

"转贴"

: `. f9 \0 K$ C* g

  李建中:再说郭德纲和流氓文化

- R) o; y+ b* [7 S0 Y& j" u
+ o9 \; @4 L+ D2 d; v& b1 c
2010年08月05日15:55新闻晨报李建中我要评论(118)
. H" x# O7 J9 ]" s
字号:T|T
$ Y( f7 ?% `6 \) T1 `9 {; [7 s
6 R7 e0 B/ H# |; P( N$ }% b" _% w
( K4 J6 f( m ?5 s% Q/ w. x
8 V' L# f1 v, D0 H* m1 [8 S \2 E* \

晨报记者 李建中

+ u; W3 G! B. y7 I2 w3 Z

有朋友看了郭德纲昨日的博客,问我是不是驳得了他。我说:没问题。

2 |" e \" ?. X* ?2 ~& c

朋友狐疑地说:过去郭德纲跟清华教授们开骂战,教授们都有点架不住。你能行?我说:说教授辩不过他,一来是教授们爱惜羽毛;二来遇到郭德纲这种花团锦簇的“王八拳”,难免不适应。倒是我们做记者的,难免在泥潭里滚,肉身虽然未必经得住李鹤彪的拳脚,精神上却也不怵郭德纲这门腔。凡事讲个理,笨嘴拙舌的郭靖尚且可以说得忽必烈哑口无言;郭德纲纵然巧舌如簧,还真能嘘枯吹生?

# Y; U+ }/ Y- }# S' C7 a9 r8 {

不信?炎炎永昼,读者不妨和我一起层层扒下郭德纲身上的“狼皮”,窥其本性。阅之一笑,也好消暑。

+ k5 M6 ^# i) Y, F# N# @

第一层皮,本地唤做“捣糨糊”。大家去看郭德纲昨天那篇博客。看似公孙大娘舞剑,团团生风,其实全是虚招,目的不过是护住他两大要害:一是侵占绿地;二是徒弟打人。两桩事的共同点是什么,就是他郭德纲和门下弟子侵害他人权益,他们理亏。然而郭德纲偏偏避实就虚,将什么“私闯民宅”、“记者偷拍”等次要话题发挥得淋漓尽致。为什么?因为心虚。既然你说公共绿地是你的,电视报道颠倒事实,那你把合同拿出来,如果白纸黑字就在合同里,还能被电视台给说飞了?

9 {5 `" }4 T" w3 c

第二层皮,叫“先声夺人”。好比他津津乐道记者“私闯民宅”,网络上有些不懂事的小朋友也跟着起哄,说记者活该挨打,“在美国,都可以直接挨枪子”,都是不懂法的胡说八道。就算按照中国法律,“私闯民宅”也是刑法上成立的罪名。你郭德纲既然那么恨那位记者,又有把柄在手,大可不必在博客里和他嚼舌头,直接上法院啊。为什么你不去法院告他“私闯民宅”?是不是你的律师也提醒过你,“私闯民宅”罪的成立,既看主观目的,又看客观伤害。今次的事实,记者目的不过是采访,你的权益也没有遭受侵害(反倒是记者被你们打伤),你所谓的“私闯民宅”,从司法实践角度说,根本不可能成立。明知不成立,还生造出这么个话题,仿佛抓住了记者好大一个把柄,在那做恫吓文章,不过是试图在舆论上营造你的“打人有理”论吧?

0 x. M8 n: j2 m3 E7 W

第三层皮,叫“挟持民意”。流氓文化最有意思的一点,就是哪怕拥有着几千万别墅的主,仍喜欢扮劳苦大众,目的呢,无非是方便遇到批评时就可以躲进人堆里,随时可以挟持民意。流氓一贯熟谙群众心理,不比教授们的高来高去,所以,确实能够迷惑住一些人。表现在打人这件事上,郭德纲当然清楚群众对狗仔队的不良印象,所以努力勾勒出一幅隐私被偷拍、徒弟愤然出手的图景,以此赢得舆论主动。问题是,郭先生啊,记者并不是来拍你幽会,他们是来调查你侵占小区绿地。你说这不该是娱乐记者的工作,问题是谁想得到你一娱乐界大腕也会掺和到侵吞公共绿地的勾当里啊?

1 |( v$ z; F7 }) j5 E( V

郭德纲说,做人要有点狼性。这话传神——也是我预备剥的第四层皮。扮豪爽,扮直率,扮血性,扮好汉……古往今来多少白相客,总喜把自己扮成梁山英雄,仿佛只要满嘴粗话,就是大实话;动辄亮拳,便是真性情。貌似憨厚爽直,实则工于心计,还颇能得些糊涂人的鼓掌。其实,他们哪有什么真的狼性:一朝脱贫,对着“穷人”们龇牙咧嘴,是“白眼狼”的狼性;巧舌如簧,公然表演嚣张的,是“大尾巴狼”的狼性。

5 | \) U; V' p3 E9 e

只可惜,饶是舌灿莲花,终究是贪恋着30平方米绿地的牛二。怕就怕,丢根骨头过去,原地一滚,立马就显出了几分狗性。

发表于 2010-8-6 17:14:00 | 显示全部楼层
今天新浪网说,何云伟、李菁,宣布退出德云社了。
发表于 2010-8-6 18:08:00 | 显示全部楼层
堂堂BTV妓者,净弄些花边儿新闻,还骚扰人家,换了我也抽丫的!!就是花俩钱儿我也抽丫的,就为一条---哥们出火!!
发表于 2010-8-6 21:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用zhaohq在2010-8-6 1:41:00的发言:
在这里说郭纲,脏了“老北京网”这块地。
; ^+ W s# F, f) x( Q

赞成,

发表于 2010-8-7 00:15:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用斑马二世在2010-8-5 22:27:00的发言:
4 G X7 T/ o# D, F2 O

郭德纲曰“在人群中生活,有必要保持一定的狼性”

" G/ y2 {/ C) }

这是在害你,还有一句话,也请记住:即便全世界的鸡蛋都联合起来,也碰不过石头。

. x, ?$ |: \) T3 `9 K

发表于 2010-8-5 22:27:00 | 显示全部楼层

郭德纲曰“在人群中生活,有必要保持一定的狼性”

发表于 2010-8-5 22:20:00 | 显示全部楼层

“挨打”的记者是个河南人!

+ U8 Z9 Y. o' G- p

据说还是个退役军人,呵呵,炒作的成分还是有地!

发表于 2010-8-7 23:36:00 | 显示全部楼层

要我说 打的轻

4 \, G8 I. _$ x3 B

有辙中南海拍点花边去 那就不是打的事了 得给冒儿喽 狙击手就是英雄了

发表于 2010-8-7 21:46:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用心一在2010-8-7 20:06:00的发言:
% t; W& w) g* o6 E

 

: T& Y5 `* W W$ s. v5 e8 G

点击下面的“声明”,这是何云伟在新浪博客上的声明。还有几千条各界对何云伟及事件的评论。

( E& h# T$ J( Z5 n; i

 

5 H2 [7 w6 }9 Y6 W/ t& g ! x! b! R% t6 z" E: q

转来一段:

( j1 P( [( f- f' r2 d, D

 呜呼,士穷乃见节义。今夫平居里巷相慕悦,酒食游戏相征逐,诩诩强笑语以相取下,握手出肺肝,指天日涕泣,誓生死不相背负,真若可信;一旦临小利害,仅如毛发比,反眼若不相识,落陷阱,不一引手救,反挤之,又下石焉者,皆是也。此宜禽兽夷狄所不忍为,而其人自视以为得计,闻子厚之风,亦可以少愧矣.

: _5 b* d9 R6 Z! Q: j! v, K

 

0 k" g* N F& L. A3 I" i! _- ], P$ z

 

: g1 a9 Y! Q/ A$ b; \3 } E

发表于 2010-8-8 02:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用公交司机在2010-8-7 18:31:00的发言:
& c& e! S' P& T1 B @ s; Y

理是理情是情  按理说不该打    官场只讲理不讲情   可咱老百姓一般是说理也说情   既然说情   那就必须打丫的!!

; ~7 R/ T7 A( y% \3 @6 [; Q

他是公众人物,应该对说的话和宣传的东西负责,他公开鼓吹打人有理,从没想过这对他青少年的粉丝会形成什么影响。他说“偷拍不打此事古难全”,他可以打,他徒弟可以打,完后再开发布会说明。可是别人能打吗?他是公众人物,所以会有人听有人鸣不平,如果是个普通人,会有这权利和待遇吗?他面对的是整个社会,而且已经不是和百姓同一阶级,他自己也说了,是他们小区“几个穷人”瞎闹腾惹出的事,不是他们闹腾btv也不会来,不会有后面的事。他是有钱人,其他邻居是穷人。他说得很直接,也表明了他的看法和意思。

发表于 2010-8-8 09:32:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用summerrhythm在2010-8-8 2:42:00的发言:
+ n( W; o/ A& k2 G

他是公众人物,应该对说的话和宣传的东西负责,他公开鼓吹打人有理,从没想过这对他青少年的粉丝会形成什么影响。他说“偷拍不打此事古难全”,他可以打,他徒弟可以打,完后再开发布会说明。可是别人能打吗?他是公众人物,所以会有人听有人鸣不平,如果是个普通人,会有这权利和待遇吗?他面对的是整个社会,而且已经不是和百姓同一阶级,他自己也说了,是他们小区“几个穷人”瞎闹腾惹出的事,不是他们闹腾btv也不会来,不会有后面的事。他是有钱人,其他邻居是穷人。他说得很直接,也表明了他的看法和意思。

! ~5 A) u; S; g7 S' `3 k

您忘了  咱老百姓面对一些人不常说俩字儿吗  该打  这就是老百姓的耿直  这个打和滋事不同   这个打叫黑暗的公正

- q& L2 S- m) W

至于媒体一直咬住的郭德纲说穷人的事儿   您琢磨去吧   这个穷人二字是有所指的    就像我们说一个人像农民一样   我们并非攻击的是脸朝黄土背朝天辛勤劳作汗珠子掉地上摔八瓣儿的庄稼汉 

发表于 2010-8-7 20:06:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用食烟火斋在2010-8-6 17:14:00的发言:
今天新浪网说,何云伟、李菁,宣布退出德云社了。
7 O9 U2 r" ^5 l3 j

 

5 G( L" i3 f7 K8 U1 F

点击下面的“声明”,这是何云伟在新浪博客上的声明。还有几千条各界对何云伟及事件的评论。

0 A3 n& v& K+ @ D7 T& u* W

 

, o+ J7 d' F" O) S1 Q8 x 4 }! } i+ Y- {; `9 g

 

! K; V( J' L" W& F7 ]

 

" Q4 N5 ^( b. M( U' i: S, j7 F( E* j

 

发表于 2010-8-7 18:31:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用summerrhythm在2010-8-7 12:44:00的发言:
, C) L8 _+ ]. W7 }3 R1 {! K4 c

$ K' F/ l: h# x/ T5 U/ d0 ?

我觉得您说得很对,郭德纲在鼓吹打人有理。他作为一个公众人物,在宣传错误的方式和价值观。他徒弟遇到不顺心打人他觉得很有理,那是不是我们每个人遇到不顺心都大打出手,然后再像他似的开个发布会?他早就特权人物了,只有他的人能打完能再说自己有理,也有人听。普通人这样行吗?谁听你的呀?他从没想想自己这次言行的危害,没想想他粉丝里也有青少年,他在宣传什么?在起什么影响?各位是有判断能力,但那些把他当成偶像的青少年会觉得他说得对,遇到不快就打,而且觉得打得有理。

& D0 A- m' R* O) y

理是理情是情  按理说不该打    官场只讲理不讲情   可咱老百姓一般是说理也说情   既然说情   那就必须打丫的!!

发表于 2010-8-7 18:42:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用公交司机在2010-8-7 18:31:00的发言:
+ q9 f* S7 G& c7 P( X

理是理情是情  按理说不该打    官场只讲理不讲情   可咱老百姓一般是说理也说情   既然说情   那就必须打丫的!!

& y& A6 {! G1 K4 x, z: _ `

就必须打丫的!![em60]

发表于 2010-8-7 12:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老鸵鸟在2010-8-7 0:15:00的发言:, ^' k* s/ p Y) [

郭德纲曰“在人群中生活,有必要保持一定的狼性”

8 |; h. q4 P# p7 S6 v( E

这是在害你,还有一句话,也请记住:即便全世界的鸡蛋都联合起来,也碰不过石头。


7 z- W% Q" @- J) {

6 @ |+ C* L0 ]( Z; K

我觉得您说得很对,郭德纲在鼓吹打人有理。他作为一个公众人物,在宣传错误的方式和价值观。他徒弟遇到不顺心打人他觉得很有理,那是不是我们每个人遇到不顺心都大打出手,然后再像他似的开个发布会?他早就特权人物了,只有他的人能打完能再说自己有理,也有人听。普通人这样行吗?谁听你的呀?他从没想想自己这次言行的危害,没想想他粉丝里也有青少年,他在宣传什么?在起什么影响?各位是有判断能力,但那些把他当成偶像的青少年会觉得他说得对,遇到不快就打,而且觉得打得有理。

发表于 2010-8-8 23:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用公交司机在2010-8-8 9:32:00的发言:
8 w4 h2 q% R7 P1 u

您忘了  咱老百姓面对一些人不常说俩字儿吗  该打  这就是老百姓的耿直  这个打和滋事不同   这个打叫黑暗的公正

* y" ]0 Y# V: L$ d$ V2 o) f b

至于媒体一直咬住的郭德纲说穷人的事儿   您琢磨去吧   这个穷人二字是有所指的    就像我们说一个人像农民一样   我们并非攻击的是脸朝黄土背朝天辛勤劳作汗珠子掉地上摔八瓣儿的庄稼汉 

4 M Q* n1 ?% ?

他不该向社会宣扬鼓吹这些东西,这是很不负责任的。而且他的讲话里除了说了他自己的事,还扩大化了,说没法和中国人讲理。成人自有判断标准,可他还有好多热血的青少年粉丝。他在向青少年宣传错误的价值观。让那些人觉得遇到不顺心应该像他一样处理,就是打。但是他不想想,他和徒弟能打,能解释,普通人能吗?那些青少年打一个试试,人会听他们开记者会?

- f- L) `. W: C N; e; c$ D

 

6 @0 S2 |2 j: [7 e

从徐德亮离开他,人就对他打一个问号了。好多东西慢慢浮出水面。他连邻居都处不好,还公开说“穷人偷偷摸摸成立业委会,浪催的”。那为什么有那么多邻居对他有异议?如果不是这些邻居的呼声,btv不会来。核心还是他本身就有问题。

发表于 2010-8-9 00:53:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用公交司机在2010-8-9 0:01:00的发言:
6 l- D, x- G+ ^2 C

骑脖子上拉屎  我忍了   还让我吃了  那我非得揍丫的

5 Y5 k$ T+ {/ f, T) O. Z( a

他和徒弟怎么处理是他们的事。但是他扩大化了,在公开的场合宣传一种错误的价值观,鼓吹打人是遇到不顺心事的解决方法(他指的不光这件事本身,而是所有事,他说了“和中国人没法讲理”)他痛快的同时从来没有想过对他粉丝造成的社会影响。

. L6 K2 F3 n& n& B

 

7 `! W" s1 Z* B( z1 K/ k8 U

他的粉丝重多,而且对于他说的话全盘接收的青少年粉丝不在少数。他为他们竖立了错误的激进的标准。

0 M- ~' z- T% |$ A, I& \9 X

 

; m) c" C" w+ C* J% W+ m+ [1 [- C

抛开这件事不说,为什么那么多他身边的人对他有异议,他邻居、他徒弟、他师弟。如果说这些人一个有毛病还说得过去,不会都有毛病吧。恰恰是没有密切接触过他的人说他好,密切接触过的要么有异议,要么干脆沉默。这样一个本身就打着问号的人不配称为那些青少年粉丝学习的对象,他这次的鼓吹的宣传和观念也不应被那些青少年接受。一个正己才能让人来学习。

发表于 2010-8-8 23:23:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用summerrhythm在2010-8-8 23:14:00的发言:
9 R+ \! e" r( _+ [

他不该向社会宣扬鼓吹这些东西,这是很不负责任的。而且他的讲话里除了说了他自己的事,还扩大化了,说没法和中国人讲理。成人自有判断标准,可他还有好多热血的青少年粉丝。他在向青少年宣传错误的价值观。让那些人觉得遇到不顺心应该像他一样处理,就是打。但是他不想想,他和徒弟能打,能解释,普通人能吗?那些青少年打一个试试,人会听他们开记者会?

8 T1 Z0 n2 P8 ]( M0 J0 Q6 |3 R' N9 ]

 

/ T8 v( P/ M. \) F7 f

从徐德亮离开他,人就对他打一个问号了。好多东西慢慢浮出水面。他连邻居都处不好,还公开说“穷人偷偷摸摸成立业委会,浪催的”。那为什么有那么多邻居对他有异议?如果不是这些邻居的呼声,btv不会来。核心还是他本身就有问题。

; y% q9 _8 p0 h/ r4 m# k V

我同意您的说法.

( ~. Q8 j( {0 J; D% s

今后看那丫的不顺眼我就招呼城管,警察打小丫挺的.....

发表于 2010-8-9 00:01:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用summerrhythm在2010-8-8 23:14:00的发言:
) R; @- O3 g4 y- `( m

他不该向社会宣扬鼓吹这些东西,这是很不负责任的。而且他的讲话里除了说了他自己的事,还扩大化了,说没法和中国人讲理。成人自有判断标准,可他还有好多热血的青少年粉丝。他在向青少年宣传错误的价值观。让那些人觉得遇到不顺心应该像他一样处理,就是打。但是他不想想,他和徒弟能打,能解释,普通人能吗?那些青少年打一个试试,人会听他们开记者会?

0 ?* w0 }4 v6 \' D' g

 

: _! E4 C' q/ f

从徐德亮离开他,人就对他打一个问号了。好多东西慢慢浮出水面。他连邻居都处不好,还公开说“穷人偷偷摸摸成立业委会,浪催的”。那为什么有那么多邻居对他有异议?如果不是这些邻居的呼声,btv不会来。核心还是他本身就有问题。

# s3 T/ [! C2 T) V% L

骑脖子上拉屎  我忍了   还让我吃了  那我非得揍丫的

发表于 2010-8-9 10:54:00 | 显示全部楼层
楼上几位把两层意思搅和在一块堆儿还辩论也确实挺有意思
发表于 2010-8-9 13:19:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2010-8-9 13:17:00的发言:
3 E- K: s4 @/ h2 ^

谁让你看香港媒体的,你哪单位的?

! d$ \8 m: J4 N Y7 X( |

没看过,这不打听么...

发表于 2010-8-9 13:17:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用瞌睡虫在2010-8-9 13:03:00的发言:
* A. I$ r V! o6 H0 N+ M- F2 d& ~

我不惊奇于郭德纲遭殃,像他这样被踏上一万只脚踩扁的人和事早是惯看了。我只是惊奇于这一万只脚的主人对民众反响完全无视,这很难得。

0 l1 }: L/ N; }7 }" @3 x8 O2 X2 G

有谁看过香港媒体的评论么?

0 X0 I" i; B K/ z7 D

 

& R; R2 e& X9 G1 ~

谁让你看香港媒体的,你哪单位的?

发表于 2010-8-9 13:03:00 | 显示全部楼层

我不惊奇于郭德纲遭殃,像他这样被踏上一万只脚踩扁的人和事早是惯看了。我只是惊奇于这一万只脚的主人对民众反响完全无视,这很难得。

. q1 `* a& x& R0 ]3 q

有谁看过香港媒体的评论么?

8 c# @$ l! P: p6 H. d: }

 

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-30 00:18 , Processed in 0.286986 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部