早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
. g) u/ [" |/ z/ P. j : ~* o! Z9 {& F6 R9 w4 y, o6 O
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片.
2 J) n! t; y2 c5 S" x5 h7 h% @ 4 v: G- q% n" g# d0 E) H
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
1 `9 {! }/ a V4 o. z( T' Y/ D; H, G % V0 ^! h; @- n( W
在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: , ^" N5 E0 }* A0 M
; s/ }1 ]! p: X! m% I, n+ _6 z
"北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆." 0 N, i/ N( ~# h$ B J1 M
, v9 h! @* g! a# B) M$ |: t5 j
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
5 h/ x$ r4 P& J# O( f0 ?3 M ) d% L, N8 p0 w8 g
由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建. ) i9 n8 ^1 ~6 P6 N" T/ I/ e
鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌. ; @; ]1 C+ K' S
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
|