|
早先我曾有一篇考证文章"那些消失的建筑之余园".不过后来在网友的质疑中,我也确证那组园林照片中的花园并非历史上的"余园",只是缺少更进一步的追查线索,故我也暂停了对花园的继续考证.
+ y6 e- }+ l* X1 F, f6 E7 ^3 M( E) j1 g / B' N- e: j9 u! V- M
最近,我在查阅《北洋画报》时,意外的发现了曾误判为"余园"的真实照片. 0 r6 q: i: D; H/ v1 B
6 n/ {2 h, B }
近代以来的一些史实,一直缺乏一些可考准确的记载来源,但作为民国时期具有现代报刊功能的"北洋画报",其关于社会时事的记载其准确性明显较高.
& X$ Q2 ?% U1 Z
) T# n( ~% K5 }- K! u7 o1 R+ c 在当期发表黎元洪旧宅照片有一段文字说明,引文如下: ) Q, y2 r" J; W$ r2 p; D; g6 M6 y0 j* K
- |* \6 B6 |' b% ?7 q "北京黎氏之宅,系袁项城称帝时封黎氏为武艺亲王而赠黎以开府(原字不清),徐世昌因系公物,曾与黎诉讼,卒仍归黎所有.今黎以汉阳党化,彼间财产尽被没收,日益穷窘,故最近以三十万元之代价,将该宅售之日华文化事业委员会,该会购于其中建一东方式之大图书馆." 2 @. H( b5 G' P& E
, |$ @ V+ G' W
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
+ c+ |1 X' G1 n: |9 h$ x5 e
% H. j1 I: f, F5 r" G" ^ 由文字可见,此确为袁世凯赠送黎元洪之宅,黎元洪后出售于日文化事业委员会.该委员会对其中的建筑曾加以改建.
' Y- A$ D5 _7 G 鉴于出版条件的限制,对原文的照片加以处理,选摘部分原报页.以观真正的"余园"之貌. % E% V6 Y# Z# [8 x( U# a
余园后记之东厂胡同黎元洪故宅旧影
| 
发表于 2010-1-21 11:26:00
发表于 2010-1-21 21:47:00