|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 20957|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

$ M, x) [- A# O( v! d

 

$ }' r6 l9 Q @2 h7 o1 P3 h

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

h5 ?/ e. a. Q& a: y2 L( t/ F

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

+ o: c: E& Z& g, K9 w+ @0 X

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

. M! u. R+ K/ p- z8 e

 

% D+ x" r- e0 [& Q- a

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

% G& m l+ P: x' c m o

 

+ s! d( }6 @ e4 d' V3 N

是这里吧?我镜头伸不进去

" D# Z+ [! H. m5 m


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

- h1 u1 x* L! k' L- v

 

& m0 R z- }8 U

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

4 P1 @4 w9 L, Q$ K5 g3 X

 

0 |% z: x! A* S' @( g

这样就不错了。

6 l1 [* W/ D/ }& y

 

* `- L! R- N$ u% S( B* ~ i

 

+ q) o6 y( _# w1 O* C, X3 I

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

- L: j Z& h2 {/ A+ H, S* L) n

一则节约了大量木材;

9 @" K0 V8 ?# {( B% O* e ?- @6 W: E- d

二者比木材坚固;

p) ]: D1 @ z* Y5 c( ]

三者有利于防火;

7 `2 V2 a* V( F1 x q& W) |

四者防止后代再去拆木材。呵呵

0 _' r. v' F+ G+ ~5 s) Y3 F, _

 

' @9 Q9 `3 \; \+ h) d

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

" p5 p1 }! L$ `2 H# O( L( ?" w- j% B

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

8 x8 e1 l* L3 a5 c5 P; [

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

2 Q- t- o, I' U

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

0 A0 O3 k$ O9 q9 V

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

% \$ Z6 p1 k- v" K9 I/ j& f

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
* e. ] ^; a( T+ a% {- G p

呵呵

8 j$ Z+ W3 H1 y4 C8 ?' Q. q% R7 G( w

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

' ?) U( g! V( U- ^+ x" S& Z& |; q

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
: J6 g; A8 \: Q4 L

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

: x3 T/ {7 @5 a: H# l

一则节约了大量木材;

+ d7 e8 y) C% @# l( o6 R

二者比木材坚固;

2 I& Z3 |0 {1 Y6 [

三者有利于防火;

( i# s$ }3 z; z: z. u& {8 v

四者防止后代再去拆木材。呵呵

6 D( Z0 |0 |5 d: M2 C+ o% z+ m7 ^

 

& f0 x- h$ K1 t

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

8 ~& W7 W' @/ @+ b1 Y& P9 y

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
/ P6 A3 q4 K9 l [6 z m

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

7 H$ z& S. h7 I' x2 Z

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

$ ]8 M0 e9 Y4 \! ?

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
% q" @6 I! D8 ` d9 N' f, l

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

9 M! u0 s% ^: r% g$ [

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

$ o5 U9 ]# a* S9 V) V3 V$ Q

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

+ a' T0 ~! b5 ]' X" R- _0 i

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
. H" u3 e- ` ^6 ^

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

7 ]* ?, r6 a- U' o( X/ [

 

/ s3 a3 w/ e B: C- p

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

# \# r( ~. U C# J" `0 y

 

7 \% H$ o% I* C+ Y$ R. k% R) I

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

) s# t) F& c* {0 P

 

- d( N, K4 i+ N$ ], u7 m

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

) y. L- d ^; J( }- {

 

4 J3 `& A# W' |$ A8 y' Q3 j0 w# Q

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

6 @/ H& {6 q/ N6 a, Y7 T N- e

 

F' |) S6 l+ y2 I1 |; u4 x/ k! c

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

1 r$ |/ U3 Q: y, ^

 

9 B, m7 p9 @' X- O

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

: Z: a) x, U2 C5 d1 R, B

 

4 A+ B! W1 O* _% e% r7 A# k
. v0 r: p0 \4 ]0 M! C
 
% n% M) _+ F! P8 N: G5 K% R
; |$ Q. |& O( C
' z5 h S/ e, M3 E+ w# R/ l) E
 
! s0 c; ^- k) H7 D# n: o8 d% H
 
; o3 N& O5 A- p) s @# S) V
3 @& j2 R1 H0 {- z+ ~" T
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
. ^3 u2 ] N8 c; W) B P% z
 
$ @' L) E: C7 _% K, J! h F
 
G3 e+ H1 m' O/ N4 I, h4 Z' t
附:项目历史简介
+ @& H$ Z/ Y2 Y
 
; e; ^6 e7 f3 V3 ^% z
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
& I; }7 X/ _% O5 S% e2 j' j% p
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
, Z( c$ A& R: D- T$ i" w. ^
 
7 Y: r/ Y1 U% m% d+ P# J
 
. e( l0 ~% B* T# Z1 l, a+ y3 y2 L
. R6 ~ j1 g) p9 N! E! A9 T
 
5 T, z; H3 Q' t$ r; E5 W4 v



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-23 17:34 , Processed in 1.191713 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部