|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 21299|回复: 34

北京迄今最埋汰的古建复建项目[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-6-16 11:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

北京迄今最埋汰的古建复建项目

北京迄今最埋汰的古建复建项目
大圆镜智宝殿

% O9 E( A- r3 J9 V

 

7 c+ `/ f/ B% r0 l9 _2 J

北海九龙壁天下闻名,可它只是一座影壁。

6 g% J; T4 b- W

使用这么豪华的影壁,建筑自然非同凡响。但由于历史的原因,九龙壁后面壮观的大圆镜智宝殿曾消失多年。在上世纪90年代竟复建了。不过这次复建很诡异,复建完成后至今没有开放。所有游客都对“真谛门”里面的世界颇感好奇。

8 K( U; N0 z+ j! R! F# q$ n8 ]

幸好真谛门百密一疏,小小的洞口里虽然看不到什么,却能让我勉强将手臂及卡片相机申进去。结果拍到了惊人的它——现代版大圆镜智宝殿。

; a( a8 n8 q. o9 L7 S

 

1 {& Z C' X5 Y# L/ H' o

见过之后,别看里面荒草丛生,但还是别开放了,丢人。这么壮观的大殿竟是用钢筋水泥复建的,比影视城还不如。可它真实存在于北海公园里面,还是趁早拆了重来吧...

回复

举报

发表于 2009-6-16 16:17:00 | 显示全部楼层
听说和一开酒楼的有关系
发表于 2009-6-16 15:57:00 | 显示全部楼层
看那柱子  谁能说是木头的  靠
发表于 2009-6-16 14:24:00 | 显示全部楼层
这里问题复杂,今后大家就知道了。
发表于 2009-6-16 12:22:00 | 显示全部楼层

是啊,光看能看出来?还是有内部消息?

6 `0 Y6 h# W6 k. H

 

) J4 T0 z+ Q5 P" u8 q8 F+ k

是这里吧?我镜头伸不进去

8 ^$ d& M3 E+ v5 }' h1 X b


发表于 2009-6-16 11:56:00 | 显示全部楼层

怎么确认是钢筋混凝土?

发表于 2009-6-16 12:35:00 | 显示全部楼层

这里原来是北海体育场;已经没有任何建筑了;

' l. W" P0 h) V% |" X! [. l n

 

, Y5 Y" B5 }( D6 g

现在的用途。。。。我以前贴过,一言难尽。。。。

8 }* F/ R3 b. S" ~8 M

 

. ^( q9 X3 }6 ^

这样就不错了。

$ F8 _8 u& M/ S3 y1 }5 s6 v

 

5 c5 A5 s1 M9 ]; v; y4 j1 G& @

 

; }' |% S7 T6 a0 @: c

另外推荐发帖多使用普通话发贴

发表于 2009-6-16 17:04:00 | 显示全部楼层

发表于 2009-6-16 16:32:00 | 显示全部楼层
连光绪的崇陵都用了钢筋水泥,现代建筑用了也不为奇了。好木材首先是不好找,还贵,而且砍伐还破坏环境。综合考虑,不影响外观的情况下,适当的用钢筋水泥是可以接受的。
发表于 2009-6-16 16:25:00 | 显示全部楼层

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

2 ?4 f5 ^6 @7 w0 H

一则节约了大量木材;

4 J0 ]; g; a$ B/ o

二者比木材坚固;

0 w( F6 o5 I" }9 O& A+ C' ^

三者有利于防火;

; a. l+ g9 g" ]# m: v8 F% s2 h

四者防止后代再去拆木材。呵呵

$ ~9 o6 l- C( l* z0 ^9 _) m

 

& Y. w ^3 X( D) D0 ^( X/ o) `

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

发表于 2009-6-18 13:26:00 | 显示全部楼层

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

$ K1 X1 {! I5 M' m4 z

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

发表于 2009-6-20 13:16:00 | 显示全部楼层

这根本不是复建的古建筑,这好象是一个娱乐设施,只是没营业。而且不是文化部门做的工程,是娱乐公司做的。

N! p6 ?7 p |. Z: \

大家怎么能以为是复建呢?

发表于 2009-6-20 11:14:00 | 显示全部楼层

北京地区的古建筑修复本来审批,承建和设计就不是一家....,修一个建筑预算要几百万甚至上亿..问题很复杂

发表于 2009-6-20 11:15:00 | 显示全部楼层
光测一个木头就好多钱......
发表于 2009-6-20 20:10:00 | 显示全部楼层
陈阿静俱乐部是干啥的?
发表于 2009-6-28 18:16:00 | 显示全部楼层

一次性筷子是不会用好木的,像白桦.其实是很一般的!

2 I- f: o6 | Z$ B6 [. B3 v! G: ?

这些个一般用的是金丝楠,清以后用的是黄松,红松

- i6 G' v, x* I, G

这些个在当今,就是组培的或生长速度中等的,像宜昌楠就是其中的一种金丝楠木!

4 C# {7 y. L+ y7 w

这已是中科院鉴定了的了

发表于 2009-6-24 23:02:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-23 11:54:00的发言:
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
& K/ ?6 d( r4 x5 {* u

呵呵

8 V6 [" G( {: X5 p! y. Z; b

我同学负责都江堰二王庙修复工程的,刚送去一批木材标本,费用要以万元为单位。。。

/ Q" } j, Y! G" u3 q$ h

对我们来说,不便宜了。。。

发表于 2009-6-24 13:07:00 | 显示全部楼层

木头都被一次性筷子用光了

发表于 2009-6-23 11:54:00 | 显示全部楼层
测试木不难,光在北京就有中国林科院--中科院各研究所---北京林学院---国家林业局-中国农业科学院!收费不贵的!
 楼主| 发表于 2009-6-23 11:55:00 | 显示全部楼层
问题它占了老遗址的地方...
发表于 2009-7-6 16:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-6-16 16:25:00的发言:
! T) H3 w8 W$ U. m4 `

既然如今有了钢筋混凝土,在不影响外观和原貌的情况下。我还是赞成使用它。

/ L+ k4 ^0 G$ e) k; H# y

一则节约了大量木材;

6 Q6 @- _6 E! E6 D! V% P& a- D

二者比木材坚固;

8 I+ E& b4 z1 S3 G

三者有利于防火;

. g" h# p# ^# N6 S

四者防止后代再去拆木材。呵呵

/ A, E/ w0 Z# l8 y# Y2 j, [2 }2 A* H d

 

# `2 e7 V- \% F* D% U; g& e" m$ Y I

我曾建议过,这里也采用了一些。承德普陀宗乘之庙的大红台裙楼就是用钢筋混凝土恢复的。

! }+ a% U* k$ X' \' n' ], C

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

发表于 2009-7-7 22:15:00 | 显示全部楼层
已经逝去的建筑固然可惜,但在这块土地上建立起的太多垃圾建筑是让人更感到可怕的
发表于 2009-7-7 21:39:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用yvh7808在2009-6-18 13:26:00的发言:
- Q) u* I/ p2 f, `' ^9 C7 K1 D. _6 M

木在当今不是珍希之物,就连铁力木做成的砧板在超市也仅仅卖9.9元,

( G& X s4 ?0 ~, [

铁力木也就是鸡翅木的一种,仅仅30年生长期完全可以达到修复以上建筑之用!

o& S# Q! z/ m/ M4 {2 n: o# }

属鸡翅木的叫铁刀木,分量轻,很少了

发表于 2009-7-8 10:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
! I' b5 i7 l0 Q Z+ A0 l9 z

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

4 f. w. l6 x% N9 g7 l

呵呵

发表于 2009-7-8 08:14:00 | 显示全部楼层

 想办法用上是真的,即使拆了用金丝楠木再盖,劳民伤财,也还是新的。

( Z3 N0 h! U$ p9 {

 可以在门口立个说明牌子:这是后人建的,好处在哪儿,毛病在哪儿。

2 n9 ]% c4 u; |2 |5 H c

 

发表于 2009-7-15 08:00:00 | 显示全部楼层

我可能是最后一批见到北海体育场的人了,拆北海体育场前的一个多月我们进去过,我那会就在边上的40中上学,跟着什刹海体校的人混进去的,里面还有当兵的看着当时。挺荒废的,水泥砌的看台,体育场中间全是草。那时候就很破败了。

发表于 2009-7-28 18:14:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用riverman在2009-7-6 16:35:00的发言:
5 }, f% ~ ~/ _1 o

梁思成说过,中国建筑之精神是她的结构。木头也好,水泥也好,钢架也好,只要不影响这个精神就好。而且水泥和钢梁同样能做到这一点。

( \. G+ S: x+ A i) v

 

/ n f) k6 z( c

    这么说不合适吧,木头和混凝土的特性是不一样的,利用混凝土建“古建”?真是笑话!

. K: Y/ q5 S2 ]$ q2 M

 

+ p( b& l8 Y/ k" K5 S# x

    梁思成也说过,建筑四等,1中而新,2西而新,3中而古,4西而古。

I% f3 y1 n' q9 t

 

5 d6 W- P ?7 B3 B% c w: u$ h8 `. C% U

    按此推理,我们是不是应在大圆镜智宝殿的遗址上再建个央视那样的“痔疮”什么的?最起码还高一等。。。

3 b. H; D1 A ~- x' Q) {0 } z

 

, f5 G1 T9 z# |1 m4 ]9 T

    遗址就是遗址,遗址给我们展现历史,留下教训!

" A( z8 R S" v6 B- v# P" r: s

 

' W: D" Q) a& @3 L

    不要再建什么永定门那样的东西了,劳民伤财,建了也没有任何历史价值。

s. d4 M2 H: I( }* I* F

 

8 s$ J7 z' Y3 `) w

    能够少拆几个古建,几个院子,比“复建”什么“古建”要有意义的多!

发表于 2010-2-4 17:41:00 | 显示全部楼层

本案位于有800多年悠久历史的中国古代皇家园林——北海公园旁边,平安大街以南,古建筑风格修建,为自南向北逐步增高,寓意“步步高升”之意,本案总占地6200余平米,建筑面积约18000平米,拥有300个停车位,雕梁画柱,宏伟殿宇,绝对是四合院中的精品,豪宅中的豪宅,建筑规模及气势可比小型宫殿,若作为俱乐部用途,其历史文化、规模及周边环境和硬件配套堪称“中国第一俱乐部”选址。

+ Q0 V6 W) {$ ], Z* L2 G

 

9 u: n1 c. n+ L8 I2 ~" p: T3 n; C
- \9 M$ z4 H6 }) e R# L9 s9 p
 
6 H' w0 E$ U/ E z
6 e0 v/ ?4 J5 _! @+ R
/ e1 H, ?+ w1 Z
 
5 d$ P9 n1 l2 S" E' \; f; t
 
' _3 V, W* D) O# G* w/ q' b- G
3 K# K4 D/ A+ |2 g
适合用途:中国顶级俱乐部、集团驻京办事处、私人四合院官邸等!
* [' _ D4 _! Y4 [
 
( m) c5 P4 \7 b9 |( A9 \) u
 
, g" f: o# Q) c( [
附:项目历史简介
0 b! b+ H8 t ^& J) q/ A
 
7 r3 z* P, y5 M4 z6 K) `
                                   
    本案与一墙之隔的九龙壁相互辉映。尽管经过大火的“洗劫”,小西天的风采不再,但本案将成为复兴皇家园林的时代标志。
% v" G, q& Y2 |' F' ?
                                  
    从商业形态来看,与西单、王府井等日益现代化商业体相比,本案代表的正是北京日益稀缺的民族特色和古典风貌。
3 s3 a& ^+ A- k: `2 R
 
6 `8 }% G4 T! J4 I- M i7 `
 
2 } y1 K, {1 m4 F7 E4 l
% r. h" L# h$ `9 e
 
7 ^- ?4 i% O. l% M# x% {



发表于 2010-3-19 03:05:00 | 显示全部楼层



发表于 2010-3-19 10:38:00 | 显示全部楼层
实在不明白为何烧了之后就不属于北海了,而可以被买卖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-6 19:46 , Processed in 1.241490 second(s), 9 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部