|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7895|回复: 7

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-11-3 05:50:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

  【古观象台之说】

2 e6 Q" z9 P0 n4 k

 

) i4 S' ~2 [( g! K+ A$ R

 北京古观象台始建于明正统七年(1442年),是明清两代的皇家天文台,是世界上现存古天文台中观测持续时间最长的一座.

" K1 ]. P' Q" C& x# j

 中国古代天文学发展的高峰是元朝.元太祖忽必烈以宋金两朝的司天监人员班底组建了元司天监.通过制作天文仪器、设立观测点、编制历法等一些举措,中国古典天文学的发展达到了顶峰.明朝时,宫廷严禁民间私习天文历法,阻碍了中国天文学的发展.而在欧洲,文艺复兴运动促进了西方天文学的发展,涌现出如哥白尼、伽利略等众多天文学家.与此同时,西方传教士开始到中国进行传教.意大利传教士利玛窦在得知中国的统治者十分重视天文历法后,请求教会派遣懂得天文数学的传教士来中国传教.在这种背景之下,德国传教士汤若望于明天启二年来到中国.在1629年徐光启编撰《崇祯历书》的过程中,汤若望发挥了重要作用,由此获得了皇权的重用.推动了西方天文学在中国的发展.

. z0 \. P0 d9 |* f' ~& M( W8 q3 w

 1669年,康熙命传教士南怀仁治理历法,南怀仁发现古观象台的明制仪器存在误差等缺点后,提出制作新天文仪器并设计图样.经礼部批准后,先后制作完成了黄道经纬仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪、纪限仪和天体仪共六架天文仪器,于1673年在古观象台上安装使用.同时将明制的浑仪、简仪等移至台下陈列.

/ W0 R, N: t/ M. [

 新制的六件天文仪设计思想源于欧洲,结构简单,功能单一.六仪的布局严格遵守了中国传统的天文学理念.在中国传统的天文学测绘中,赤道坐标系统处于主导地位,所以在布局上,赤道经纬仪处于最佳的观测位置,与其相呼应的是位于西侧的黄道经纬仪,它的功能与赤道经纬仪是一样的.球形天体仪处于中心位置,依据中国传统的天南地北方位说,用以观测天体地平坐标的地平经仪和象限仪安放于天体仪的南侧.北侧放置的是纪限仪,用以测量天体角距离,为中国传统仪器所没有的.

% ~- o( i7 @7 q. x- t- f9 ^

 现古观象台上的八件仪器除上述的六件外,另有两件,分别是制作于康熙五十四年的地平经纬仪,此器是将地平经纬仪与象限仪的功能合为一仪.造型上则完全是欧洲文艺复兴的艺术装饰.另一件玑横抚辰仪,制作于乾隆十九年,是按照浑仪的制度、西法的刻度铸造的.它是清代鼎盛时期天文仪器的最后一件杰作.

' C! [2 N! r& T% A9 o! C) T/ }

 十九世纪末,大量西方人来到中国,关于古观象台的铜版画和照片开始频繁的出现于西文书籍中,早期来到中国的摄影家如John Thomson、Thomas Child都留下了古观象台的照片.1900年八国联军占领北京期间,德军欲强行掠夺古观象台上的天文仪器,此举引起法军不满,德法二国经过协商,平均瓜分了古观象台之上的八件清制天文仪和台下两件明制天文仪.德国强占了明代浑仪、清代天体仪、玑横抚辰仪、地平经仪和纪限仪.法国分到了明代简仪、清代赤道经纬仪、黄道经纬仪、地平经纬仪和象限仪.

- {. G# m% H# [* I2 P

 1900年12月,德法二国强行将古观象台的天文仪器拆装运往德法使馆.法国劫去的5架天文仪一直藏于发过使馆内,后迫于世界舆论,于1902年归还我国.德国劫去的5架天文仪,于1902年4月运往波茨坦,按照德皇威廉二世的旨意,将五架精美绝伦的中国古仪安放在了皇家花园的草坪上.一战后,中国作为战胜国,提出德国归还天文仪器的要求.1920年6月德国方面将五件仪器装船经日本运往天津.在日本停留期间,日方曾扣留船只,企图威胁中国承认日本取代德国在山东的特权,最终迫于国际压力,放弃了扣留.1921年4月7日,五件仪器终于回到了北京.同年,十件仪器被重新放置于古观象台.而仅仅十年之后,1931年日军全面侵华,南京政府将台下的明制简仪、浑仪、圭表、漏壶迁往南京,这些明制天文仪最终再未能回到北京,现陈列于南京紫金山天文台.近代,古观象台曾一度面临被拆除的窘境,周恩来及时阻止.1980年7月,国家文物局拨款60万元开始对古观象台进行全面的修复.1982年10月台体及台下的四合院修复完毕.1983年4月,古观象台正式对外开放.

7 x& f# [* F$ [$ d

 

( b. ~9 G/ d. o# W' j6 E

 历经了漫长的明清王朝,见证了坎坷屈辱的压迫岁月,经受了海外分隔的动荡时期,古观象台是幸运的但又是不幸的,幸运的是它至今仍陈列于古台之上,不幸的是他变的不完整了,与他同时期所同时经历的大清门、城门、牌坊、花园、王府、胡同、四合院等渐渐的都已远去了.他则越来越孤独的驻守在原地,显得越来越孤单。。。越来越孤单。。。

n0 h; @0 ^) t: M) ?

 

6 y. j3 w# d C$ r; k, E

【观台尘影】

2 m. ]9 A7 _& \, s

 

' e6 t: w; d2 s7 n- y4 }+ ]

康熙时期的古观象台版画

; B% [9 F7 V' e6 O* G

0 B; K% F! J6 e" m1 F$ M3 n% }% y

 

/ d& V/ E/ O, E; s

19世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

. Y0 M8 ~/ E1 z6 p$ e. c

 

% {+ T( Q4 Y+ T" B! w

19世纪末的古观象台 山本赞七郎摄

% |, \* Y0 p- d, N

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

7 i9 f W6 `1 q3 |5 ?/ t

 

3 ?7 k- Y" W. |$ @

20世纪30年代的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

3 \4 Q7 D+ O3 V$ Z* e8 z

紫微殿旧貌 民国后,具体时间不详

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

4 q/ A: ~/ W' o$ m7 c# q2 i

 

7 s0 ~# q: R I% z

古观象台城墙 喜仁龙摄 20世纪20年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

6 ]8 r: U6 Q- Y5 }# L

 

% ^9 M6 d) {3 A! Y

【云台沧桑】
 

* p, d$ _% [/ ~& n" n2 X8 V

十九世纪末的古观象台

, E& A# T, _- J; P$ ^1 R: l+ D6 i. O

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

# k& ~5 ?: r- f& I

 

, U/ C8 y7 j3 I

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

( o& r1 C3 s3 C' q& k

 

, W; c& \8 C+ k7 y3 J J

十九世纪末的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

2 W( C" V8 l0 Y6 T

 

; O% `4 T& u- S5 I! {9 E6 d

民国时期的古观象台

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

e6 a5 K4 \ m9 l2 X

 

8 s' `2 f+ t' \8 {

燕京大学女生于古观象台前的合影 20世纪20-30年代

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

+ `) P; U4 b! i, {4 v+ Z

 

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑

古观象台之说 (1) 观台尘影 (2) 云台沧桑
回复

举报

 楼主| 发表于 2009-11-3 13:23:00 | 显示全部楼层

2楼那张是来自于德国档案馆,是我另一贴的,我也有疑问.确定是故宫就解决了这个疑问.

0 i$ r) C4 i. C) q" @8 n+ Y8 M/ S

 

, M, \" y: ~; y8 H* b

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

4 G# _# z+ K8 A* U; W1 h

 

/ G t) [% k* H

4楼来自于高鲁的《中央观象台之过去与未来》第一页上的图.

发表于 2009-11-3 12:18:00 | 显示全部楼层

这张看窗棂似乎不是传统风格,植被又多

6 b0 i0 b" t2 Q: D7 t

而天体仪已经是后仿制的那个了,

, s# I1 y+ T3 r0 d) s. q( `

不好说到底是不是紫薇殿

2 {0 ]! `4 v. y) s

 

1 F; A/ d: Z5 b& Q" W

 


发表于 2009-11-3 12:11:00 | 显示全部楼层

这张仪器是故宫的那件,不是观象台上的,背景也不是观象台,

( g2 _' t# Z3 T+ e

 

+ [6 ^, d/ t) W! l3 P7 ?/ \" `( H/ C8 b

有一个罗马柱头,怀疑是某个使馆或是国外某处

+ u; r) ?$ s3 A1 s

 

% ^" R0 ^8 ~' J( M

背景是个类似桥洞或者是大门卷拱的东西。

( L6 f) M! j0 r. x& `9 s

 

G2 O9 e, a3 [+ B2 l

都是德国军人中间的那个便装不知道是什么人

& Y6 }5 y( p, C; E0 |9 E b- x

 

- p& x; g7 ^1 H1 C1 W# H- i

 


发表于 2009-11-3 11:55:00 | 显示全部楼层

有两张照片点疑问

9 a: y r9 R+ o6 s; m" M5 F& R

 

% a& E$ p, [, i8 b& Z; j+ }, Q4 U

这张是故宫内不是紫薇殿

4 K, C7 R. j7 g! ~. ]

 

: B+ ]1 J2 G ^" U$ R$ e: u

 


发表于 2009-11-3 18:19:00 | 显示全部楼层
好贴
发表于 2009-11-3 14:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-11-3 13:23:00的发言:
! T4 G- M4 a7 x2 ` Q: ~

3楼我看了下原来的信息,这应该不是在观象台,而且也不是德军.是法军.应该是在德军或法军的使馆内拍摄的.

6 [: L" H7 v2 T X& U

这种头盔只有英军和德军有,区别是英军的帽徽较小,德军的是个巨大的英型标志;

* G5 H1 z! d2 T- d

 

! }. f4 Q* i; h1 S) D5 g; O+ b

早年我也总他们搞混,今年看了些日本人关于八国联军军服配置的材料才分清楚。

, R+ Y! E5 \# ]: y

 

& z* j" C% L) {) A! q" p% q3 M" B

图中帽徽处无法看清,如不是德军也只能是英军,法国没有类似的装饰

发表于 2009-11-21 08:54:00 | 显示全部楼层
人类文明的践踏!可惜
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-10 18:25 , Processed in 1.223578 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部