设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 史地研究 › 疑为公主坟的又两张照片.
返回列表 发新帖
查看: 14153|回复: 11

疑为公主坟的又两张照片.[含3P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-10-26 00:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

在整理搜集的照片中,看到两张老照片,本来原图的标识为十三陵或清西陵之类的,不过看到第一张牌坊上的四个字"银汉分光",一查,在佛手公主坟现存石牌坊上的题字就是这四个字,但两旁的对联图片中看不太清楚.清代的公主陵寝牌坊都可以题一样的字还是不同的呢?这两张是一起的.第二张是第一张中的特写.

$ k3 i, l0 w, Z- U; o9 i# a* N- X

 

. L- f% P, b& ?! ^1 f9 w6 ^

疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

Q+ s+ U0 b: O1 u) O% w


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

+ e( k2 }9 n( h- U8 ?) q& g7 X


疑为公主坟的又两张照片.

疑为公主坟的又两张照片.

回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-10-26 11:34:00 | 显示全部楼层
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 12:35:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 8:46:00的发言：
; r/ i9 N: U! n1 t4 t3 ^

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

6 t2 T5 l9 E* f$ @/ B1 @

 

0 k/ C* U% b7 V) q0 ]: B

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

* K0 k' B0 T; a$ {& Q3 ~" R

 

8 d4 e+ Q7 B/ g& m' i9 ~, Y

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

( C6 \9 h8 S& ~, Q y. ~. P

建筑那时候保存的相当好啊，

0 b) W# g7 l8 |9 U6 S5 M9 o

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

5 K7 B/ w S" r

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

" I% ~" X/ n9 C1 X! V

 

7 }% `& ^! ~3 c

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 12:21:00 | 显示全部楼层
这样的感觉在孔林中还能找到，半人高的草，石像生，古墓，松柏林。
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 15:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用客人在2009-10-26 14:25:00的发言：
s; T. J8 K B# O m$ S+ S

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

( M* d6 H: @: J. P% h. {

清初许多规制还是沿用明代的，甚至有人石人石马特别齐全，和明代的一样，但死的时候已经是清初了。

1 I9 F7 |+ b) P) _3 k6 A: v

 

9 e6 D" l6 f& K9 D3 b: R

之后石人就不用了，但石马石羊石虎还是齐全的，到清末好像石兽用的都少了，甚至一些皇族都没有了。

% L' N; S% a5 a, O. [# D2 ?& O

 

1 w/ |9 ~9 g$ J e7 A# Y- H R

佛手的石人在牌匾博物馆，石马还和朝阳其他散落的石刻文物躺一处荒地里

6 t9 H o7 N& ` t! K ^

 

1 U$ b0 e( U+ x' v; W' M

 

回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 14:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-10-26 12:35:00的发言：
0 \* H3 Q) q, s

 

0 m3 c: \9 R# S5 \

清代对石人的使用比明朝要严格了许多，所以清代帝后以外的有石人的墓地少之又少。

K" \$ \( l: ]7 R

 

$ {4 {* S/ J" `; s- V* x( s+ Z

陵寝的管理相对是松散些的，保证不被破坏即可；当然植被茂密并不代表无人管理。

2 d" o! c4 z" E4 ?% A( c0 D( X

建筑那时候保存的相当好啊，

% J7 r0 p: J7 j* U* e, [

00年庚子事变中好多老外在这里拍过照，大多都要骑那石马。可惜现在石马腿和面部被砸毁了。

6 V- H$ E8 o# R. |0 f

后来清朝灭亡之后二十年代碑亭享殿都破坏的很快了，只有石人和牌坊残留。

9 z9 V# J# L; E

 

k8 u4 E# ?/ i

旁边的松公坟村应该是照顾墓地的。

# g( n9 x. p$ {' g( L. u

请问石马现在哪里？有照片吗？我记得前一段报道说那个石人发掘出来了。请问为何佛手可以用石像生而醇亲王这样的皇帝本身考却没有？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:47:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-10-26 11:34:00的发言：
Jackson, William Henry 因为看过有发过城门的，所以就没发其他的。不过四张指的是都是公主坟还是北京的？
) }0 `2 ~1 f& V

 

% a( h. Y2 L3 q( e. W1 k

北京！在CBD核心位置，现在牌楼还在呢。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 14:48:00 | 显示全部楼层
傅恒家族在东陵的墓地当年更辉煌，规模宏大。
回复 支持 反对

举报

客人
发表于 2009-10-26 08:46:00 | 显示全部楼层

问题请教：清代的王爷和公主坟除了佛手的这个那个还有石像生？为何1895年这个份就那么荒凉没人管了？

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 00:50:00 | 显示全部楼层
这组照片好像一共是4张
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-10-26 01:28:00 | 显示全部楼层

这个不用存疑，本来就是佛手公主坟Jackson, William Henry（1843-1942）于1895年摄

' Q- |; C8 t7 K9 K3 ~

 

; I! q9 P; C6 H- F2 Y/ z& P1 ] u. Y

其实把握两点就能确定佛手公主坟，

s4 E9 p- t( B, F

第一是地势，佛手公主坟紧邻通惠河北岸，牌坊砌了很高的台基，上有砖砌花墙。

, T" b# p+ V2 ~; s. j) K6 c

 

& e! S& q3 B2 ?. c9 C

第二是，北京的公主坟照片，规模恐怕是最大，另外照片也是最多，百分之90都是她，别的公主坟少之又少。

$ _) j4 c& ]1 q5 _. }4 i; _' s

 

4 l5 U4 d9 G( @" P& o

这照片只看过这两张，斑马说的四张，没见过。

2 b) o" c" F3 J, E5 ?

 

/ [2 \ j) A* }- I

改天我整理个佛手公主坟大全，整个陵寝几乎各个部分都有照片。

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-10-26 01:35:00 | 显示全部楼层
洋人全是东边过来的，这个陵寝很扎眼！
回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-15 22:22 , Processed in 1.209195 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部