|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 18377|回复: 17

韩媒称中国历史地图严重歪曲韩国领土

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-7-2 18:06:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
: P8 |; h2 p* J- Y9 r8 z

 

: b$ f3 r# ~, t7 y$ t4 a

  

0 ]3 d2 D5 L: T1 k
/ m! R; {- Z s# F8 ?- B/ H

  韩联社报道,韩国网络外交使节团“VANK”1日称,对外国教育机构、百科辞典、博物馆、图书馆等网站介绍中国汉、元、清代等历史的世界地图进行调查后发现,53家机构标记错误。该数值比VANK在2005年1月的调查中得出的34家还多,说明歪曲历史的地图日益增多。

8 }3 t1 c" v. }

  53家机构的世界地图中,将整个朝鲜半岛标记为中国领土的网站为25家,将汉江以北标记为中国领土的网站为18家,将全罗道以北标记为中国领土的网站为7家,采取模糊标记为3家。其中,汉、元、清、唐、明代的世界地图分别为25个、17个、8个、1个、1个。

* n8 W; ~* V% X4 Q) r0 d' a

  报道称,尤其中国中央电视台网站(www.cctv.com)的元代(1271至1368年)世界地图中将整个朝鲜半岛介绍为中国领土,美国明尼阿波利斯美术馆(www.artsmia.org)也在元代地图中将整个朝鲜半岛标记为中国领土。

' t7 O: u4 I" e

  “葛罗里”百科全书(go-passport.grolier.com)、历史网站“博闻网”(history.howstuffworks.com)和图书馆“ibiblio”(www.ibiblio.org)则在清代(1636至1912年)地图中将朝鲜半岛标记为中国领土。

* \8 e$ q" ~7 h k4 N0 F2 h9 U" i' m

  VANK团长朴基泰表示:“中国政府的‘东北工程泛世界化战略’企图让全世界以为韩国从一开始就是中国的附属国。象征中国附属国的地图错误标记,表明中国的这种战略正在愈演愈烈。最严重的是,就像把东海标记为日本海的世界地图越多,就有更多的人以为独岛是‘竹岛’,同样,如果将朝鲜半岛标记为中国领土的世界历史地图不断扩散,就会有越来越多的人以为高句丽是中国历史。”

: u: U" q, \6 r! I: V3 h

  朴基泰表示:“针对中国政府的计策,VANK在开展正确宣传韩国历史的计划。”

) |! L1 [) T4 K ^( V: G

  针对该团体的说法,辽宁社会科学院研究员、边疆研究所所长吕超表示,这种拿历史地图说事的做法非常荒谬。中国古代疆域与现代不能相提并论,这是常识问题。在“中国东北边疆历史与现状系列研究工程”问题上,中国领导人已经和韩国领导人达成5点共识,其核心就是把历史问题研究放在学术角度,不影响现代国家关系。但现在韩国一些团体突然提出这个问题,表明韩国方面没有遵守5点共识。

) U0 G+ @& p/ M% j$ m) H! E

  吕超说,该机构攻击中国“东北工程”的出发点也是错误的。“东北工程”是中国学者为了学术探讨而进行的内部讨论,不涉及国际问题,就是自家人关起门来谈事,和外人无关。现在,韩国的攻击言论只会挑起韩国民众的不满情绪,做法十分不明智。

6 q, e- g2 I8 L5 o

 

, r# F1 M1 ]1 s: [" z

 

# j( a( _8 V- p2 o4 \# p

 

s+ s3 F8 y) M7 S

 

5 Q$ y" ~" L" L- A7 g

 

* h7 E' O8 h' v, c4 J5 J

 

/ L7 r$ l0 U8 \. Q& R9 z) U, J) F ~

 

+ s2 Z8 u; T6 n' u

 

0 k5 Q; P7 g, i
中韩历史认知争议调查
/ r8 U4 A6 C2 p# g3 ]

 

; u0 W2 y3 P3 ?
1.您对韩媒称中国历史地图歪曲韩国领土的看法?(多选)
' j6 j/ \' i- R3 Q4 l* |
    + p4 F1 M1 a5 D' F5 g7 d% Z3 r
  •  韩国媒体说法有历史上的根据 ! z" w6 W# y% q$ o- a# D
  •  韩国媒体说法违反历史事实 " l+ Q3 U5 k2 n7 Z* c
  •  韩国媒体说法反映出韩国民族主义情绪 : G1 K, Y+ e W7 r! \
  •  韩国媒体说法体现的是韩国人的自大情结 . Z4 y6 S2 {$ \: n$ X. T
  •  韩国媒体说法是基于中韩历史观不同 : R' r6 Q8 ?7 P# L+ d% A; a8 u- U
  •  韩国媒体说法只是一家之言,不必过度解读 ) C; Y# y) w- t" v# S
  •  其他 " l _' N; x; R9 [& v2 J, w( T' R9 {
  •  不知
( Z4 K7 D0 g' ^- n$ a
2.您认为中国历史地图有歪曲韩国领土吗?
+ F9 m( j( G! i, d2 ?) C
    3 m9 o* X0 v& h! l; {
  •  没有歪曲 ( Y* x" c& b" V# D1 G5 R
  •  部分歪曲 : i$ Y5 i+ f; T% p0 q! _5 |% _: d) Z: E
  •  完全歪曲 + Z" k3 _& v2 T* A$ x$ l
  •  其他 # P1 X. y H* D5 `4 A$ y2 R
  •  不知道
7 s; G4 Z, H: r7 y! q: L
3.您认为中韩历史认知争议的原因是什么?(多选)
( z: \- X& `8 D3 t: w2 ^
    Y+ z8 `& x) v" x8 h: `: X
  •  两国史学界历史观不同 8 _5 s' R+ b0 I3 u- O% S
  •  韩国史学界想淡化藩属国的历史 ( e$ y* H0 i, M, \- w$ B$ O, A* \
  •  中国史学界想强化宗主国的历史 ( j/ ^' W% I2 X. X: V9 L
  •  政治介入历史学研究的结果 ; w; Q: m" J3 c2 V+ e% e
  •  其他 / y3 G3 \6 }+ ^" j9 z5 v1 X
  •  不知道
. p( a6 P- C" @! j' }: w0 M
4.您认为中韩历史认知争议会影响两国关系吗?(多选)
5 P: y/ {8 }. F- g" S
    & R; I0 M. b' a6 \8 e- a
  •  会挑起中韩两国民众的对立情绪 & k2 J/ t7 c: C* V7 i4 @. g3 b6 F
  •  会影响中韩民间交流 * u1 W' U& h5 `1 M+ ?- S% s
  •  会影响中韩政治交流 7 C3 j( Y9 A- B1 v. I
  •  会影响中韩经济交流 5 u. U" x5 T- h) U
  •  不会影响 % L3 l6 U# L0 N! h% _* V* g
  •  其他 & R/ q& [# P- z/ u$ }
  •  不知道
0 X$ R+ h7 z# h9 _8 b
5.您认为中韩史学界能解决历史认知争议吗?
& p$ u, M2 A* K
    * g1 m7 B# W+ e4 ] @2 ~
  •  能全部解决 7 a A; H. x6 X7 F! i2 e) M; m0 n
  •  能部分解决 & n# o" ^) f9 \2 n' h
  •  不能解决 1 o. d4 [( w% K# a; j$ }# T
  •  其他 # D% | ]! r' j9 \' |, p; A. C8 |
  •  不知道
8 a" x2 Z7 j1 l2 |
6.您是否关注有关中韩历史认知争议的新闻?
/ U& E$ T- `3 g w" B9 N1 o$ C4 F
    , F" _8 D3 a4 B: j( J
  •  很关注 4 o/ Z+ Q5 ?4 {% }- r
  •  比较关注 6 U# j! E. _3 ^0 H) N& O
  •  不关注 B$ k/ T9 R! z, n1 F+ ?' z l: H% H% f
  •  其他 + I+ Y, |& E* \' S1 r, y
  •  不知道
0 r6 ?& [& O; o7 Z
7.您对朝鲜半岛和中国东北边疆的历史认知程度?
* h1 K, w- _, P9 V1 |
    * w: }4 g/ E' q# B. G5 ~
  •  精通 % j3 e9 G2 u2 g0 J
  •  熟悉 ( q' l5 d( u6 }( Z) m$ c$ q
  •  一般知道 ; \- D! ~4 X; h; W3 _
  •  零星知道 + f7 C, I8 ]- H; Z8 h
  •  不知道
; I+ g. n8 v0 {& L7 t
8.中韩历史认知争议是否影响您对韩国国家的观感?
% N2 G/ E( a* {2 R1 f6 i% ]3 K
    ) k4 v0 L/ Y: f# n
  •  有严重的负面影响 8 Y4 [+ U1 [$ x1 k
  •  有较小的负面影响 " \2 u5 p L$ `: a: Z
  •  没有影响 . Y2 K8 I( t' w+ e- i
  •  有正面影响 / a( F; r$ z& q
  •  其他 5 _/ W2 j3 y1 h2 ]: n
  •  不知道
+ ^; B5 d4 A0 W7 W
 
. s' \( k: t" I# p

 

; C. e# }8 ~7 G/ H* C

 

回复

举报

发表于 2009-7-2 19:00:00 | 显示全部楼层

在中国人中间搞历史调查???

2 n' d( z. V; a; q: l

 

( \! A2 O1 w @) C& p% N* t

有没有搞错?中国人自己看到过真正的历史吗?

# w4 Z, \9 g, O$ A2 r

 

. F" n- i* F1 |7 n. r

从夏商周断代工程,就不难看出东北工程的实际目的,搞就搞吧,反正标准也不跟国际接轨,国际考古界不承认也无所谓,继续愚弄自己老百姓,阴天打孩子-------反正闲着也是闲着,玩儿呗。

发表于 2009-7-2 21:00:00 | 显示全部楼层
东北工程是对中国边疆历史学的致命一击,它完全不是学术,它将挟持中国边疆历史研究在歧途上徘徊;它没有生命,它是流毒。它毁了本就蹒跚吃力的边疆历史研究。
发表于 2009-7-3 11:23:00 | 显示全部楼层
两边历史学者都是瞎忙活,古代中国根本没有现代的国家观念,普天之下莫非王土,都TM是我的!现在怎么画所谓历史边界都是瞎扯。
发表于 2009-7-3 11:15:00 | 显示全部楼层
以实事求是的学术态度和泱泱大国之宽厚容人气度对待此类问题。呵呵。
发表于 2009-7-3 12:43:00 | 显示全部楼层
普天之下莫非王土,都TM是我的! 说的好!
发表于 2009-7-3 16:32:00 | 显示全部楼层
边疆工程纯粹就是扯淡,中国历史上疆界概念很模糊,从来没有准确过,像盘总说的,普天之下莫非王土,即使你那地方有政权,那也是我的藩属,名义上那地盘也是我的,皇上赐给你使用而已
发表于 2009-7-3 16:01:00 | 显示全部楼层
瞎扯蛋
发表于 2009-7-3 16:11:00 | 显示全部楼层
××棒子欺人太甚
发表于 2009-7-5 21:14:00 | 显示全部楼层
    阿苏米达!
发表于 2009-7-4 09:25:00 | 显示全部楼层
标上半岛是中国的也没甚么不好,那个半岛的头人只是个冲北京跪拜的王爷而已
发表于 2009-7-21 22:08:00 | 显示全部楼层
中国的专家就是整天的搞自己的新发现!好象推翻了以前的东西他就NB了!天天惦记着填补国家空白!国家在边界史上也没有专门系统的准备。以我看,边界国提出什么我们千万别马上反驳!不理它!不变可应万变。
发表于 2009-8-8 16:24:00 | 显示全部楼层
韩国的首都叫汉城。汉人的城。刚改为首尔。欲盖弥彰。韩国的国旗是;中国唯一的本土宗教-道教的标志型图形八卦图。改了吧!别不好意思!
发表于 2009-8-5 04:27:00 | 显示全部楼层
由唐朝初年到清末甲午一直是我们的属国,谁也改变不了历史的真实。
发表于 2009-9-7 10:48:00 | 显示全部楼层

去看一看吉林省集安市的好太王碑就什么都明白了,不多说了

发表于 2009-9-6 14:21:00 | 显示全部楼层
韩国人是~~~~~~~~~~~~  大家都知道 我就不重复了
发表于 2009-9-16 02:01:00 | 显示全部楼层

韩国人的事儿也用得着当真么~ 除了个别小妞挺漂亮以外  其他一律无视

发表于 2009-10-12 08:59:00 | 显示全部楼层
高丽棒子思密达···
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-25 19:01 , Processed in 1.184605 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部