|
这位朋友盛气凌人，除了对我的轻蔑，
* r1 H5 ^. o+ v% X0 t9 b- t $ @9 T$ N% s( O5 v% j
只说了对我有用的一句话：“瓦当就是瓦头，只有装饰作用，不挡住什么……”
4 F+ j7 q% }' i' {4 H' M0 ~" W
$ r! k& M- E4 v4 j# w! K但这句话已经说明了这位朋友的水平。真是超级无奈，这种话也敢说，真是无知者无畏呀，哈哈。
; R2 ~* S ^& ?1 e: Q w, ?: @$ G7 b4 Z/ }8 x7 x
我来解释一下，先说关于“甪端”的，我已经说得再清楚不过了。
8 P m$ T3 p3 j# A" W6 E5 q! m- {
r1 T+ N: n' S; ^. E论据已很充足，结论就是：我支持《字林》、《正韵》的做法，将“甪”从“角”中分离出来，明确其音意。
& ?" [8 ^/ j4 f7 S: f& D 7 g, m' z0 T$ L9 x1 x% j1 G
反对《康熙字典》这种多音字混淆法。
# \( n7 u" l8 E5 [2 D' o7 Y7 l5 f8 {
1 f3 t) \* W3 m$ g其实大家每一个人都是最好的说明，看见“角端”，难道你们会主动念成“禄端”吗，肯定会念成“脚端”。 1 \5 n+ g+ S+ P
% [; v( W5 f3 W) c
所以这个字造得很好，相当于今天语委干的活。 & d' T" _* `6 ]2 ?/ `) e/ w
4 X' U+ l$ J7 {http://bbs.oldbeijing.org/dispbbs.asp?boardid=32&Id=42413 , e0 U* n$ L6 w% F) V4 ~/ h
4 w( Y! R8 D, R- w" E$ [
+ g! [+ w) j. t; R' a) \7 \4 z再说“瓦当”：
+ T+ [& |' V! i- f+ x ' e& W7 U+ Q/ g
如果说我有错，的确我说的较为简单，开始我没说瓦当的装饰作用， 1 Z$ o) ^. @2 N+ [
1 j5 n' j6 p; ?# K但这个连她都知道的作用，我想任何人都相信我不可能不知道。 3 `5 H, f0 ^8 H+ D
( y8 _% {. K( a( A" P& R' ]所以，我接受批评，将上述完善了一下，就全面了。
. V4 J5 O. L" `5 B- i n : w0 A) Q. G; A: F( [
修改如下： 0 y& G- r% s/ F; j+ P6 n% R ~& r2 a
& s+ e' o) W! E+ ?$ w0 N* L$ M1 |
需要注意的是过去的这个“瓦当”应念“瓦党”，就是“瓦挡”的意思，这个“挡”有两层意思， 6 \! z$ P; U" S0 ~8 b
5 T0 f% ~3 E# U
其一是挡住瓦下的部分结构，起到美观的作用，
" m. m; ^' g; V
% e i C& c7 j其二是防止瓦件年久松脱向下滑落，在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。
* [( x+ s; n0 T. U# S $ b5 V6 o' B7 Y7 f- u' ^; Y
但今人多将“当”字念平声是错误的。
6 W) d2 B- D; m: I0 S
* W9 G8 {/ _7 Z3 Z: @6 ?3 s3 _! U就是说，肯定瓦当的作用就是为了挡住什么！
# G% h! p) n( y+ \/ _/ b: A 6 V3 H) C' Y7 }1 F+ V! w
' ~8 \& W. u9 j1 K) x [" G
其一是这位朋友居然说瓦当“不挡住什么”，岂不是自相矛盾，那装饰作用又从哪里来？
( g" G p6 C: s# @% F7 u ; B/ P4 X- s3 f
瓦当恰恰就是为了挡住瓦件之下，大连檐之上，中间的结构部分。
1 C# v+ `) K0 Y* Z, F i) C4 R0 d0 W& u& t
就像影壁也要挡住一些东西，是一个道理。
0 ?! V% b' k, V6 Q
5 |& ~/ t7 b n: t怎么会“不挡住什么”？很可笑吧。 # ^& N3 h4 n5 L7 L' A$ u
$ G; [0 [) e2 y' d& A/ K$ y
（刚才吃饭去了，继续回答）
( K! `) z9 P* Z q/ D7 i5 g
1 O) [) l! v$ N9 ~2 n其二，我看事物一贯主张用比较全面的态度，
% [* D; F. M: Q6 w0 {/ s8 c
+ U% S$ G- k( ^$ e j4 r" e3 `作为建筑的构件，任何一件都是综合考虑实用功能和美观好看，缺一不可。 {1 I9 K, @9 |" R
' G7 I$ u& C5 j; Q8 E
我们不可能只知其一，不知其二，知其然，一点更要知其所以然。 6 c1 o6 _" I% K0 }6 q2 N2 p3 e
) e g- C! O! @' K7 U如果说瓦当的作用就是为了美观，那就成了完全没有实用价值的构件。 1 ~$ L- S' G9 B H' r
9 I) m' \# z7 @" t
那等于把它与屋脊檐角的小跑蹲兽等同起来，成了可有可无的东西，纯粹为了装饰。
; i2 X: j% c3 {+ c) j - x& i; ]" {$ z, r5 r
等于是说门墩，知是装饰作用，而根本对后面的结构视而不见。
+ a/ K5 G+ Z4 `: u
; @4 V3 p" q: W2 A! N" C其实，这块瓦头，除了装饰，还具有盖瓦（筒瓦）所有的功能和作用，说成纯粹是装饰作用， + ?; v. x8 S% L8 X% _- Q
9 T( a; {' a$ I" ^2 a
不用我反驳，大家都知道是错误的。 1 `+ i& e. G% a! R+ O6 u& d
; B. o- \- n: R% L+ e而且我们知道，瓦是摆放在屋顶之上，屋顶呈倾斜状态，受到振动和外力向下滑落，没有什么大惊小怪不可理解的。 6 B l4 v, G( O$ w& k
2 a1 e4 Q7 [3 E8 T- d/ _
所以，将瓦头固定，挡主后面的瓦件，就是如此简单。 $ \" m- V) `. S) ?9 W
3 [ B3 U9 I/ o* a; l
我们知道，瓦当多用于筒瓦屋面，而筒瓦又从一号到十号分多个等级，瓦件轻重不一。 ) J, E3 M* L8 }8 Y
' s$ t, j7 d6 s4 \, c% v在大式建筑的琉璃瓦屋面，由于琉璃瓦件都是三号以上的大号筒瓦，自重较沉，瓦当要上穿钉，上有钉帽。 0 h# \; U3 @0 H" l1 H
; I) P: N# B0 T S
0 Q! R! E: F- M& Z6 g, B# L所以一个当（挡）字，内涵丰富。 / C2 p. M5 ^7 B2 K
& @$ q. ~7 \2 F0 Q' r
那为什么要写成“当”这个字呢，这又涉及到语言学、文字学的基本常识。 6 T& Y7 \( ]. ?7 a
( r5 w' P" x9 H' f$ w# f
如大家有兴趣，不妨再说。 . I+ j# d4 c& m' p
) A, \; }% [5 o9 m! z+ P. }) w7 ~再拜！
j2 _' k6 Z Y* E# h& r" X+ m 
| 
发表于 2009-3-23 05:27:00
发表于 2009-3-23 05:51:00
楼主
