设为首页收藏本站
切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
返回列表 发新帖
查看: 8780|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

[复制链接]
rishon
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

' c( P; D4 {1 J

 

+ D" r C6 x) h- m4 n. {% V; T

疑此为颐和园智慧海内

9 L$ ^& D& t, K" B$ W

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

% u( d- _6 C+ |, s

 

9 D+ O% N' I: d* y" i3 ^

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

2 M6 Y ~4 y0 v6 X. r& `: A

 

+ }3 b, ?% U+ c' z

这应该是雍和宫内大佛

6 Q1 ~5 W5 t; Z; o: H4 E- V8 A

 

5 [' e/ E7 x' @$ B3 R/ B c- l. @

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

* _) E" j: p7 o9 L4 n+ F

 

8 ]. g0 `4 p. D- ] C3 L

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

2 _6 O& Z% @% _8 p

 

1 K W- b L8 }$ ~, f% `7 M

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

; H# g O7 f* V# P* c3 j

 

& R8 l1 i& d% |

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

2 h& t' p; s; j+ P; |- F9 J" ?


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

# r( [' ~- x6 E7 U


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

+ W! N8 n3 \3 _# V; N


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

3 E' M5 n5 i8 F* L% E) T2 L( O. Z


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

' Y8 ?, W5 c6 p9 M& j


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

5 o# T& U) r2 C T6 H


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

% P$ L2 T% E6 i/ @9 s( ]! g$ D


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

, C, }# ^* J1 { [/ I+ {5 n

 

8 }" h8 G/ @+ {" `1 O

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

& ?* a/ d3 z0 K! u( s2 Y$ \4 x7 A p" r, ?


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

9 X( f( }4 o* P( \# d


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

) @3 Q9 w9 Z' U6 @, w* F1 K0 q


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

k: u; b) f7 X; j

 

1 ]% K, K* w+ |6 ^* D: e

东岳庙的！

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多，且能于大家分享，感激不尽

1 g7 h, M8 R! J7 ]& T

 

6 V& X( H- D) }0 p

第一图是万寿寺万寿阁，1937被烧毁了，近几年重建了

- B1 m6 K( ?$ r' e/ \" g4 g

第二图是万寿寺大殿，所幸还是原貌保存，还能拍出和这张照片角度一样的片子

' e" W# w* I/ Z0 s8 H1 F! o

第四图是大慧寺的千手观音，可能是最早的大慧寺照片了，还能看出内部的铜胎 ；

% I5 ?5 V. i7 {4 m6 k) E, a

           后来该佛像被毁，民国时期30年前后重塑了一尊，已和原来不同了

4 [: x& n$ @* \# `

 

# l2 z- @: N* X

第五图是东岳庙

: X/ X6 g1 ^! X: J, K9 T

 

5 x! {; S; n, ~) l7 Y) s

其他图可以直接看出就不说明了

回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

5 U7 w5 d0 W* l! ^* e

 

/ H/ L T! t1 K: L

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言：
5 ^$ U2 v9 J2 _$ D2 m) R

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

. J. L7 d# \3 H' {* X9 f& v

 

& M" Z6 Y$ Q' W* q+ m) c

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

' Z2 C5 }1 k+ p: p( o

 

2 M( N2 V/ n" b: b0 c: z

塑像早没了，现在的塑像做的太卡通了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言：
+ ~' C( `. x8 c1 F/ X

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

; F6 }. `2 r8 W

佛像据说是明代留下的

5 E/ ^& g4 @5 Z2 R

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
* _' z$ @- K# i

 

0 G5 Q4 L2 T" V( a/ R+ l

 

% r: o! {1 V' y" N


) j2 H% s8 G6 y/ V, ]6 S0 w

    对比一下，明显不同啊。

9 H3 ~# a" i+ _1 W! f. x, R+ Y

 

. J, f- U# S% i# Z$ J u* W1 n8 ~3 I

    老照片有随梁枋，万寿寺的这张没有。

) k8 Y9 A, e+ m( Y

    老照片随梁枋下有雀替，万寿寺的这张没有。

6 q7 H1 F& [; ?* Q( s7 o6 {

    老照片佛像上面，往外数三格天花，有藻井，万寿寺的这张没有。

$ G* s F% K( Q5 Y0 T' P4 H n

    老照片佛像后有斗拱，应该是建筑的后墙位置（檐柱）。万寿寺这张佛像后没有斗拱，有透榫，佛像后是金柱。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

. N' I4 ]. `' X4 ]1 ^; t2 D

佛像据说是明代留下的

/ }( Z& D3 C3 P3 `1 c

 

) M& @0 O8 x+ A" C" @: W. o0 F

 

4 G4 G3 I0 T; j6 s" @

 

* M0 v$ V- }! U

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

% G2 G0 m7 f+ O2 b, T2 z

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言：
# i$ [ ?- |1 w9 a

佛像的手势也不同

! O& t7 X' P( ]! o. d

! \) R& q4 Z' q. K) y. S" j1 i

    手势=“印相”“印契”“手印”。

# Y- h6 _0 Y7 h' o

 

`. o9 @: h1 `5 f

    万寿寺 中间一尊为触地印，两旁为定印。

9 u+ d/ p) Z: {

 

) v% f' M# k9 C

    老照片 中间一尊亦为触地印，两旁说法印。

) z8 O5 q9 o; r8 N: i) i

 

( L$ V! K+ z# p2 @) Q' D% A

    此外，老照片 中尊左手似托药钵，疑为药师佛。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言：
: U5 Z- v! }' G+ }" k+ O3 X4 |. b


 

- v2 \* S- L6 |2 ^

    对比一下，明显不同啊。

6 M/ K: X1 o) C; ~! }% d( f% i

 

& [8 Q7 f2 T) \

   

- ~3 P, _* u! l5 m2 p0 K: S% O

佛像的手势也不同

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

: y$ M$ l8 e" m; ~- `& R V

 

" ]5 \* a* y& W' q. J3 b

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像，都缺少了灵气，明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

8 D4 x3 W3 ?# h7 @

 

6 S$ ^4 Y7 F- H/ f, ]: [9 ~- [

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的，那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同，背光很是相似，但细看也有不同。

2 L; k5 L9 B: V0 c

 

: g' r6 ?2 p# Z) d3 q

    细部对比：

+ x( z; z' w: p

 

+ h/ h1 N% X, v( u


+ Y$ F' `8 ]. p+ z) L3 I& l3 _- T& e

 


回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





$ c* W C N( [3 |, _! J8 N

 

, b3 A4 a) I& O6 W# L M

 

8 @' o4 i/ c: m: y

网上找的，应该不是这里。。。。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样，建筑也大体相同

1 t" R3 J8 ^ K, F6 C. a6 n

我手头没有雍和宫三世佛的照片，哪位贴张对比一下

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-12-16 07:15 , Processed in 0.150219 second(s), 19 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部