设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
返回列表 发新帖
查看: 8565|回复: 17

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)[含17P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
rishon
发表于 2009-9-23 22:38:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

一组国外机构收藏的着彩老照片,选取数张分两组.作为国庆特辑之一.这组所选取的对象是颐和园和北京寺庙佛像,着重推荐几张寺庙佛像的照片.特殊说明的是,这些照片的来源信息全无,拍摄人也无,照片的拍摄时间不详.但大致不会晚于20世纪20-30年代.

0 Z6 B- f5 Y& s% I0 o

 

4 ~8 u' D6 e; p1 d) z8 \6 T

疑此为颐和园智慧海内

& m6 r7 |9 Y6 q. u

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

! k: _- h+ J; a- G# V5 e& T# M

 

m( T: ^6 E) W( O1 N6 X

分不清是否为雍和宫?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

" A/ n- T5 @, P! w, i* s* N$ E! q

 

9 k0 G* n. I% ]

这应该是雍和宫内大佛

5 ?# B( l. @. v6 q2 f% g

 

( U* f( I( s. u2 T- j2 H8 u

根据以前看到的老照片,这张是大慧寺

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

$ D% d8 D! b0 v. d9 l G# N3 H

 

) S, p: N" f, S( {

不详,民间寺庙?

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

7 J/ y5 {- z5 |( j- i8 W& k1 u

 

7 _' }1 E9 l1 z5 J' l

颐和园不再介绍,仅选取若干角度拍摄较少者.

3 M5 g. I. @# X/ e7 k+ O- Q

 

9 S. ]3 B7 f$ Y. _5 C8 H

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

+ l0 m$ m4 }8 T: S% z* ~- O% l


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

7 o0 ^+ P; _2 `4 X: q) G


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

3 N* Z" E/ @+ d) ~/ D


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

$ _9 Z0 ^$ D% a9 P


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

: K' B6 Q8 A( [


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

$ N% o- w# j+ }* K


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

7 v' k" @0 i7 O# U; a3 s$ C


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

1 c* W1 s: Q5 F+ w c0 ~

 

- T% S/ ~6 ?8 P1 X) D: u% Z

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

' }5 c$ S. q( F- H


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

! F9 I3 G- `6 F3 o1 ~


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

2 B: L+ p' s, L( d6 E" B


亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)

亦真亦幻 - 旧京大观 (一)
回复

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-23 22:52:00 | 显示全部楼层
是,就是加彩的照片.彩色照片在民国初期还是没有的.所以一开始就指明这是着彩,毕竟太艳了.
回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-23 23:09:00 | 显示全部楼层

1 [1 a9 ~+ R: f7 \5 X2 J+ P

 

' ?# U# ^+ R/ m, T2 P6 d/ w- A

东岳庙的！

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-23 23:32:00 | 显示全部楼层

rishon  好图多多，且能于大家分享，感激不尽

. a) D) P" E- `

 

& e Y. M1 B. x9 ]5 Q$ t0 R

第一图是万寿寺万寿阁，1937被烧毁了，近几年重建了

q& c# c/ A3 k" o I) {

第二图是万寿寺大殿，所幸还是原貌保存，还能拍出和这张照片角度一样的片子

7 f. A: J) F i5 R% p- w

第四图是大慧寺的千手观音，可能是最早的大慧寺照片了，还能看出内部的铜胎 ；

* e0 C3 x' f* c# H/ |4 Q5 _2 b+ o

           后来该佛像被毁，民国时期30年前后重塑了一尊，已和原来不同了

& F5 r9 s6 x# ]3 Z* h3 W

 

' y! B1 D% z. A/ A

第五图是东岳庙

9 u& e: E, Y9 ~" g$ u4 ~

 

u: A; s0 c' d! y; [( H& _4 y) o

其他图可以直接看出就不说明了

回复 支持 反对

举报

小车
发表于 2009-9-23 23:13:00 | 显示全部楼层
前面两张好像是万寿寺的
回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 00:00:00 | 显示全部楼层

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

7 B |# ~8 _1 ]& o* M

 

: _/ j# W( u2 t

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

回复 支持 反对

举报

斑马
发表于 2009-9-24 00:04:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用rishon在2009-9-24的发言：
a/ v) t! `2 o5 {5 N( N' o

万寿寺 还真不清楚,开始还以为是承德的某座寺庙.因为这些图全都没有名字和出处,不过这批加彩照片最鲜见的就属这几张寺庙的了,剩下一组还未发的则都为北京市区内耳熟能详的建筑了.待明天再发.

) L2 L- M, G1 i2 I6 @, c' `# ^

 

: ~) W: e0 @; Q0 `& J# A6 I

东岳庙现在应该不是还尚存吗?

; H4 O: r3 U1 v: c" _7 ?

 

6 A) c0 Q; V, }0 ^( S: f

塑像早没了，现在的塑像做的太卡通了。

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用黑龙在2009-9-24 0:17:00的发言：
4 a7 M+ u+ D' R: |5 L! O8 G$ q0 Y

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

$ D5 P/ y6 N9 f3 T; a, Z

佛像据说是明代留下的

4 q0 Z+ V& ?, |7 K) J# M( L! W

 


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：img_0266.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
5 K7 h" B7 W* _

 

, m- y! v# p3 [3 w! e

 

( ] z8 d# `! P/ N1 b' i3 O


( S0 g1 q6 S$ P. N& @ B3 N0 r

    对比一下，明显不同啊。

R: r* x! G* J! j+ @* K: n

 

( {$ B! \4 ~" {/ v7 {& `

    老照片有随梁枋，万寿寺的这张没有。

5 @ M" q8 @9 P& W2 E$ S

    老照片随梁枋下有雀替，万寿寺的这张没有。

# Q* |! L0 o. X; l/ H7 T

    老照片佛像上面，往外数三格天花，有藻井，万寿寺的这张没有。

- `% O! A! ?7 d1 G% `+ t

    老照片佛像后有斗拱，应该是建筑的后墙位置（檐柱）。万寿寺这张佛像后没有斗拱，有透榫，佛像后是金柱。

回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:17:00 | 显示全部楼层

现在的万寿寺大殿是这个样子的，

: R1 g% s: ?& b1 _

佛像据说是明代留下的

" E0 U* e* z! q1 @8 v1 `$ U

 

* s; q0 t5 W' Q/ h5 i

 

1 Z; Q) d3 h- `( `, p3 c

 

0 m" |! W. ~, U. \8 n) s

 


回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-24 00:14:00 | 显示全部楼层

现在的东岳庙子孙殿是这个样子的

+ O# R0 B6 t% ^6 J4 v% _

 


回复 支持 反对

举报

析津志
发表于 2009-9-23 22:44:00 | 显示全部楼层
不象是彩照,象上的色.
回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 12:05:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-9-24 10:44:00的发言：
5 O' n* A2 l, A+ X/ E8 i

佛像的手势也不同

a+ P* H: W3 w, \7 ?% T* ^

: M, } o- w$ ^

    手势=“印相”“印契”“手印”。

' F% ^) [; A/ I& A4 B

 

1 d9 z' D9 f% I6 G

    万寿寺 中间一尊为触地印，两旁为定印。

, h/ o* r% D# a8 W/ D

 

2 b* \% r% i P" I$ s9 L5 k

    老照片 中间一尊亦为触地印，两旁说法印。

+ s) r+ N" y! }$ O3 V, ~8 Q! c

 

, Q3 Z$ U4 r ]6 E. q) w) m- r8 X

    此外，老照片 中尊左手似托药钵，疑为药师佛。

回复 支持 反对

举报

燕山深处
发表于 2009-9-24 10:44:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用imhsb在2009-9-24 9:25:00的发言：
; { U3 h6 M4 v. R2 ~


 

5 o _2 V1 f6 h; t# n. S

    对比一下，明显不同啊。

8 v1 A# i3 O6 b7 ~+ G& v: ~

 

- k2 z- m1 e1 g3 s1 ~

   

) u5 S7 a& D+ v& v; L9 `

佛像的手势也不同

回复 支持 反对

举报

rishon
 楼主| 发表于 2009-9-24 09:41:00 | 显示全部楼层

斑马似乎消失了一段时间。。。

# S. L5 l5 H1 y8 V: l2 W

 

. E9 e# O& M! `( z, S2 g% j

这个东岳庙广嗣殿的子孙娘娘和子孙爷爷的百子都没了。。本来还觉得一楼的这两尊塑像蛮民俗的,相比现代的这两件,明显要祥瑞的多。不过很多现代寺庙内的神仙塑像，都缺少了灵气，明显没有古朴的韵味。不像多看一眼。

) m& u- p$ W9 N, w5 S7 Y

 

$ P$ G5 R5 \5 |; c* A9 X# s) t

而这个万寿寺原来供奉的佛像也被毁了吗?如果说是明代的，那是万寿寺旧藏的明代佛像还是从别的寺院移到这的呢?相比一楼的来看,现在的佛像在制作特点上是与之不同的.

回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-24 09:44:00 | 显示全部楼层

    佛像的印相明显不同，背光很是相似，但细看也有不同。

9 r+ D) l7 Z2 t( S

 

% T5 Y# U ]9 T; L

    细部对比：

1 W- ], q( R3 v/ b+ J" P

 

( O' m$ b3 z' l' @" S* p9 m


4 A8 ?( O! H" c) b

 


回复 支持 反对

举报

imhsb
发表于 2009-9-27 10:06:00 | 显示全部楼层





5 q; z% W; k5 G a+ J

 

. n7 Y$ O& A* h( u

 

8 O, [( [% l% D4 u' g& z

网上找的，应该不是这里。。。。

回复 支持 反对

举报

大-贝-勒NO20
发表于 2009-9-26 00:27:00 | 显示全部楼层
三尊佛一般是弥勒 如来 药师
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-9-26 21:30:00 | 显示全部楼层

这三世佛似乎是雍和宫的手印一样，建筑也大体相同

* K2 K m- b8 O- T

我手头没有雍和宫三世佛的照片，哪位贴张对比一下

回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-11 05:21 , Processed in 1.176862 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部