9 f2 b! x4 m! r5 t: |# D网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
?6 k2 r( Z) v% G( x
（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
% _' D% N/ r1 k: Y9 o# S8 `. X
更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
7 I3 x) w. N1 R
本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
4 S8 ]# P7 v8 B. G
当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
( A- H% D! W3 g& b本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
) G. }" |/ N3 g" \8 {这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
( |$ R" H* b7 ^( O* d7 |0 |5 [
也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
2 g" ^1 F- [3 R他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
2 F# O: u- K* `' k! s4 L8 `我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
+ y5 F* q: @: C* m2 m看这种表演，只能使所有的人尴尬。
! U7 f4 j% G. E2 B1 l3 n
做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
$ Q1 M& c S3 B4 ?' M8 D. Q4 ^, u
这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
# l. s" w% w. S% V6 Y试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
9 W. _+ i' J$ q$ z( ]) U8 h小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
* G6 l) B# R) \/ R$ H
（他的节目北京春晚好于央视春晚）
( G1 ^7 t0 N; f* b3 _用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
8 q& y! p& r: _今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
, g, }' v( q; O1 Y/ F7 @: t; Y郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
( `$ ~' b4 C. m1 n$ A4 n闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
+ X- j! @3 D! J+ b f
还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
* N3 b) ?" h% j0 q9 o二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
* E1 v/ x \! y7 |+ x$ u当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
1 _: M: S. P7 F
好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00
