- }1 |+ f* n% i( Z1 ]; o7 `网上有人痛骂小沈阳，说他的表演低俗、愚弄大众审美……
+ ~- O: a9 q: I4 W7 s（新浪博客以《小沈阳丑化中国人》为题推荐）
0 ]' v0 K" B$ U' `0 x更是把赵本山骂个痛快，我想此类人也应该同样痛恨郭德钢吧。
! U0 Z6 B3 |1 I" G4 R% l本人不敢苟同，个人以为这类人的眼界太狭窄了，要不是其目的就是以骂别人使自己借势提高声誉，那就更无耻了。
8 x" U4 L; X" Q) s; H0 W" Q
当年侯宝林把天桥撂地摊的相声带进了厅堂，今天郭德钢重又使相声回到了民间，这都是历史的发展的必然。
0 \/ W( K3 H5 L; n% c; u7 g本人一直都认为，老赵今天对二人转的贡献不亚于当年的侯宝林，是他把二人转这样一个极具地方性的表演形式整到全中国人都知道，甚至出国演给海外的华人看，难道贡献还不大吗？难道他不值得全东北人民感谢他吗？
/ ^" {# z' s- G7 l: U1 L; a
这些骂的人，他们认为二人转是低俗的东西，他们以为过去的相声就有多高雅了吗。
6 Z) |$ b. I; F5 T, z: N, ]& g
也就因为今天的相声太高雅了，所以走向了必然的死亡，我的小学同学回回都上春晚说相声，我不说是谁了，
+ G8 g% ~; k: r8 W! N他是相声界最年青的小字辈，他们一上来我就想吐，因为他们说的那根本就不是相声。
" J' P: L- Z7 M- ^! ?
我记得十几年前，当我听到他拜师学相声的消息，真的很吃惊。这就像没有书画天赋，非要学书画一个道理。
! @, p! D0 T5 M0 ]1 J8 U" V3 F
看这种表演，只能使所有的人尴尬。
: S* d% V; w! M/ o9 ]+ [做任何事情都是需要天赋的，他们骂得这些艺人，恰恰是因为他们拥有自己常人所不及的天赋。
6 f0 g) ] x; Z& M$ d# b2 Y这类人往往是最遭人痛恨的。因为他们太出色了。
% p7 P; q& Y9 b/ W' ~) x; o0 Y试问到底什么是文化？高雅文化是文化,低俗文化同样也是文化。
) c1 X; v c1 r# ]2 t小沈阳除了自己的搞怪、模仿的超级天赋，北京春晚他的节目还讽刺了那些像芙蓉姐姐之流的自我陶醉的状态，虽然他的笑料有的来源于网络，但他用的恰到好处，所以他成功，大家喜欢。
6 x3 W: K: K" M. H' Q% \: Y8 a" y
（他的节目北京春晚好于央视春晚）
2 t' i7 P& ~; Y, P
用过去的话说，文艺是为人民服务的，人民群众喜欢就是好的。
$ s) p, ]9 |( o
今天大众的欣赏水平很低这是事实，但他的表演并不是不可救药。用郭德钢的话说，为什么非要让相声具有教育意义，我们就是为了让大家听了一乐。这有什么不对？
) W! }# V |$ B6 \郭和赵的剧场演出的确低俗，因为他们必须生存。玩高雅就等于自杀，没在市场上生存过，就没有评论市场的资格。
" ~* Y, w9 c! e8 x* C闭屋造车的品论别人，以自己为高雅的代表，骂这个、骂那个谁都会，那只是无聊罢了。
( ?2 E* L) v: u b5 k7 L# ^还是那句话，什么人该骂，糟蹋传统文化艺术（书画、京剧之类）的人该骂。
0 f. ?' \$ }3 J/ Q0 y" f
二人转、相声本省就是最底层的东西，大众需要什么，他们就会发展成什么，必须这么干，否则就没人买你的帐。等全民族的欣赏水平都上去了，低俗的表演自然也就高雅了。
5 [& D* |. X9 m1 D1 q当年姜昆的《如此照相》，我们不是觉得很好吗，让你今天看，你还会像当年那样大笑吗，道理就是这么简单。
; Q. l# ]1 s7 c* Y( w7 n好与不好，观众说了才算。
发表于 2009-2-8 15:55:00
楼主
发表于 2009-2-8 21:05:00