一部1909年出版的游记作品中的北京影像疑问

rishon

    昨日看到一部1909年出版的游记作品,英文名为《Travels in the Far East》.个人简译为《远东游记》.作者标记为Peck, Ellen Mary Hayes Mrs.

 

    这类1900年后出版的游记作品很多都大同小异,当时更多西方人走进中国,他们或拍摄名胜,或拍摄市井,也或拍摄山水.当游历结束回国后,便将旅途中的照片连带自己的行程拼凑出本游记作品.所以很少能从这类作品中找到稀罕的东西.

    而昨天看到这部作品中的照片后,不免产生些疑问.作品中作者例举了不少1900年义和团和八国联军时的行为,但似乎作品选取的摄影作品与文不符.照片的英文标记也错误不少.似乎并非是本人拍摄.而是作者引用他人的作品.

$ Q. w4 \: R: D# `

 

9 o6 o, j, p0 P+ Z' @. T: }# X

    作品中涉及到颐和园时,出现了三张照片,一张十七孔桥的照片,可清晰可辨的是照片中没有佛香阁,说明此照应是在慈禧重修之前拍摄.与Child同类照片比较,桥下错综的杂草明显此Child照片中更多.所以此照应为Child之后拍摄.

     产生疑问的是两张照片:一张是宝云阁铜亭,或者是原版作品的印刷问题,也可能是原照片即是如此,宝云阁的白色部分是什么?如果是原照片问题,那为什么清晰可见那堆杂草呢?

/ f- I( Y$ I; W( V& z$ ^( d9 t. a

                                                                                               --- 经楼下网友讲解已明确此白色物体为围墙

! @3 G; F/ B, l$ Z

    另一张个人之前也未见过,在昆明湖畔拍摄,照片右方有赏石,具体位置需要熟悉人士来做推断.而拍摄事件似乎与前两张为同时拍摄.

 

    此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.

% j& F' d; X6 X- f

 

+ L* w: f. }0 K( K4 ^

   

 

    " C' X/ V0 N6 A! Q" `$ v {, P3 G

 

    + _& t# o# U' e* ]1 h2 L

 

    5 v# V6 I7 e. Z9 B5 r" l9 d

 

   

 

    % ^ N% \0 C8 i7 s& [) W& S- l8 @

 

   

 

    4 Q) z4 ]. {5 C, a; U/ [0 l5 ^* \

 

   

 

   

 

    k9 ]. }$ J0 ~% W9 s' ^; I, Q

 

    . q) X4 m2 x" F; x

 

    % c$ u: f f5 P9 n; `) ~

 

    ( M D. p5 X% b6 L- I: D

 

   

 

    2 s V$ g. m9 I! V$ x6 h0 M

 

    / a2 H0 ?% `$ l" P

 

   

 

    4 S8 t! v# X$ p2 S

 

    ! V& o2 [& S( i3 S1 D" g

 

北京中轴线

铜亭护墙大约是为保护而建的，墙看上去还挺新的。

0 p; q" C1 `) L$ ?" U

最少见的是陟山门，门上有匾，解决了我长久以来的疑问。

jnxu

宝云阁那张的确是围墙，是为了防止被盗或被破坏而建的。十七孔桥那张我们公司卖过。最后两张是山本赞七郎的，不晚于1898年摄。

rishon

谢楼上的朋友指出疑问和错误之处.

warbeauty

山本赞七郎的占了将近一半，眼熟的很

羊油麻豆腐

珍贵的图片

茜窗旧友

QUOTE:

以下是引用rishon在2009-4-20 18:21:00的发言：
! G4 S- M. S) Y6 ^1 `1 C

   

    此外的照片都是较为常见的北京名胜,可能比较不多的是弹琴峡(可辨山石上的"五贵头"字样)和居庸关(个人判断).在此选取照片共20张做贴.主要还是为判断拍摄时间提供相关参考信息.图片采集于百年前的电子书籍中,难免有纸张日久发黄的印记.但图像较大些,可点击图片查看大图.

- E+ O$ f& ^6 c) K% W* C7 s) ?/ N

 

 

+ m- b: ]. `0 O' A9 B# }$ `& d# g

我点击了第4张照片，看到注释文字为“北京東北角樓”，感觉有误。

因为照片右侧城墙上有一个小闸楼样的建筑，那应该是外城城墙与内城城墙的衔接处。这样的衔接处有两个，一个在西便门以东，一个在东便门以西，照片中的衔接处从方位看应是后者，所以，角楼不是东北角楼而是东南角楼。

黑龙

前三张应该都是1880年前后的；后面的似乎都是 1900年前后的

$ F; | R5 S# C e

 

! W* {- j9 v4 I# @1 J

铜亭那张在东洋文库中的“Views of China  vol.2”出现过

似乎是在大修颐和园前的部分准备工作 。

& c+ q0 C; d% D

 

大报恩延寿寺前的太湖石应该还在原位，还能看到现在已经消失了的

西牌楼的夹住石，这个牌坊在“海关总署”那批照片同角度照片里中

+ Q$ J3 t5 Q. g# B& N

还是保存完好的。

 

- a7 \2 ~- {$ ~; X( F& m

 

老普

倒数第5张，标“居庸关云台”是不对地。应是八达岭北门外侧，即“北门锁钥”匾一侧。从垛口和墙体情况看，照片晚于1875年，接近1900年。