|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7900|回复: 12

[贴图]北京西四牌楼

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2004-3-9 14:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

[贴图]北京西四牌楼

[贴图]北京西四牌楼

回复

举报

发表于 2004-7-29 21:08:00 | 显示全部楼层
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
发表于 2008-10-26 14:37:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言:
北京的汽车太多了,北京人也混了,看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了,它们躲过了炮火,却没躲过不肖子孙的锹镐。
' u# Y; ~5 W/ @% [9 O$ V

发表于 2008-10-30 19:39:00 | 显示全部楼层
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
发表于 2008-10-30 19:56:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言:
这张照片我记得,前段时间还问过斑马这是东四还是西四
5 [# @6 b1 n& L3 ~4 _! H

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

& o8 a& n# L( d+ [

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

发表于 2008-11-27 16:39:00 | 显示全部楼层
  ' M0 h* s9 z8 K7 O- _; D

东四牌楼,西四牌楼;东单牌楼,西单牌楼…….都哪去了。

% e" q: s6 P# l* a6 B* t- n9 c) x; N

 

发表于 2009-3-31 16:25:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
$ P1 [1 O' x4 ^2 ~2 S$ ?

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

6 q4 Y5 Z. l% A0 W0 x

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

# g1 e( u: k) e; N' U

那这个照片就是东四牌楼了,能够看出履仁的字样啊

发表于 2009-3-31 18:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言:
/ x C6 S0 @; x% m& Q1 J

据记载,东四额枋上题字“履仁”,西四题字“履义”(自右向左读)。

* w; G7 E) \. J: g6 x0 M7 {

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向,东西方向的没有清晰的拍到“履义”,所以说只能是通过记载得知。

, U1 U/ {. F+ a8 O

哈哈   这种理解是不完全的

+ m) J, c, } {1 X% E9 f

实际是这样的:

$ f% {( ]7 q" D. Z7 c1 m

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

: Q( c/ _# ~7 l4 D% v& q- S: a* c

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

6 q7 q% r5 a+ P1 v. `7 y0 B

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

& b' V( _( V1 l% v& a# L

 

# X8 y! n! x- ^; v& U1 x3 x( B

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

9 n0 ?: f* d% |

 

4 K f2 [" \& @7 n( M

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

! r7 W' k* S* h2 T: `5 I% b7 Q* T

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

% l. ^+ F" D, l0 C( I+ g0 Q0 x

再请陆老师来鉴定一下吧。

发表于 2009-3-31 19:50:00 | 显示全部楼层

闲云野鹤:正是东四“履仁”牌楼,还有永安堂药铺

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页:“东大市街,有坊四,东曰履仁,西曰行义,南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

0 Y7 t/ @& R. R% i" @1 @

此图就是东四牌楼。参照日影,履仁牌楼正是东边那座牌楼。

/ |& S, c" d( K* m4 ?

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

/ L! a, X4 e. {- y

依据别书大图可知,左边最高的电线杆右侧,垂直长条白色招幌文字:“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条,现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代,旧称南有同仁堂,北有永安堂。我在2006年《法制晚报,风物志》写过此事,现在不知何故,发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

7 ^7 x; r( @$ c

图片点击可在新窗口打开查看

4 t, C! }! t t" H+ e3 Q

 

发表于 2009-3-31 21:03:00 | 显示全部楼层

受教,细致入微,决不含糊

) c8 ~2 {) K+ z& H; s

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

/ N; b) s' Y5 d

长知识

发表于 2009-4-1 20:40:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言:
( q) K! H4 j& J' K0 u

哈哈   这种理解是不完全的

: \1 Q- G' l! i+ k, |% R: D' ^3 h4 B

实际是这样的:

1 U8 `, |; H7 u8 Z6 c @9 j

据《京师坊巷志稿》记载,无论东四、西四,南、北路口的牌楼上都书“大市街”,

/ o8 Y9 ^- H; K7 ^% |( c6 y4 \8 D. F

东四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

: L1 Q0 F9 M' b) d8 i

西四牌楼,东西方向,东路口牌楼上书“行仁”,西路口牌楼上书“履义”。

- Z( v/ {$ B b, @! ~

 

% v+ j/ n q/ ~. m! R7 O4 a

可见,两处牌楼上的文字,用法是相反的

$ ^+ ?0 W& N5 K1 @

 

8 D+ ]( _0 r: y4 J' m8 U

这就清楚了吧,所以看牌楼上的字,是不会搞混的。

4 w N9 ~1 y: b, H) {/ f) b% \1 G/ @& n

那么,上面的照片写的是“履仁”,的确是东四牌楼呀。

) v" \6 S2 I. N

再请陆老师来鉴定一下吧。

' q# h3 W' h3 Q' ]

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

发表于 2009-4-2 13:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言:
4 c* X2 M) z% s. N h( i9 c

我所质疑者:文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实,奈无照片佐证之;恳请藏者惠赐,不胜感激之至。

5 k2 |& a- d4 [6 D9 k: x

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎,哈哈

" B, F, r8 n5 `$ P

你说得对,那肯定无法作证了

p1 l" v% T; ?3 v! K2 ?

 

- X1 \' E4 ^$ E0 _. T& d7 s

并且,您启发了我

( T! h! J2 C$ @6 g% S+ s7 d% h

所有古籍记载的事,都无法用影、音、画进行作证

' o/ r' e! N, d6 J/ L" _5 u

今天我们从古代绘画中,得知一些当年的情况

% b0 E. r: P9 B9 U1 G+ T$ S

比如张择端《清明上河图》,里面有可能是瞎画的,骗我们的

* l* \7 [& y" j$ ~2 O6 V

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展,是不是很可笑……

% z" G( s* T$ O- q! R; ]2 c' h; x9 {' H

 

9 v" a. f- U( d1 B2 D% o/ r# m8 W) c

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情,也许也是瞎写的,是骗我呢

( j/ L& X1 r- C( a3 U

居然有人据此研究宋代的民俗,也很可笑了……

- i0 W5 r$ Y* @- X' h5 |+ C' {

 

e) o/ Q5 Q; L% Q( C

《红楼梦》里面也无照片,有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹,看来也不可信了,哈哈

% O. e/ N" T# J

能否如此理解

. F' f; }) F2 B5 `6 L

不可信,不可信……

P J* x* P$ F8 E8 U

 

. b! s& o* A3 }3 M0 l; k( G% |' s& F# y! n

哈哈 开个玩笑

, @1 o& H9 l) A: o S `

我们讨论的就是照片,不知您还要看什么照片呢

$ N5 v( P9 H& ?: h/ L

陆老师的话说明的还不清楚吗

: N( P* K1 s' z0 Z. a ~

东西牌楼和永安堂的关系

, N7 D* D+ c' [ M! ^! A

还需要什么作证呢

. g+ F2 d8 X( C# ~' m+ Q

 

' Q) Z) |% w& x, h- N% Y* a! j( g

那就是您是您怀疑我在说谎了,是我引用的有误,是怀疑我抄错了

* v) T6 A6 Y O" a' E

存心为了表明自己的观点,故意抄错了,哈哈

. \2 w: J" ~1 o: P5 ]( p

可我发这书影照片也无用呀,因为以我处理图片的水平,完全可以PS的,哈哈

A, Z- D: z: |0 W- r6 z5 G: L" M+ Y( w

看来是不好证明了,都会有问题的

9 H& ~+ b2 A: ]5 b* u0 e

那我也发出来,供你参考吧

h* V) X7 w1 c

 

5 c' Q/ A. P$ k* S9 O2 s( s

 




发表于 2009-4-2 19:11:00 | 显示全部楼层

本人藏有《坊巷志稿》,《顺天府志》,读过,认真读过。

. x) _1 s4 i; M3 }4 g- C

我之题意:寻一西四牌楼东西或西东向之照片也,何至于喋喋乃尔。

/ ~- Y8 }! E+ g0 \8 g

此图是东四我从未否认,对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

$ P1 L! c/ |5 J( j

说句实在话,就这张照片,本人一眼就看出是东四,不需要太多的知识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-9-11 06:15 , Processed in 1.293040 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部