[贴图]北京西四牌楼

掌柜

[贴图]北京西四牌楼

gbasp

北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

戴琳

QUOTE:

以下是引用gbasp在2004-7-29 21:08:00的发言：
北京的汽车太多了，北京人也混了，看着照片只会伤心。八臂哪吒城就这样毁了，它们躲过了炮火，却没躲过不肖子孙的锹镐。

花花大圣

这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用花花大圣在2008-10-30 19:39:00的发言：
这张照片我记得，前段时间还问过斑马这是东四还是西四

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

奶油炸糕

 

东四牌楼，西四牌楼；东单牌楼，西单牌楼…….都哪去了。

0 U( y% A) J- c/ q0 Z! G. r

 

想象空间

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

: O5 Y3 x! ]0 Z: \' W

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

那这个照片就是东四牌楼了，能够看出履仁的字样啊

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2008-10-30 19:56:00的发言：

据记载，东四额枋上题字“履仁”，西四题字“履义”（自右向左读）。

遗憾的是目前所见西四照片都是“大市街”方向，东西方向的没有清晰的拍到“履义”，所以说只能是通过记载得知。

哈哈   这种理解是不完全的

实际是这样的：

8 o% @$ I& A$ c, j% e- u

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

" n0 S0 [1 p! s) _& y

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

 

/ s; V3 H8 g# \2 I

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

* I+ r4 b4 D1 [. m

 

2 F8 z7 s0 b- O- Q5 q

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

1 r8 v; v( O0 \5 @0 F4 Z2 K: J' v

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

. ~8 z: u0 q% v# E

再请陆老师来鉴定一下吧。

食烟火斋

北京古籍出版社《京师坊巷志稿》118页：“东大市街，有坊四，东曰履仁，西曰行义，南北曰大市街。俗称东四牌楼大街”。

; o% H- b3 m$ [

此图就是东四牌楼。参照日影，履仁牌楼正是东边那座牌楼。

此图在一些画册里被误注为西四牌楼。

依据别书大图可知，左边最高的电线杆右侧，垂直长条白色招幌文字：“永安堂自运川广云贵生熟药。。。”。永安堂药铺制药作坊旧址位于东四头条，现在21号门前还有制药的石头碾子。药铺创办于明代，旧称南有同仁堂，北有永安堂。我在2006年《法制晚报，风物志》写过此事，现在不知何故，发图总是提示“错误”。有兴趣者自己去头条看吧。

5 `1 V3 \( _8 J. {4 S4 ~4 w

 

0闲云野鹤0

受教，细致入微，决不含糊

" s/ x, H u5 I, Q7 k

陆老师的帖子看着就是过瘾呀

! p* z/ \& Z0 a$ W! s! J9 l% I3 \

长知识

北京中轴线

QUOTE:

以下是引用0闲云野鹤0在2009-3-31 18:00:00的发言：

哈哈   这种理解是不完全的

4 _' g6 U0 s% ~4 I

实际是这样的：

据《京师坊巷志稿》记载，无论东四、西四，南、北路口的牌楼上都书“大市街”，

东四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“履仁”、西路口牌楼上书“行义”。

西四牌楼，东西方向，东路口牌楼上书“行仁”，西路口牌楼上书“履义”。

8 i* G- i6 \8 L L0 O( q5 @# D

 

+ t4 O' ?* R8 O4 t

可见，两处牌楼上的文字，用法是相反的

 

$ Q: j# D t3 `* L, N% f- O6 u: P

这就清楚了吧，所以看牌楼上的字，是不会搞混的。

. O V& H$ f; V8 j6 K

那么，上面的照片写的是“履仁”，的确是东四牌楼呀。

再请陆老师来鉴定一下吧。

# q4 ?1 E8 G# Q* _

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用北京中轴线在2009-4-1 20:40:00的发言：

我所质疑者：文字记载西四牌楼额书“行人、履义”是实，奈无照片佐证之；恳请藏者惠赐，不胜感激之至。

明白了  您的意思是《京师坊巷志稿》也许在说谎，哈哈

" n" G+ T1 Y B$ ~- @, W8 H

你说得对，那肯定无法作证了

 

1 z3 a. b0 a$ Z6 e) @8 t o

并且，您启发了我

所有古籍记载的事，都无法用影、音、画进行作证

: a+ o7 o, v. s/ X/ G

今天我们从古代绘画中，得知一些当年的情况

比如张择端《清明上河图》，里面有可能是瞎画的，骗我们的

居然有人用里面画的桥头表木说明华表的演变发展，是不是很可笑……

0 I( L, B0 p" \, }+ y# Q& l

 

9 s- d) r N1 `

《金瓶梅》的重大价值还在于记载了当时的市井风情，也许也是瞎写的，是骗我呢

居然有人据此研究宋代的民俗，也很可笑了……

5 M/ l( F0 o7 Y5 S" i3 i

 

; ^9 i, Z* V) \4 c) d

《红楼梦》里面也无照片，有人屡屡引用之说明北京文化的痕迹，看来也不可信了，哈哈

& K3 E6 z7 v- S: c2 c

能否如此理解

不可信，不可信……

 

2 W" p. e8 J& Q9 Z" D

哈哈 开个玩笑

( Z8 [4 f( g! j6 Z- \" o

我们讨论的就是照片，不知您还要看什么照片呢

陆老师的话说明的还不清楚吗

" z# m' w; w3 h2 J' o3 l0 t

东西牌楼和永安堂的关系

7 \% a' o& E9 x( Q

还需要什么作证呢

* C7 O0 {8 {7 }6 t( ~

 

那就是您是您怀疑我在说谎了，是我引用的有误，是怀疑我抄错了

# x1 n9 l z$ t6 {0 N: {3 \9 J8 v

存心为了表明自己的观点，故意抄错了，哈哈

1 `3 d# _1 a+ y

可我发这书影照片也无用呀，因为以我处理图片的水平，完全可以PS的，哈哈

看来是不好证明了，都会有问题的

+ t6 c; X2 s# x/ P) `, S6 m

那我也发出来，供你参考吧

 

 

北京中轴线

本人藏有《坊巷志稿》，《顺天府志》，读过，认真读过。

$ n, |" Z( i0 @8 u0 a

我之题意：寻一西四牌楼东西或西东向之照片也，何至于喋喋乃尔。

. `: a8 L5 ], j1 F S

此图是东四我从未否认，对食烟火斋先生之证明亦未否认之。

6 R h8 c/ J/ u# P+ g6 i- w! E

说句实在话，就这张照片，本人一眼就看出是东四，不需要太多的知识。