|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4614|回复: 4

宣仁庙的钟楼[含1P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-3-1 23:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

早在1926年一位德国的建筑师,游历北京的许多古迹

# ]5 h# w- O R4 \) ]# V8 J

 

; ^& `& L" z8 H9 q, m

选取了一些照片放到他的书里,其中就有这张

1 a% z$ _2 f# M, w3 m0 |

 

: r- X- g4 R l" h

风神庙的钟楼;也许是他觉得石卷拱雕花很有特色;

, S J( M! e" o/ {( W6 y. c D( q

 

1 l7 {$ E g6 W' Y

一直无法前求证这张照片的标准是否准确,

! t' A. Q u9 h n" z

 

8 b! A+ M8 `7 p. ?$ k7 T

北京庙宇的钟楼太多了,不好说会不会是

) v* f' ^' f9 `0 ]3 h

 

( y: X+ X, f: l- Q- Z: @+ H6 n4 J, W

老外搞错了,周末随市文保协会一游

2 P! k4 b' ^! F5 ^% Z" f

 

9 ~2 L- S* B5 o1 Z" W u2 f

宣仁庙,总于解开谜团;

: M$ y0 f9 m9 J+ J$ L ~

 

4 P. o0 K$ R" w* B9 }9 Q

老照确系宣仁庙无疑,卷拱花纹一般无二

. }2 |& E; M; P' i. t% c

 

# O$ ~7 N, l( f+ ~5 q6 p. T& K N& l

 

宣仁庙的钟楼

宣仁庙的钟楼

回复

举报

 楼主| 发表于 2009-3-1 23:23:00 | 显示全部楼层

周末一游看到不少许久未见的老友;

* u- o! r( ?# z9 J# v7 \

 

% w, G) g' l7 t+ w' G

很是高兴,暗道,自己近些年出来的少了许多啊

" N S1 ~: y( g& L

 

" u; i. p! ?2 Q; t

 


发表于 2009-3-2 20:53:00 | 显示全部楼层
学习~
发表于 2009-3-2 10:53:00 | 显示全部楼层
那为什么一定是钟楼,不是鼓楼呢?
发表于 2009-3-3 21:46:00 | 显示全部楼层

新老两张照片上看,建筑上基本上极其相似,像是一个

/ @. M7 R* c: S+ N. I! z& b) {( V' }

要是那样的话,我就伤心了

! q6 u& E- a7 ^) y

彩画画的和老照片是有差别的

5 k; B- Y' i5 f; |, Q0 ]! N; @8 l

上面两处纹饰不一样,旋子彩画的找头形式一个是“勾丝咬”,一个是“一整两破”

* s% C) U) P' y+ I5 ^% U

盒子内的“西番莲”纹饰的卷草形状略有细微的差别

! d1 `5 C. @5 ?+ _ l/ {

产生和老照片不一样的原因可能如下

5 ?$ w4 A" K; T, r. j

即在1926年与这次修缮之间,外檐彩画被修缮过,而修的结果就是现在的这个形式,是当时修缮没按照原有样式,这次工程只是按照遗迹重绘,而未按照老照片。这样倒是有情可说。

4 b/ z9 w3 ~6 O9 K. @

 

' X6 L% _: {* @% k4 }, x2 y$ l: m

哎,所以很不喜欢看被修缮过的彩画,因为会误导你一些东西,还是老照片价值略高一些

+ C0 d+ S" X# j4 L( Y" @

这张老照片的彩画样式也是清代晚期的样式,不是雍正始建,或者嘉庆重修的样式了,但是比新画的价值还是高的,对研究彩画变化有一定的价值

1 N( B% N/ p4 X4 [

 

& g/ u" ]. {9 O/ Q$ `: H8 H4 {3 M

感谢黑龙的照片

9 f2 \. A1 P h2 z; Y' [% W

 


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-10-9 11:07 , Processed in 1.153249 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部