设为首页收藏本站
|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步，快速开始

服务器里的北京 - 老北京网»论坛 › 历史地理 › 图说 › 拍摄于1926年的北京和(山海关?)
返回列表 发新帖
查看: 7959|回复: 23

拍摄于1926年的北京和(山海关?)[含8P]

[复制链接]  放大 缩小 原始字体
HK
发表于 2009-2-24 21:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)

拍摄于1926年的北京和(山海关?)


回复

举报

warbeauty
发表于 2009-2-25 11:56:00 | 显示全部楼层
 就碧云寺那张少见，其余一般
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-2-25 11:57:00 | 显示全部楼层
这套照片应该还有一批值钱的
回复 支持 反对

举报

warbeauty
发表于 2009-2-25 12:09:00 | 显示全部楼层
lpz问的那张印过明信片，没记错好像是上海那边的
回复 支持 反对

举报

老普
发表于 2009-2-25 19:07:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-24 22:02:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-764_30847.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
6 i& P8 t/ B0 y5 {- f# k- w
QUOTE:
八达岭
. \" N5 O4 H7 l" m, z+ D
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-765_30849.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
0 F" }) v1 f# N3 i
QUOTE:
八达岭
& `! I( B, k5 s; ^
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-766_30850.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
4 h' u2 q% F) U' n
QUOTE:
我还未最后判定的最有趣一张

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-767_30851.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
" d- q+ N4 Q# E' b( l
QUOTE:
山海关，但不是老龙头，王绶二号敌台
& `- k* k7 e! K
QUOTE:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-768_30853.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
& b* @$ y) d/ v- z' _
QUOTE:
八达岭
( e$ @7 x, T" Q& P; G
QUOTE:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-769_30854.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
$ f$ H3 K) J4 a+ b6 E- ~
QUOTE:
山海关
* p9 u8 ~) H& r+ E4 H
QUOTE:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-770_30856.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
# O& `, K- h/ K# |/ g
QUOTE:
山海关
回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-25 10:00:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用老盘子在2009-2-24 23:38:00的发言：
c, N2 y- k& D; E3 v S( w, `

不是吧，照片里军人好像没辫子。不过清朝的新军后期也把辫子绞了。我主要对那个人手里拿的刀比较有兴趣，那是个什么兵器？双手把，刀身却那么短，也可能是拍摄角度导致的。

. P5 k, R" G3 L+ n% V5 ~% F

 

+ Z/ j4 m& {/ k( f

不懂。去请教冰月。元吉也是读历史吧。

回复 支持 反对

举报

匾额拓片
发表于 2009-2-25 09:40:00 | 显示全部楼层
不错，里面还有左轮和老套筒，喜欢
回复 支持 反对

举报

子轩阁
发表于 2009-2-25 09:41:00 | 显示全部楼层
好图
回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 21:57:00 | 显示全部楼层

6 c' F9 N, A; @2 c! J: }" c+ F
















回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 22:02:00 | 显示全部楼层









回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 21:59:00 | 显示全部楼层









回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 22:26:00 | 显示全部楼层
懒.有些人还有辫子,该是翻拍的.
回复 支持 反对

举报

西直门
发表于 2009-2-24 22:17:00 | 显示全部楼层
好图~
回复 支持 反对

举报

黑龙
发表于 2009-2-24 22:18:00 | 显示全部楼层

建议hk整理整理系统的发，这么看太乱

. H; T& F N4 W- r; `2 _

 

1 ~1 q8 X8 ?" f: n. R; z" |1 {% x6 t

德国的这批照片不像全是1926年的，有些特别模糊些的似乎是翻拍1900年的。

' g0 U: T) |0 p& {+ D) a9 Z

 

5 d& _( ]8 |) w

其中有张碧云寺，和西黄寺后罩楼，不知看到没

回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-2-24 22:44:00 | 显示全部楼层
HK这张给介绍一下是什么时期干吗的照片？
回复 支持 反对

举报

醉乡漫步
发表于 2009-2-24 22:31:00 | 显示全部楼层
很好，谢谢！
回复 支持 反对

举报

老片
发表于 2009-2-25 00:17:00 | 显示全部楼层
好片！
回复 支持 反对

举报

老盘子
发表于 2009-2-24 23:38:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-24 23:22:00的发言：
有可能是张勛的辫子兵吗?
! l- g, L. X0 O" r( V v5 s

不是吧，照片里军人好像没辫子。不过清朝的新军后期也把辫子绞了。我主要对那个人手里拿的刀比较有兴趣，那是个什么兵器？双手把，刀身却那么短，也可能是拍摄角度导致的。

回复 支持 反对

举报

HK
 楼主| 发表于 2009-2-24 23:22:00 | 显示全部楼层
有可能是张勛的辫子兵吗?
回复 支持 反对

举报

西直门
发表于 2009-2-25 22:48:00 | 显示全部楼层
好图，加油~~！！！
回复 支持 反对

举报

帝京子民
发表于 2009-2-25 22:37:00 | 显示全部楼层
    小刀拉屁股：开了眼啦！
回复 支持 反对

举报

老普
发表于 2009-2-26 00:16:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-24 22:02:00的发言：
7 q$ R) ~; O& p. K/ @
QUOTE:

# R+ T& H- B2 A* r" `7 X8 ~) Z

上对照片，这些对照片不是直接对比HK上贴的老照片拍摄的，所以老照片和我拍摄的彩色片肯定机位不相同，但足以说明老照片的拍摄区域。



图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-765_30849.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
回复 支持 反对

举报

老普
发表于 2009-2-26 00:29:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
( x2 N- H. {! W* @& A, {) x
QUOTE:
' R* Q( ?, k' E

上对照片，彩色片是对照穆默老照片拍摄的，不是直接对比HK上贴的老照片拍摄的，所以老照片和我拍摄的彩色片机位不完全相同。

1 k0 Q7 ]+ K! a5 W( q+ z

顺便请问HK，您上贴这组片子作者是那位？谢谢


图片点击可在新窗口打开查看
' K0 R( V# p6 i# X( ~, S) O
QUOTE:
 
- J2 ~: [' I1 I

 


回复 支持 反对

举报

老普
发表于 2009-2-26 00:11:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用HK在2009-2-24 22:02:00的发言：
+ n* m: {' ]5 m# Y

 

6 s7 Y* B8 b( I' C. R) @

上对照片，这些对照片不是直接对比HK上贴的老照片拍摄的，所以老照片和我拍摄的彩色片肯定机位不相同，但足以说明老照片的拍摄区域。

; ?3 k+ @! i8 N* M) E1 t0 U5 ?7 {( F" `

 

& C# k1 @. k& W9 f/ V2 O1 J



图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：ethbib_bildarchiv_dia_249-764_30847.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


回复 支持 反对

举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-29 14:30 , Processed in 1.189670 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部