外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 * R0 n$ |$ S# V; [3 R' n
% a% k3 ?! Y, d' J5 j虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的
* O7 c. e% K d( t2 ]' W ( A H' m' o; T( }- C
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂)
5 M% W# ~9 r) z4 A8 q0 Y g
8 j9 J( z% d/ }6 J* \并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑) 5 v& }( r& f. M( o/ M& A
: K4 a3 [1 ]0 t
人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记 - ?0 P4 F3 V- _, v4 H0 n! V% k* e
! q- Q% O* A2 q- K6 c& i8 T所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 5 O% p9 ^ [0 B+ t5 U# v0 \9 J
( u3 m3 ]! d4 g: Q# u* I6 F8 g( B
他只提观礼台,这里有深刻的寓意
5 V; _7 w5 V O+ r% {1 F. Y; N
" `# o7 H# j( T! A$ {6 x1 N2 S惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图)
3 I$ k7 Y8 m6 X, o6 c0 M4 o: r
4 o0 K4 a5 {0 @' X5 X后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的 1 h+ }, i: b8 c x/ I
3 Q3 D# ?; | K4 e2 N% X* T! y7 }( O
于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场
$ S; J3 b/ m) @& T* Y0 K0 c ( C. q5 B% E6 h3 s. p$ v S( t
但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
, y% i1 @4 E. ~* Y
$ V; V$ d, G) o2 `但我们非常希望能把那个灵堂迁走 % t3 E) y4 }3 X2 M2 k& ^



|