外表上看,除了拆了那个时代感很强难看的徽记,应该没有任何变化,是在内部改造 - n5 O' J4 B6 M" z! M
" w. K1 D! c( z1 Y2 Z虽然当年的天安门广场的所有建设项目 今天来看都是非常失败的 ! |- H. L8 S6 u' G9 q
7 [ u9 `& R& b1 z4 a) I |) K
(从人民大会堂、历史博物馆、纪念碑到后来的纪念堂) 1 m% S6 q" P! D8 i/ { [" w
) o0 Q( w( u1 t+ W
并且今天还在继续着这种失败(继续增减大蛋这类垃圾建筑)
9 x4 V3 I2 H! c6 w! x$ V- c: e6 ?
3 M% S1 K# u! a; `7 e5 D: Y* [" Q6 Y人民大会堂、历史博物馆因为亲苏的关系,他们的基础样式是苏式建筑,并且有浓重革命色彩政治符号化的徽记
1 X# @- M4 {4 d3 n2 m
8 ~6 n+ `+ c9 E7 \5 \- J所以张开济大师从来不会提及他们是自己的代表作品 ; ^- ? t/ Y4 g$ e
- e! x4 @8 [- k, e! a
他只提观礼台,这里有深刻的寓意 ( [+ J$ G: _. J; @
5 ?3 L w$ b/ D0 v, y1 K- P4 |惟有纪念碑在梁思成的坚持下,成为唯一有民族特色且还可以入目的东西(当年他力排其他垃圾方案的实施,见图) ' O! V: E& w( i# f$ `) @
, @ K. x2 t' |# `5 o8 w9 v
后来的纪念堂大家也知道是仿美国林肯纪念堂的 ! }$ ~, P# Q& X$ r& n
2 ?8 f7 |2 R: h3 Z; t
于是广场就成为了这样一个建筑垃圾场 7 X% T* Z7 R7 {: C- n
1 j5 E$ `1 w6 i* g2 {3 m2 d" u但这已经成为历史了,也已经具有客观的历史价值了,所以只会内部改造,不会被拆除或改变外表
X* d9 x# B; p% U
, w) v# O8 x4 P" F1 z4 `: m" R但我们非常希望能把那个灵堂迁走
% x8 k( U- z3 `6 o5 v. A4 t8 D 


|