|
川岛芳子或诈死 隐居长春30年
8 a( @1 d6 D$ T! |+ T / R0 i( C1 Q- f% C
今年,研究者李刚等人研究发现:三大最新出现的科学考证证据证明,从小看着长春职业画家张钰长大的“方姥”很有可能就是川岛芳子。日本专家认为,这个结论的可能性是99%。 1 D% v5 a* O, f4 G' I4 t
长春职业画家张钰去年透露一个大秘密:“姥爷临终前告诉我,从小看着我长大的方姥就是川岛芳子,方姥到1978年才去世。”并披露关于此事的诸多情况,本报作过连续报道。 * @" A8 J( m p% e/ z' D
其间,张钰、“方姥”故居邻居、张钰之母段续擎、爱新觉罗家族现族长爱新觉罗·德崇、川岛芳子亲妹妹金默玉各自表述过相同或相悖的证言。“方姥”遗物景泰蓝狮子中的神秘篆字纸条、刻有英文字母“HK”的望远镜等引起社会各界高度关注,公安影像专家更鉴定“方姥”画像与川岛芳子为一人。 / ?; H' w& s e3 ^0 M; d
今年,研究者李刚等人,又在浙江某寺发现疑似“方姥”的骨灰,并带至日本进行DNA检测。
' _$ g6 D9 ?: R6 O, o4 p 历史迷案,云开雾散?
: X/ J- y9 \9 ^2 T 从日本考证归来的李刚等人认为,答案是肯定的,“张钰所说的方姥,就是川岛芳子!”李刚等表示,三大最新出现的科学考证证据,已确证张钰姥爷段翔(化名)的遗言。 . h3 d- L* h5 W* X; J3 }
赴日考证,意在寻找科学证据。最初,并不顺利。
) s G, @+ D& q9 t9 S) I 3月1日,段续擎、张钰母女,中方研究者李刚、何景方等人,抵达日本东京。早在2月11日,吉林省社科院研究员王庆祥,即受李刚委托,携相关物证抵日,参与日方鉴定。 3 B+ |& g- {3 A2 D, F9 ]
“最权威的方法是DNA检测。”李刚说,在日方联系下,中日双方针对从浙江找回的“方觉香居士骨灰”,进行DNA检测,“2000年,日本专家阿部由美子博士,取得爱新觉罗·宪东的4根头发,他是川岛芳子同父同母的兄弟,这为DNA检测提供了前提条件。” 6 H( K" y5 {1 a& y: ^. H
其后,日方多次实验,但未在疑似“方姥”的“方觉香骨灰”中找到DNA元素。
8 l6 m& ^3 N+ d5 {( _8 D- F “原因是这些骨灰已深度火化了。”李刚说,“日本九州的鉴定专家,研究了‘方姥’可能接触过的物品,比如密码箱、望远镜、药勺等,希望从中找到DNA元素,也没成功,日方专家说是因为年代太久远。”
: _0 A3 ?. x' k0 j与川岛芳子(前)合影的“第六人”(后排右二)是段翔吗?
+ C* Z6 {) H4 }9 R" c( R
2 f# d. `2 n/ L* ~2 I$ L' |8 r- W 8 |3 d7 G% }. }3 [" Z T/ ^/ b
中方研究者根据最新证据得出此结论,严谨的日本专家亦认为,这个可能性是99%
) Q6 v D! Q3 c6 v ) d: X7 J7 X) Z" M1 d
DNA检测骨灰中未发现DNA元素 指纹检测未找到“方姥”指纹
, |+ l0 V; }/ T9 `9 Y% P& t 另一条科学验证路径,是指纹比对。 , Z; ]2 {4 {: L% q" }
李刚介绍,日方存有川岛芳子的指纹,“他们希望在‘方姥’留下的望远镜等物品中,找到可以对比的指纹。”
( r: ^0 d0 ]+ c) L. Z2 {6 D 对此,记者曾专门咨询公安部门专业技术人员。据称,从技术层面看,指纹留在物体上后,如不经特殊保护,保留期一般不超半年,即使留在保存环境较好的玻璃等器物上,也很难超过两年。
( y5 b$ I; v' _/ a 李刚坦言,并没在张钰提供的物品中,寻找到有价值的指纹,“日方正在检测方姥看过的5本《红楼梦》和《产婆学》等书。但在日本期间,我们听段续擎说,方姥看书有时用镊子翻页,看来靠指纹检测找出证据,也基本无望。”
# s7 w- t( d) r9 N: o 据悉,日方专家亦鉴定了其他物件,但对“方姥是否真是川岛芳子”并无决定性影响,且一些鉴定结果与前述报道重合,故不再引述。 + {6 i$ C8 ^6 I2 c4 p1 a1 v2 B
新证1 刑场上的死者不是川岛芳子 # L/ N1 p* s3 c/ J4 t U
川岛芳子被押期间所拍照片和行刑后照片,吉林省公安厅副调研员、省公安摄影协会秘书长台禄林以个人身份作出鉴定结论:两张照片中并非同一人。 3 T4 N: }$ ^3 s) K" f
李刚介绍,针对这一结果,日方再次进行鉴定,“日本专家将行刑后的照片通过电脑制作,将人像立体化,进行骨骼分解,得出的鉴定结论是,被枪毙的死者不是川岛芳子。”
0 F+ I7 Q) i7 \: S: N; u 新证2 李香兰:没别的可能性
4 a1 c6 a6 _2 X8 S& { 3月8日,中方研究者回国,张钰一人留在日本东京,等待会见川岛芳子生前密友——现已88岁的李香兰。 1 Q* E) A# V& |# P
根据研究者提供的书面材料,3月12日18时,张钰来到李香兰住处。这场会见,李香兰事先要求不能超过15分钟。双方见面后,张钰谈起“方姥”的生活习惯,并介绍了“方姥”住房、茶室的布置。听完这些介绍,李香兰连声说“是哥哥!”李香兰对川岛芳子的称呼,一向是“哥哥”。
4 X) X& D* v3 k; d4 \ 谈话中,在场日本记者问李香兰:“‘方姥’会是川岛芳子吗?”
, U8 Y& M# U2 G4 Z 李香兰回答:“没别的可能性了。” , S2 r$ t# y, t! P' j& a
这场会见,实际用时4小时。 . q7 _8 G8 B) V9 h/ X G" W, p U; s
本报曾报道过,张钰说“方姥”曾为她画过一幅墨版肖像画,在这幅画的下面,隐约有三个字:“姥留念”。
' W5 L! C7 v4 L# d, U" v1 A 研究者们表示,这是方姥留下的惟一笔迹。 / q+ r) p) n4 t; q7 N
吉林省收藏家协会创始组建人、知名古董鉴定家郭相武对笔迹进行了校对。“鉴定书画真伪,最主要的一项是字迹鉴定。”郭相武表示,他对自己的鉴定结论有信心。
6 b6 s3 ~) k$ l+ { j) a 困难的是,“姥留念”三个字刻上后,有人似乎想隐藏什么,又用墨水涂抹在字上,导致只有“念”字比较清晰。”郭相武分析,涂抹字迹的人可能是作者本人,“也就是方姥。” + q% T# Q/ j* M6 T9 K7 }
容易的是,川岛芳子笔迹留存世上较多,这为笔迹比对提供了保障。郭相武选择的主要比照对象,是川岛芳子在狱中写给其养父川岛浪速的信。 * v/ C6 P; ^3 h, O9 s: S1 G
郭相武比较发现,“念”字其上部的“人”,和川岛芳子信中“今”字、“命”字上部的“人”,其书写习惯一致,“这是一般作伪者想不到的,也是不可能做到的。”郭相武说。
. _" K( T5 F9 z/ Y; @ 由此,郭相武出具鉴定意见:从字迹看,为同一人所写。
- l$ ?; n6 K: d; ?* g8 q 日方也对两者笔迹进行了鉴定,没有得出结论。目前,中方研究者们采信了郭相武的结论。
2 U x5 h w" S& n( ] 新证3 笔迹鉴定为同一人所写 ; R+ Y0 y! T+ ~0 R7 e2 e
为什么有人要把这些字涂上墨水呢?
* C7 }) f% R. k P 新证4 老照片中的第六人 5 ^/ b' @6 n; Y$ ?
这是一个最惊人、最让人意想不到的发现! 8 N" D, O! r3 y& m3 Y/ p1 s
日本考证期间,张钰母女与研究者们参观了松本市博物馆。松本市是川岛芳子年少时生活之地,该博物馆留存着川岛芳子的相关资料。馆内,展有川岛芳子多幅照片。段续擎表示这些照片很像方姥,在一副合影照片前,段续擎突然指着照片中一个人说,“这人面貌很像我父亲,越看越像。” ) j, r9 D' s$ h4 C
照片中共有6人,摄于天津东兴楼,并无拍摄日期(注:史料载,川岛芳子曾以东兴楼为据点刺探情报)。 % ~6 m/ U' q- C! Q/ {9 `$ Z
照片中5个人有署名:分别是川岛芳子、孝子、小口敏治、藤泽藤雄氏、千鹤子。只有一人没有署名,正是段续擎所指之人:一个20岁上下,一身军装,面露微笑的年轻男子,站在川岛芳子的身后。 2 l: N( A5 `" B- ~9 _: J
研究者调查了署名5人的身份:孝子是个少女,千鹤子是川岛芳子的秘书,一身西服的小口敏治是日本某企业人士,藤泽与“第六人”穿同样军装,是个日本随军记者。 7 c' ` ], a+ H
松本市馆方经过调查,没有查到“第六人”的任何相关资料。 ) w6 r8 I! v( S k2 n6 o
他真是段续擎的养父段翔吗?
3 m, E6 P; y* Q' Y 段翔的复杂身份 # E+ u) F3 T: l9 k8 X
研究者们认为,段续擎所说的话,逻辑上成立。
* H& S1 J, D) @ 理由在于,川岛芳子经营天津东兴楼时期,生于1918年的段翔正好20岁上下,当时在伪满铁路工作。段续擎介绍,段翔会一口流利的日语,生前说过自己曾给伪满警察局局长当翻译,“大约是1953年,父亲带我去过东兴楼,当时我记得是栋二层楼,对面有个饭店。父亲说他在解放前,曾经来过这里。”
8 e. K% b! v' \! g1 W “档案表明,他还在国民党军队当过差。”李刚说,早期他们曾详细调查段翔的经历,“因为他身份的复杂性,所以我们当时认为他有可能认识川岛芳子,但没有实质性证据。” 0 z- r: o9 j9 `. P* t! a& ?
专家结论:确为段翔 5 u0 @+ G0 n4 T! D5 W
发生这个意外插曲后,研究者回国后立刻忙起来。 4 h( ^8 N2 i: ?' D$ ?1 a
他们在从日本带回的有关著作中,也找到了类似的照片。但这些能够看到“第六人”的照片中,都缺少他的署名。
. b/ Z3 A8 H: ^7 k5 M 研究者将两张照片交给台禄林,后者给出了书面鉴定结论:通过视觉、面部比例关系、电子影像叠影技术等三种对比方式比对,A、B图为同一人。 4 a9 O, J1 L( v) q1 | X) l- V8 ~
A图是神秘的“第六人”照片,B图是段翔单人照片。
% |& \/ d3 y/ v. S3 |8 W {/ B 至此,研究者们得到又一个科学验证:至少在川岛芳子盘踞东兴楼时,她与段翔两人已见过面。至于二人当时的交情深浅,无从考证。 5 J9 Q. ?, \' T: b) N) [
结论 99%还是100%?
% U1 s( C; z7 E% \ 记者手记 更大谜团恐永难解开
) i2 O8 ?$ N, G$ t1 d 研究者认为,尽管没有科学证据能直接证明“方姥”是川岛芳子,但目前所掌握的材料已经足够。 , p7 E9 `) e( P6 l$ ^9 {! f
根据最新证据,他们得出了这样的推断:
, b& t) c" i5 Q; N 1.科学证据证明,川岛芳子没有死在刑场上;
" y) r" h+ q( c" H! P7 s: l/ P 2.科学证据证明,临终留下遗言说“方姥”是川岛芳子的段翔,确实认识川岛芳子;
* q/ \. M! g, e& d% ^+ g/ ^ 3.中方专家认为,“方姥”与川岛芳子的笔迹相同。 & I3 E( \. }. o& Y/ X! U
上述3条推断,加上前期报道过的种种如爱新觉罗·德崇等人证、蓝狮中神秘纸条等物证,综合分析,中方研究者们认为:“方姥”就是川岛芳子! 3 n0 G4 y! U3 z) B
“由于年代久远,多数物品发生变化,同一物件又经多人转手,况且‘方姥’本人不留照片、不留笔迹,明显在隐瞒身份,因此想找到更直接的科学证据,已经很难了。”
- J) [4 q8 W7 J! a/ k 李刚说,“但在历史、社会、人文方面的考证表明,我们的结论是有充分依据的。”
9 G0 G, ?% h4 E x: v 相比较而言,日方态度更为严谨,李刚称,“日本权威专家认为,‘方姥’是川岛芳子的可能性是99%,这个1%,就差在没有最直接的科学证据上。” ( [% a5 S$ X" v9 v9 r
半年来,关注此事进展的人常问我,到底何时有结论?
# O. {: D0 H/ e$ w! j6 [5 H* R 川岛芳子 P, r1 |2 |$ J9 A- n: { z
东方魔女——川岛芳子 (1906~1948),民国时期人物,本姓爱新觉罗,名显玗(玗是肃亲王自造的字,取“14”谐音),是清朝末年肃亲王的第14位女儿,后被日本浪人川岛浪速收为养女。她认贼作父,倚仗日本军国主义的淫威,为实现复辟大清帝国的美梦而充当日本间谍。这个被称为东方魔女的“男装女谍”,作为日本策动伪满独立、与国民党居间调停、互相勾结的“秘密武器”,在日本侵华战争发挥了重要的作用。她曾参与“皇姑屯事件”、“九一八事变”、“满洲独立”等重大秘密活动,并亲自导演了震惊中外的“一二八事变"及营救秋鸿皇后等臭名昭著的卖国活动,成为日本谍报机关的“一枝花”。
/ L& v! r( ^3 Q* r & [- w P6 y) ~% Z; D
3 [. e, Y' t3 m4 N
来源: 华商网
|