|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6083|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

' l& a8 [$ x; }; l" v2 ]( n

 

$ [: k) Z; t" p) t

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

- z; W: O0 z7 S" m; I' z3 \2 N

 

5 e" V9 B4 F4 |5 c% g q; Y, d! ]

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

- A. g! D( Y: ]& J

 

" Z' |$ f2 P5 ]8 r9 F7 p

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

/ Q- \- d. ?6 _6 b% z% j5 e

 

" E b$ o* e2 m

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

) ~( _* t3 p4 Z6 {2 ^+ I

 

& o/ _1 ~ V3 P) T8 i# d5 n9 Z$ f5 W

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

B8 _2 H7 M2 F/ x) b; ^# @# g, _

 

2 J, a5 i6 {; |$ D4 D' g

这也许是历史的巧合吧。

/ n' F# n; O( r

 

9 J/ n' s3 r4 w% u) l$ p# W

他们是,

) @* B: f) z4 M, j* s% v% s3 }9 K

 

+ Z$ j' a! ]2 g2 ^6 g+ b

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

# K% q1 G' d! E

 

8 x& v5 z2 D( e T1 p

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

3 I: o6 @- w' p4 z0 X! }

 

1 z- z. Q1 f' I* i1 h

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

; I/ w, S$ C# q! C

 

) }+ T; o n ` R

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

4 k" x0 X E& F$ l% _

 

/ X+ z7 B4 ]: w' \& K8 O; C$ R

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

+ x L }3 k2 V) v- r% R, J0 W

 

5 N. d% O* I4 Z! ^0 l

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

! g; _4 ]* F) A, n6 P, p7 s

 

! t, I8 g5 O" @ b5 k

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

9 w" S# H- r$ G; t# U; m+ {$ q3 k

 

. c& I6 L& `4 l5 u

再加上后来反复的运动……

9 r' A. m2 E; |- C, ^5 f3 [

 

4 A. g( x# V2 T- a/ T

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

( ^" ]/ p' v h2 o0 {

 

- q. Z% ~' ]' K* h4 E# l2 g

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

. f% j6 ?; D @8 c1 S

 

$ R6 n' h& E7 G$ H" a

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

) L/ F6 J& h* {: g& T8 D5 G

 

8 T% z7 C0 ^$ X/ t7 L/ A2 A

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

- V9 s3 ]' L' B

 

# G: i! s$ @3 R

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

" M, T6 a" V# X! d

 

- C8 R& |& Q( V6 v8 H

怕影响火车运营,便作罢了。

3 i A7 q H, T' O: z. X

 

& W8 M7 Q5 e! E2 G+ B

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

; j: G5 @$ D+ c' B" M3 I$ F

 

) k+ S/ _4 J" _

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

+ u/ I7 G$ s9 E9 X2 P

 

7 p% b7 K7 F1 \3 |! T" V

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

$ @4 }- v9 F$ R& S/ Q3 z

 

u) b3 ]+ Y# t: q' k: k

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

0 U7 X/ s% e# t$ |: ?+ [

 

- A0 D/ o5 x, G4 p0 C) U; e

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

, @1 ~% x _/ @5 e% u1 A6 @

 

% m5 l2 r2 e! Y

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

' H; {+ D) t# F" O: C# q% ^

 

3 }: O5 r# c5 V5 ]8 W

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

( t8 }# {" c* k/ t V& K) M/ [

 

: N% {( ^! m% d! J

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

6 h8 b q. D x3 Y! T C, y

 

+ i n. Y- o5 r8 s. w, v


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

|. A, M" A9 v" O* s/ Q- F

 

" s# j. ~! ?6 _! A

乾隆京师全图中的德胜门

- i% n2 o7 |8 G% e

 

0 y+ i& o4 u' G; T: {

6 W1 i6 _7 Q7 ^' D# |3 G

 

1 `! Y6 B& V' m* M5 M4 _

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
/ n5 O1 w7 y3 z; [3 H

"

0 ?4 @# r2 F8 h, y' F, @# U

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

1 k, M/ d% y: i. U0 t; t8 q9 D

"

0 @) V' x# j; t2 D

你是说吴晗吧?

2 R- A- q1 T# _1 t* C+ p

 

* _ P; v6 }4 h3 C8 F( s

哈哈 楼主说的是

7 X# M( f* \) ~/ B

 

' b4 y+ Y2 j- V( A, @

原文里我点了吴晗和彭真的名字

8 b" E& G1 w2 I0 s. [9 E! m

 

9 `) ^/ m! R' r5 O6 S

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

+ L1 m2 _- K' R- d! ^

 

# ^, ^* Z: `( y1 v. _; d7 O

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

0 i. r+ S; f' k0 {6 V

 

3 U+ }; D- }- P, [4 p" r" p

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

2 S( V$ x0 E4 f. h9 B

 

, R. B$ z0 [2 ?1 a; w

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

/ J: ~( f6 i3 V. J, G* x0 ]

 

7 f t$ F1 t& y& A! W" l l- s0 L( \! j

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

5 m7 M4 k& e! r3 Q" k% P% D6 r! V

 

( C' q/ ^# S# L4 N5 k$ J% P

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

+ `: D' z' Z- E# X2 v0 V

 

$ X( U$ j0 t4 }" Z B( r

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

/ h2 n5 a4 N% U# _* p9 P) Q

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

& @& d# b8 ~" a1 o% k. X1 k

"

) d8 y7 m. m3 y; h; v: e

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-16 08:17 , Processed in 1.167511 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部