|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5871|回复: 7

从德胜门箭楼的幸存说开去

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-2-5 19:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

看到有朋友说,德胜门为什么没被拆掉,其实这么说不准确。

' C1 Z. g, q; h* K2 R

 

+ e* K3 m8 b) i1 y: U, J" H6 j- a6 N- X2 V

准确的说德胜门并没有幸免于难,德胜门城楼在民国十三年就报销了,幸存至今的只是“德胜门箭楼”。

5 z) x" U+ t- q1 M$ ]

 

; {0 J9 c! [2 j( R! x o% _1 ~

我们知道城墙的每一个大门,除了建城楼还建有一个箭楼,

) k5 {! u: a4 k |" j5 S0 u& c

 

4 r: ?" G' s, A E" [) R9 ?- M

两者组成一对。今天唯一保留完整的一组就是正阳门的城楼与其箭楼。

7 ]6 j ?9 u$ N& B* b

 

9 |. c$ M9 O( N8 F9 d5 n t3 O

北京幸存下来的内城城墙、城楼、箭楼、内城角楼、瓮城城墙(残段)这几样,十分幸运和凑巧,

/ w: d. K g6 H% d o

 

. n y8 V2 j( c( s

正好给我们一样剩了一点,聊可供我们今天追忆(只有箭楼是两个)。

) R% r5 M+ P; m7 I

 

6 f6 f* S& L0 c: N8 A8 \- v1 Y

这也许是历史的巧合吧。

, J1 C& @6 _4 Z! y5 C, H9 }

 

! {# r: M6 f1 O! R

他们是,

; V5 E! e* Z# q$ h. w' p

 

% f, {$ S: k! H' a. F0 [

城墙:崇文门东的明城墙遗址(西便门还有一断段,可惜太短了,且被他们修错了,成了地道的假文物)

& j A2 H8 u/ L; V0 P- U4 j

 

+ T7 y+ l* a8 l( I

城楼:正阳门城楼(永定门城楼是后建的假文物,不算)

+ W0 K9 g/ |/ n* @6 a8 @. G, t$ k

 

* V8 ~5 R) B7 S1 o+ A P

箭楼:正阳门箭楼(与城楼刚好够正完成的一组)、德胜门箭楼

2 s0 v5 ]0 {1 ?4 j

 

1 _# V0 G$ M6 h" d

角楼:内城东南角楼(崇文门东的明长城城角遗址上)

* ^, J- u D( c; z

 

+ B3 n( [/ j$ {* O

瓮城墙(残端):德胜门的瓮城城墙的很少以一个残端。

4 m$ k2 r" V( O2 g2 q

 

% r4 L. O/ r* P2 k# U8 {2 G

建国以后,北京老城区遭受了大规模的破坏,任由一大批以梁思成为首的学者的呼吁,也无济于事。

N' z+ P. {, A2 H

 

/ K; v" i- j' M8 ?! s$ s

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。坚决不再外面另建,决意进城。

1 \( H6 O1 M% a0 Y1 ]0 s4 _' ^7 w

 

! q: F7 R' {! P- C, w

再加上后来反复的运动……

* t! L/ f$ D9 l- }. @6 g

 

6 t) \3 D5 i7 c3 J1 {6 L

于是不断的拆牌楼、拆城楼,并进驻破坏王府等老建筑、进驻一切遗留下来的寺庙建筑的文物单位,用作办公、学校

+ d4 F* a2 h+ k6 q/ _3 Y0 v

 

8 j9 c- I" D4 r9 ?, U& c, X

等一切机关、单位,北京城遭受没顶之灾。

4 a. R5 O, T3 d# ^* Q

 

; F! J$ @! v+ x$ y

大规模的拆城墙是为了修环城地铁,当时也是战备的需要。

G" M0 Y; q% Q

 

* `6 p# F5 J; h& g

他们的混丈理由是,城墙没有用,拆城墙就不用毁民房了,所以拆城墙最划算。

% l! g% h2 W% ]) h8 C

 

9 x: B2 r0 `3 O {+ G( w. E2 W* k4 s

东南角楼和崇文门东那段明长城遗址,之所以没被拆除,是因为本来是绝对想要拆的,但因为离火车站太近,

/ x0 j* d' @; Y; s2 @

 

* T: \2 o% v# K4 p5 }- K

怕影响火车运营,便作罢了。

6 X2 G: M G. Y* R

 

p; }& }7 \- w- K n

那段城墙刚好也占了这个光,并且被包裹在一大片破烂的民居当中,从侧面受到了保护。

, s& k( X6 A! r- Z2 Q; A1 S

 

2 _8 O( l3 e y( E+ m! i& |

因为箭楼都是建在城墙的外侧,所以胜门箭楼并不妨碍挖地铁,就幸存了下来。

* d+ h, G. ~: D7 z9 o% m! D

 

3 P1 l7 N% T, \( {. m+ ]! Z' k

至于德胜门城楼,不是建国后拆的。

" r$ C# O% H& l; m

 

+ T4 j: B2 i2 D: }+ w6 D' w

德胜门已经有五百年的历史了。在明朝嘉靖年间和清朝康熙年间都曾经重修过。

% ~' _ P f( X! L7 i. M

 

9 _+ I: n3 ?' _* b" Q3 w' m4 H# Q

民国初年也修缮过,但因为财力不足,只修了半个城台就停工了。

( V, j9 o8 f; T' I

 

6 E, S. k* |+ Y- S

民国十三年,北洋政府索性将城楼拆掉,卖了木料,用这笔钱给政府官员发薪金了。

: `( _& E& F( J) G$ x! h

 

! l; ?3 J0 Q; [% k, r

今天还有这么多的朋友,对北京充满了深情,那些曾为保护北京奔走呼号的仁人志士该多么欣慰。

( Y0 L/ `9 a g0 Y

 

7 Q% E* |, j/ ~; b9 }/ }) O

谨以此文纪念梁思成先生的在天之灵。

5 F0 F. z; x6 P

 

: V1 \ c' ?; n# c$ n* t


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:德胜门.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

0 e7 H2 i% B$ s" r9 ?3 B

 

1 @/ k) w3 c( \/ z( j

乾隆京师全图中的德胜门

3 ]: O; N1 e3 |2 f. } f

 

' m+ O3 ^2 }" a/ O! m

" H% G6 |) e9 r

 

; t! O0 W+ u7 n0 e! C! b A

东南角楼

回复

举报

发表于 2009-2-5 19:43:00 | 显示全部楼层

叫个好!

发表于 2009-2-5 19:37:00 | 显示全部楼层
学习了!
发表于 2009-2-5 19:12:00 | 显示全部楼层
good
发表于 2009-2-5 22:07:00 | 显示全部楼层
牢记在心。
发表于 2009-2-6 12:48:00 | 显示全部楼层
迫于压力吧。“北京拆牌楼,城门打洞也哭鼻子。这是政治问题。”“拆除城墙,北京应当向天津和上海看齐。”
 楼主| 发表于 2009-2-6 09:58:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用uiuc在2009-2-5 22:50:00的发言:
: ^& P9 @6 |4 q2 A

"

$ [ K7 t& ?& Y- m! ^: t

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

% |4 ^- F0 b5 W

"

0 y; o; _) Y) ]/ f

你是说吴晗吧?

' n K; q4 E# \ t- U" L ?' c6 i! d

 

9 i) M4 Y: t- e# M& z

哈哈 楼主说的是

# j" U; _0 ]2 x3 W

 

" f. x: R! j- G* E' Q2 |. X* p

原文里我点了吴晗和彭真的名字

2 B3 }9 A- e W* \' p* P

 

' _: e# A) X8 R7 D8 @6 ~$ X e

被好心人提醒怕给论坛带来麻烦善意的删去了

5 ^* y! G# i* @

 

0 A6 ~* x0 F8 o* ^8 Z4 C1 t! p0 B" [

这些事情的详细陈述可以参见《城记》

' Z/ {( h& n: T+ m4 U: Y; K5 R

 

: U' t N$ d! ^; P3 i0 G

梁思成曾对彭真说,五十年后,历史将证明我是对的

5 |$ X( ]8 c/ u- Q

 

5 Y. M- w4 k5 O9 O1 m

共产党强调有错必改,虽然对北京的破坏永远无法挽回

! E u7 c( p( C. G& G* G R* I6 s

 

* Y3 ?2 h' D7 J; Z

这些摆在眼前的历史,我想说说应该无妨

# r! r' W: D- W# l$ ~5 Q/ v

 

( t B) D. y2 F, x f

毕竟《往事未必如烟》《伶人往事》被禁

7 T: o x+ X7 j

 

; O% M0 @$ x6 b$ ~" |

《城记》并没有成为禁书

发表于 2009-2-5 22:50:00 | 显示全部楼层

"

6 T5 D* n0 a; G( i

而当年的一些决策者,甚至朱自清这样的人都对保护北京无动于衷。

' S |, O) k c# _- B6 k" @' A* V

"

/ N* ?$ m' s6 @% q

你是说吴晗吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-5 10:04 , Processed in 1.151227 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部