又发现了天才的编辑[含1P]

0闲云野鹤0

偶然翻看很多年买的一本书

1 r4 a4 f; I. w4 c0 d; e$ p

 

4 z/ U" a( Q: @: L# @" a6 o

辽宁美术出版社的《中国古代经典雕塑》

- h3 {8 o* w6 a2 a

 

, i( c5 N3 `$ I3 D* F; ~: `0 J

里面居然有这么一篇照片的注解

- {5 W4 U1 _% h6 | C: U# n9 \- n

 

% o+ p% }% C! W

不知道是作者天才还是编辑天才

0 ~9 i9 @# z/ C d) x; ]

 

估计应该是后者

9 F1 ~1 ?# @+ n. z- J

 

如果是作者，那编辑至少应该看出来

. y0 Z9 R+ J4 g. ^/ k- U

 

但我的经验告诉我，应是编辑的功劳

! ~8 k0 L) _/ p% J5 r, r

 

7 a& K1 a% U( ~

他们编辑完了根本就不给你时间校对错误

2 Z* ]: b9 D" x/ }

 

6 c0 A* [0 k2 ?- k3 v- S j; h- x

带着错就印刷出来，往往只有在重印时才能有机会由作者指出来加以改正

 

 

) h. k- ^! ~% N. O! F

独角兽的名字叫做“甪端”

 

看这个“甪”字（音：路），就是角字少半个角，所以是独角兽，多么形象的文字

 

可伟大的编辑同志不知道，

+ m% z, w. l4 |( g& C

 

( |. a; `: M& i# O! Z& _/ w5 a

根本就看不出来这里的错误，堂而皇之的印了出来

 

（打字的自然是没文化的人，根本就不可能知道，于是打成“角”字）

 

1 j+ q# b: F9 X% ^

天知道“角端”是什么东西

( o- g) z9 F" C$ x1 s) h

 

这就是我们的出版物的质量

 

我们编辑的水平

6 R5 A2 g9 M5 F" J* k

 

# S8 a# a/ `) ?/ _- U- Z

何等可悲和无奈

 

又发现了天才的编辑

0闲云野鹤0

这就是我们今天出版物的水平

老盘子

错一个这生僻的字不算什么大错，满篇错别字的又不是没有！

勾云

大概是不认识这个字，主观的认为作者写错字了……

mushroom127

这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧！

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用稻子在2009-3-22 2:58:00的发言：
这个字没用错，，角端又叫角颛，角端意思一角正立不斜，lu是角的古音。而颛字通专，有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。

您说得有道理，但他还是错了。因为，要么写成“甪端”，要么写成“角颛”。

 

7 k! P P0 A$ Y" @' B

不能写“角端”或“甪颛”，那就乱了，意思就全拧了。

# n, a9 h+ {) Y& n' I

 

" ^9 Q; S+ f0 V( ]5 ~4 F

为什么，我来仔细解释一下：

! L y9 D/ L* k( C5 m P! a7 M6 A

 

首先看“甪端”是个什么？答案是“独角兽”。

8 F o9 S. `+ Q1 Y

 

( F( O) V+ ~( ?( D" e4 A2 o5 u

仔细看这个“甪”字，是不是只有一只角，和“角”字相比，是不是两只角少了一只角呢，是独角兽毫无疑问吧。所以“甪端”是独角兽。

 

再来看“角颛”是什么？《康熙字典》释：“颛……又与专通，独也”。解释得非常好。那么“角颛”就是“角独也”的意思，就是双角变成一个角的意思，也是独角兽的意思，没有任何问题。

 

但如果写成“角端”，双角具在，表示不出来独角兽的意思了；或写“甪颛”，就更不对了，那成了没角的秃头了。

* @) r; V9 O3 z9 G9 i

 

说“甪”字是“角”字的别，有一定道理，原因是因为他们表示的都是角的意思，但一个是双角，一个是独角。

 

那么通过以上分析就明白了原因。

1 h, B* t5 y0 H1 @. x2 q$ a s5 Q- W2 D

 

5 M) F$ U H9 N6 g* [/ M" u

可见，“甪”字非但不是“角”的别字（别字的意思是完全相同的一个字的异写字或讹变字），而是完完全全的另一个字呀。

 

( x! m- r+ Z; K' q( `$ W! T9 n

那么古人（《字林》、《正韵》二书），为什么要制造出一个“甪”字来呢，就是为了与“角”字相区别， 

 

《康熙字典》的解释告诉了我们其中的秘密，他说道：按，“角端”即“角顓”，謂一角正立不斜，故名“角端”。

 

: k* R$ d7 j- Y4 ]+ z s

最重要的是紧跟在后面的这句话：“角，古音禄，字林、正韵讹作甪，非。”

" T: n0 g' ?- d( u( P

 

) P* N8 N7 x4 {. S0 ]3 c

一般人不通过解释是看不懂的，我说明一下：首先，上面的话明确已经说明了是独角，

/ l6 N, ` c* U* R6 [3 D% _

 

下面这句注解的意思是为了说明在“角端”这个词里面，“角”应该读作“禄”的音。

 

5 S' D& b6 i) {" n( m

所以《字林》、《正韵》讹作“甪”，就是说，为了避免大家误读成“脚”的音，《字林》、《正韵》两书的编者单造出一个“甪”字，以示区别。

# x3 o- T6 Y% i. m

 

2 f" B' o) L% a3 t% f

但是，这良苦的用心却被《康熙字典》的编纂者用一个“讹”字和一个“非”字给否定了，

 

于是别人就不可能知道此字读为“禄”音，并表示是独角的意思了。

 

* F3 P& Y6 C O* Q- y

但是我们今天的人（当时的有文化的语言文字学者）还是很聪明，他们保留了“甪”这个字，承认了“甪端”这个后造的专用词汇。

5 l# }' _, t+ Z- @3 j

 

: |& j* F* c* c( s3 j O* E

（我们知道，我们的汉字的发展是越来越多的，随着使用词汇的增加，汉字的新生字、新生词在不断增加，总字数一直在不断增加。）

) p/ C) T4 v7 P4 W" g6 c

 

有了“甪端”这个词，于是在读音上和字意上不会发生混淆。

8 [- {, ?: }* t& q

 

% R( J/ H4 e8 v* ~ T) [) X: P/ h

而如果用“角端”，无论从读音和字义都无法表达这个明确的独角兽的意思。

. P' ^; S F- K* o) U3 V% Z1 n. E

 

任何人见了“角端”都只会读成“脚端”，不可能读成“禄端”一不明其音，二不明其意。

/ y5 N$ ?# X. s8 F

 

% Z5 z& p+ u2 X) `- a1 _% [0 G

这就是中国文化和我们的文字的奥妙之处。

 

' m9 ^8 e5 \4 G- \4 Y' G

可见，古人也并不一定就都是正确的，汉代许慎《说文解字》就有很多错字、错解。

 

' h8 [2 C9 E, C

后人不断对前人进行釐定、更正也是很有必要的。

 

7 v m6 Y0 r/ e3 l

参考，再拜。

 

 

pengjie8685

可以和老北京网合作，也好赚点活动经费嘛。O(∩_∩)O~

pengjie8685

QUOTE:

以下是引用飞哥在2009-3-23 9:42:00的发言：
建议编辑是不是该搞一下分工，设专职的传统文化方面的编辑，懂得基础的尝试，或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。

3 U- W5 h; D" b

可以找老北京网合作，也好赚点活动经费嘛 ，呵呵

飞哥

建议编辑是不是该搞一下分工，设专职的传统文化方面的编辑，懂得基础的尝试，或者起码遇到生僻的字知道去哪查找。

0闲云野鹤0

QUOTE:

以下是引用mushroom127在2009-3-19 19:51:00的发言：
这种不靠谱的出版社的书往后慎买吧！

* |6 A, u$ ^' E' U, p6 H+ ?3 s- I

哈哈  十年前买的 就为看图  没注意文字

5 H( b* i; }0 o) H0 }2 c

 

十年后 一看文字  晕了

老盘子

这个好玩，您见过在缅甸穿大棉袄的远征军吗

 

0闲云野鹤0

哈哈  他们打摆子  身上冷  

/ [, |1 A% t& t6 ?+ Y8 P' E

 

稻子

这个字没用错，，角端又叫角颛，角端意思一角正立不斜，lu是角的古音。而颛字通专，有独的意思。正字通与康熙字典都认为甪字是角的别字。甪字单独使用在字汇解释为某兽名。

稻子

个人认为这样解读字书不妥，甪端 这个词可有出处？

7 j O, L! H6 |- ^/ e& L" n

 

而角端一词则出处很多，司马相如传《子虚赋》“是赋极力张物汉之疆域广阔，物尽天华，言之北地时则云：其北则盛夏含冻裂地，涉冰揭河；其兽则麒麟角端，騊駼橐驼，蛩蛩驒騱，駃騠驴骒。”《后汉书 鲜卑传》“又禽兽异于中国者，野马、原羊、角端牛，以角为弓，俗谓之角端弓者。”《说文》“角端状如豕，角善为弓，出胡休多国。”《宋书符瑞志》“……角端日行万八千里。”《元史》“元太祖至东印度，有一角兽形如鹿而马尾，其色绿，作人言。耶律楚材曰其名角端，能四方语者，此系神兽，不常见。。。。。。。。。

# Y: \) G' r' p. ^" i0 W5 p1 Y, m

 

: i! _2 i% [+ b* `9 j+ U4 z

其二，甪独用，或用于地名，未见有甪端一词。。若按将甪解释为“独角兽”尚可理解，何必又加上个端字呢？明代《字汇》曾解释甪为兽名，而端字在诸多字书中解释有正直，居中等意思，甪端结合该作何解释？看起来有重复表意画蛇添足之嫌。

9 A- Q$ X: \# u$ R3 g) m+ A

 

) X( Y" r0 t# o5 X/ Z5 H% Q( O

其三，《字林》是晋代字书自宋就失传了，而《洪武正韵》是韵书，而不是字书，《康熙字典》明显是认为作为韵书的《正韵》是将角按古音lu与甪混为一谈，《正字通》认为讹，《康熙字典》是延用《正字通》解释，认定为讹。“端牛角为弓，世谓之角端者也”这句话后加注按，意思是说角端是一个固定称谓，而角古音是禄，所以韵书的正韵会讹为甪。加注表明当时就有不少人错用，原因就在于误读臆造已经失传的《字林》，和《正韵》的误解。字书编辑者显然是意识到了这个问题，加注以规范。

, f% Q9 g2 H) V* `- ^& s

 

# o; b* B* J" n, w V2 O" @5 o+ R

其四，角字是象形字自甲骨文起的就是一个牛角的独立形象演变出来的，而不是上下两部分。

 

, F- V. C3 I0 \. S) B- V

文化是一个传承聚变的关系，古人自有古人的道理，况且古代字书编辑者所接触古籍比我们多多了，如果没有一个共识性的解码器。文化岂不是乱套了，，

0闲云野鹤0

受教  不争辩 佩服楼主的才智 求同存异 

 

从楼主言词可知  楼主是一位有真正修养的知者  我很欣慰

( D8 C! d' q" t! J2 h. l$ G" S

 

楼主不仅懂得字体、训诂  且于文字学修为不浅 这种好帖是极有价值的

 

, u8 L4 R; F3 }

这比反驳那些无知还要矫辨者要愉悦得多

 

9 A/ k4 D. c9 F0 m6 E, ?! f: w. P9 c

但我的观点也表达得很清楚 古自无“甪”字  明显出于后造  今日汉字 多出于后世

: N' s5 b9 o, u0 p" `# r

 

# R3 R0 C3 L: q1 T

我们的分歧即在于“甪”字缘何而造

 

其产生时定然远非象形字之时代

 

“角”字正如楼主所言  无论甲金  皆无上下之分  为一整体之  角形象形文字

 

) x$ e. k2 e% t+ b6 N0 I" {" t

然我以为“甪”之为“角”之异文

* Z; P/ |5 Q, ~' U Y5 {. v

 

' b. s6 S3 G1 s' a @7 B% a$ V

尤“亦”本为“腋” 读音亦然  而今日“亦”、“腋”分流  何人知其始然

, z- ~9 \6 X, D) I7 z

 

; P* G1 E9 G; y6 n5 M% [

甪之所出  去象形时代远矣 故以上为角 独去其半 并归音以古  象义相合

 

浅见

 

再拜

 

角是一个典型的象形字  就是一张画  画的就是一个犄角

5 V# m9 _ h: a @! O

 

% H9 x+ P4 {7 x W$ y" @

本身就是一个独角 古音"禄"  

 

9 W( w9 Q9 P8 w# H

但后来的音意会发生变化  比如我们今天说的动物"角马"  我们就不会认为它是一只独角的马  哈哈

5 P) M Q q3 W; e7 q7 Y' V

 

2 S! I# w& j# G) \; r2 m- ]

基于这种原因  才造出来一个"甪"字吧  亦强调它的特殊性