闹中取静 - 请各位看看这个坟的风水如何

京北老梁 · 发表于 2008-12-23 17:16:00

斑马 · 发表于 2008-12-23 21:50:00

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2008-12-23 18:16:00的发言：

正是上清桥下的那个。被《明清墓葬》收录了，但只说可能是清中晚的，应该是大户人家。这个坟躲过了五几年的平整土地，躲过了八达岭高速，建设五环路，它又因祸得福，被上清桥圈起来，可以彻底无忧了。

说是晚清毫无依据！

析津志 · 发表于 2008-12-23 22:03:00

QUOTE:

以下是引用斑马在2008-12-23 21:50:00的发言：

说是晚清毫无依据！

班马认为什么时期?

斑马 · 发表于 2008-12-23 22:09:00

QUOTE:

以下是引用析津志在2008-12-23 22:03:00的发言：

班马认为什么时期?

我先听听你的意见．我是外行．

雪山飞狐 · 发表于 2008-12-23 23:50:00

《明清墓葬》那书太垃圾了，甚至包括那作者的书都很烂，没什么参考价值

易水离歌 · 发表于 2008-12-23 18:48:00

QUOTE:

以下是引用京北老梁在2008-12-23 18:16:00的发言：

正是上清桥下的那个。被《明清墓葬》收录了，但只说可能是清中晚的，应该是大户人家。这个坟躲过了五几年的平整土地，躲过了八达岭高速，建设五环路，它又因祸得福，被上清桥圈起来，可以彻底无忧了。

有什么根据断定是中晚的？？？？？！！！

析津志 · 发表于 2008-12-23 20:09:00

QUOTE:

以下是引用羊油麻豆腐在2008-12-23 18:12:00的发言：
荣禄的坟吧？京通快速与五环路立交下面的那个。

不是,这个墓在北五环.

花翎 · 发表于 2008-12-23 21:17:00

四元桥下也有这么几棵松树!很像墓地的!

云游的东东 · 发表于 2008-12-23 21:19:00

哦,明白了,但这个墓看上去也很简陋,没有月台和须弥座什么的,估计墓主不会是多大的人物,但居然能保留至今确实很运气啊,不过不知是否被盗,墓主也无考?

云游的东东 · 发表于 2008-12-23 20:32:00

荣禄的墓不是一个组墓团吗?而且早就被建国后什么当地的公社之类的全毁了吗?遗体都全毁弃了吗?那这个是怎么回事,好象墓地位置也接近啊.???

析津志 · 发表于 2008-12-23 20:38:00

QUOTE:

以下是引用云游的东东在2008-12-23 20:32:00的发言：

荣禄的墓不是一个组墓团吗?而且早就被建国后什么当地的公社之类的全毁了吗?遗体都全毁弃了吗?那这个是怎么回事,好象墓地位置也接近啊.???

虽都在五环,但荣禄墓在东五环,这个墓在北五环.

彩8 · 发表于 2008-12-23 18:31:00

风水不错，挨着高速，五环，还有个UFO（貌似高杆灯），周围还有白色垃圾，唉～～～

羊油麻豆腐 · 发表于 2008-12-23 18:12:00

荣禄的坟吧？京通快速与五环路立交下面的那个。

京北老梁 · 发表于 2008-12-23 18:16:00

正是上清桥下的那个。被《明清墓葬》收录了，但只说可能是清中晚的，应该是大户人家。这个坟躲过了五几年的平整土地，躲过了八达岭高速，建设五环路，它又因祸得福，被上清桥圈起来，可以彻底无忧了。

云游的东东 · 发表于 2008-12-23 17:39:00

这是哪里的墓啊？不是近代的吧？没有月台什么啊？

析津志 · 发表于 2008-12-23 17:56:00

象五环路边上那个吧.

京北老梁 · 发表于 2008-12-24 21:35:00

从周围那几棵松树的粗细上看，我觉的不象是晚清的，顶多是民初的。这个宝顶很坚硬，好象白灰掺的很多，顶部居然没有长草的痕迹。但绝对不是水泥的。请问各位专家，在明清时期，非官者是不是也可以使用宝顶这种墓葬形式？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册老北京网

[讨论]怎么回事?