以下是引用大慧寺在2008-11-29 4:58:00的发言:) @3 b7 s/ i4 L, l5 ]% X
喜龙仁教授得此“酒鬼兼小偷兼骗子”考语,实在冤枉!作者喜龙仁,虽然从中国购买搜集了一批文物携返欧洲,然较之斯、伯、大、山、早、橘、勒、华、席之流,所取文物,无论数量、质量,皆可谓九牛一毛!研究文艺复兴艺术出身的喜龙仁,转行探研中国古代艺术,堪称20世纪上半叶西方学者中主攻中国古代绘画、雕塑史的一流权威,“教父级”专家!一生著述等身,其数度旅华所摄我国文物、建筑照片,数以千计,其中今已毁于天灾人祸者,不胜枚举,瑕不掩瑜,仅以此而论,喜龙仁即可称中国古代文化的大恩人! 7 c$ r n' r& N" q' \: F
很对很对
/ A$ R) A) Z& Y% l
1 a( L5 {7 }. h8 p5 N/ g这就是辩证的看问题 & h d ^. P' o4 S5 [ ~
7 U# [) B- v) _8 n N很多文物如果不是被运到台湾、如果不是被列强劫掠、如果不是“有幸”为人盗运、收藏、离开了国门 2 c- ]- |; p) V2 A' U
# _+ u2 S7 x% @ V5 P0 |/ {1 k! m也难逃被我们自己所毁灭呀
# U e3 ~5 M9 M
5 ^5 E$ ^+ o' D' I今天的北京老城区、四合院、胡同,就是最好的例子
8 d" t2 M( d/ E& K0 N
9 P+ W2 @0 v$ }! I& Q- o看看《城记》这本书,除了眼泪,还能有什么
8 l, j3 N' z; E; i6 L( P
3 Q2 S- W) y* {" F* @: J3 @$ O! ? ; [8 w) V1 v7 [5 T7 }/ q
毁于自己的手要比毁于强盗之手,更令人痛心 / S; j( Q5 a8 c9 W! P4 M8 x
/ |& @7 d! b( W+ h2 {我们可以自问:是孙殿英更可恨,还是英法联军、八国联军更可恨
8 P1 I4 D6 f$ ?( T2 R2 q
( b8 _- M$ x! O* n0 v* |他们虽都一样得可恨,都是强盗、杂种、万劫不复…… % ^1 |: E7 w e' J* _3 P9 c
; }" E1 j6 q0 v
但英法联军、八国联军就是强盗,他的坏是可以预见的
- L- ?. i, l& s" H6 I% X. v: ~; N3 n 7 @& |; @1 [& K& B7 N9 t
(今天我们已经知道,火烧圆明园与清廷公然违反国际法以辱使的行为,给了洋人以借口,密不可分)
1 h* q, [7 Z; g9 ~7 f* G. } 6 l# L& V9 N2 H: b2 P
孙殿英之流的行为,却是不可预见的,更加令人发指的 0 [; M! W4 ]3 G0 {/ U7 W, Q2 H
' e: `$ |6 N4 H, q' D5 ]+ \6 B当年英法联军、八国联军劫掠的文物,今天我们还可以在大英博物馆、法国国家图书馆……等地见到 & u% s- w1 V# q
3 O6 `8 c( M6 E8 `" E* N6 w3 Q" N( B* N但被孙殿英盗走的宝物呢,都在哪里
1 y i# [6 \ j- ?: J8 {; `2 c 0 ]% s! z6 s: f7 e; {+ ?
被炸碎的乾隆爷的尸骨,只能和后妃一起混葬于一个棺椁之内……
5 a3 |6 I# v' }6 X/ M+ c t
. h) c+ q2 n# `5 r# \! f这难道不更加令人发指 " f4 ?* Q$ O" Z+ Y1 y5 F7 y. `; A$ Q
: O% }, p" a! i4 L2 n+ f" C' {( i
$ I# J# y. l A: \! e6 A7 ^, v
今天的北京已经彻底被破坏了,再也无法回到从前了
! C; \1 {( [3 `. S6 I X 9 Q7 y" E! \' h, Q+ g2 q' ^
我们自己拆了几乎所有的城门、城墙
: B7 O$ X3 ?$ k% B
- ~; x) H- c7 `7 f拆了能拆的一切,毁了能毁的一切
9 z% t' f/ N' P* b; `- J" i2 [
8 z y2 F( Z8 u8 {7 \在中抽线上建起了墓碑、修起了陵寝
9 K4 ?. j9 w- |$ H4 W 6 \1 Z/ W9 E1 b2 @/ c; N
在一侧安放了大蛋……
, R+ Q- l$ Z M7 }
% f. u4 {/ d7 p9 s/ O, E我们到底应该汲取什么样的教训呢
& D9 [; x* A+ `7 k- f
) M/ |' X9 @" l( q , m0 V. |9 E$ ]) {! y2 i8 T& I: B' N
[此贴子已经被作者于2008-12-22 14:17:44编辑过] |