从黑瞎子岛看（转载

燕京琐忆昔话

从黑瞎子岛看  （转载   

                                                      

                             

1 V. Z# ^" q" u; g% w9 F" x

 

    列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他

- o# T1 A9 K* R, u+ @

们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，

1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产

, y5 h: g: N/ Y3 _0 L. u/ S

阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英

5 F/ ?1 S" T/ X, p

明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政，

$ q. U$ y+ ^0 W( ~, q; g* @: E. s

阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集

团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势，

! d; F A) j/ V3 [" R. c

背离人民，肯定要失败的。

: N- Z8 I0 M, e+ h2 z7 |! I

    不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主

8 Z; H( U# z/ P( L7 u

义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义

就可以看出。

    说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林

, Y0 u) S$ _+ `# f

坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结

为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类，

, [+ X; h1 y" w; e* r% K( N8 y0 V

这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫，

7 R& N( t8 D& W2 l, o

没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。

    但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期

和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧

+ i& o1 E, g; t1 m

，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又

侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒

$ |4 s* H+ m K! l

象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。

( Q/ G7 [8 w# _( u7 @- Y

    有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎

子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半

个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。

: o4 J, `% `* o: \- J& U: D$ Y

    但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。

                                                                                                                                                                                                                                           写于2008年10月17日

/ n+ q' x8 D8 M) r, @# N

附：

" f; L2 m- E0 ^$ N

                                                                                              俄罗斯归

还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图）

: e$ O+ ]1 W3 D5 Y# q O, N

                                                                                   文章提供 于 2008

7 j2 B2 O/ t. Q9 v+ n! e! Q7 s

-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)

 

1 I8 i- F( j" T! P. v

; j0 a) G+ E. O

 

, z9 q5 n1 W. ^5 I4 |

 

" U: D" r5 X- t8 n N/ X2 V2 k

　　黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许

7 T6 U3 M$ \3 A5 J

多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国

公民是否可以前往居住？”

 

　　然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领

土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？

4 |2 \. b2 S: B9 X- {+ r. _! ]. _

 

2 ~; f) w4 N U9 n7 |1 Z+ O

　　针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士

接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。

$ Y; D" e( u s

 

 

9 A9 L3 g6 B+ u9 s

黑瞎子岛

 

 

1 A- e& i- j9 A% }: h* w6 @

 

( W& ?# H2 f4 n5 ^9 I3 _2 m% p

 

! p) }. H. `; h/ Q. q6 `$ e

　　访谈实录

 

# }; ~$ ]9 J+ Q; p

　　共同开发 技术上不成问题

 

　　主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主

! t- \: q0 ]' C0 ~6 [5 U

张建生态旅游区。

 

* \0 N! e; t4 j, w! x) {/ M0 S- a" U

　　冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了

$ Z1 n3 b' \4 D* Z; `# f

生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保

。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。

 

; I, D9 q; y: k& H, ]. ^& L# t) `( B' E

　　主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？

9 ?- w: P1 g& ^! e- ^' G; a

 

: ?0 C0 {( r7 [0 M

　　冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海

关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也

是这样的。所以，这在技术上不成问题。

6 Y* }5 A3 `, R3 ~ p+ v4 P7 C8 o

 

 

, ? h5 ^9 E1 ?8 n. v( |

在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼

, j0 |1 {/ K+ r7 j# W

 

2 d1 m4 u! t5 {) ~# W* q9 S

 

# R' D5 F( m m5 d& x

 

: T# U/ @; j0 j

 

' x$ C/ k5 O7 z! l* n6 u

　　黑瞎子岛为何只归还一半

. W& A! ]6 `) J- c9 L

 

　　主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的，

最后只归还一半，这里面有什么故事？

 

　　冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈

; P6 f) V4 a# g3 z0 N( o

判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛

到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。

 

2 i2 n8 Y( Y% @3 m3 {1 o

 

7 t' A8 V, \# r

中俄黑瞎子岛边界示意图

 

 

 

2 {8 k: X1 x, h7 o& V

 

　　两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到

俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地……

 

明月清风

不是早已被我国定义为苏修了吗