从黑瞎子岛看（转载

燕京琐忆昔话

从黑瞎子岛看  （转载   

                                                      

6 u7 O. d y, _5 o$ G

                             

2 ]: Y; o- z0 m

 

    列宁、斯大林是马克思主义者，这话有什么疑问吗？是的，我过去一直坚信无疑的认为他

们是真正的马克思主义者。但是近年来却有了疑问，那疑问的产生是他们的革命失败了，

* [! S' j1 |% Y- G% {( W- p

1991年苏联解体。这意味着列宁、斯大林主张的阶级斗争，暴力革命、武装夺取政权，无产

+ i7 e% s9 I# U: H

阶级专政学说是不是可以说失败了？更奇特的是，普列汉洛夫1918年4月，在他谢世前就英

明预见苏联革命必然失败。他说：苏联共产党主张的无产阶级专政必然成为一个阶级的专政，

阶级专政又必然成为一个政党的专政，政党的专政又必然成为一个领导集团的专政，领导集

团的专政又必然成为一个领袖的专政。一个人的专政肯定是要犯错误的，肯定背离了时势，

" N- z* v, ^- x' O& U' N, ^9 A

背离人民，肯定要失败的。

    不幸，苏联革命结局被普列汉洛夫言中了。而被列宁、斯大林指责的第二国际贝恩斯坦主

义却可以说是胜利了，这从瑞典等十五国社会民主党坚持走议会道路，和平过渡到社会主义

0 K$ R( W( |! E* B

就可以看出。

- m; H; t( C: B, a/ Y1 \* Y3 e

    说实在的，我的理论水平太低，究竟贝恩斯坦主义是坚持了马克思主义，还是列宁、斯大林

* B4 e6 M5 t" u; H- D! R9 y3 m

坚持了马克思主义，我说不清楚，请理论家去说吧。但我认为马克思主义是对的，我把它总结

为五个字：人类解放学。这里面的内涵应该有无产阶级不仅应该解放自己，还应该解放全人类，

( ^) `1 T4 q5 I8 q+ Q, J

这就是说包括其他阶级也应该得到解放。人类都很快乐、幸福、平等、和谐，没有阶级压迫，

_+ E$ O' K3 a, p

没有民族压迫，一个民族不能侵占另一个民族的土地和财富，去压迫另一个民族。

    但是我怎么也想不通，1917年11月7日以后列宁、斯大林统治的苏联为什么不把沙俄时期

" S8 E* V1 i6 z. A

和中国签订的不平等条约废除，不把侵占中国的二百多万平方公里土地归还中国？这还不要紧

( Y: @# G- Y$ y, d; a

，苏联继承了沙俄时期欺负中国人民的特权，在原来损害我国利益的基础上竟然在1929年又

侵占了我国领土----黑瞎子岛。列宁、斯大林是马克思主义者吗？从这里看一点都不象，而倒

象地地道道的大国沙文主义，甚至是帝国主义。

. ^$ h& R6 r! w, L7 X5 u# L

    有趣的是，列宁----斯大林主义统治的苏联解体后，现在的俄国给我们归还了半个黑瞎

- S8 k( }' V/ }* R3 e6 [# `

子岛，从这一点上讲，似乎现在的俄国比苏联时期还强了那么一点点。当然可怜只归还了半

$ U& G/ | H' h0 V) Y9 t! R7 _8 M

个，这半个又何其不易，不是中国的强大，不是中国对他们有用，可能半个也回不来。

    但是我想到这“半个”，我不知道自己是应该喜还是忧，是应该笑还是哭。

                                                                                                                                                                                                                                           写于2008年10月17日

! R6 J8 \$ y( _9 @" v$ c0 v2 S

附：

" e3 A1 Z% D' r2 \# ~8 `2 Y

                                                                                              俄罗斯归

3 {6 I5 t7 g: h' S' Z

还黑瞎子岛：为啥只有一半？（图）

3 h& m3 e& O$ s6 V3 }& t

                                                                                   文章提供 于 2008

-10-15 11:7:21 (北京时间: 2008-10-15 23:7:21)

' r0 \, u+ ?4 v5 F

 

 

 

. y7 e! x$ U |' y B

　　黑瞎子岛西侧一半的岛屿正式归属中国。俄罗斯缘何会归还中国黑瞎子岛？许

多中国人的疑问还止如此，例如，有人问“黑瞎子岛归还中国后，将如何开发，中国

公民是否可以前往居住？”

 

. Y6 v1 T3 y( D" b

　　然而，据媒体报道，在黑瞎子岛归还前不少俄罗斯人却认为：“不能给中国一寸领

8 A* N( J Q* h4 s1 j* v$ w# s

土”……归还黑瞎子岛，为何俄罗斯民众反对声音如此强烈？

 

. x& C5 P. x4 u4 e4 `

　　针对这些人们普遍关注的问题，中国现代国际关系学院俄罗斯研究所所长冯玉军博士

1 l6 m0 z$ N" S* K" Y

接受中国网的访问并对一系列问题给予解答。

 

1 A* V) u' z+ S9 d

 

黑瞎子岛

 

7 u/ g+ O8 ^7 _, K m

 

 

7 i6 x# b% G6 {

 

　　访谈实录

* m9 m- H, s2 @6 ^8 [

 

* S/ x6 V0 q. v4 K

　　共同开发 技术上不成问题

' }0 a5 P/ j' |7 f7 M& i4 I( J

 

　　主持人：报道说共同开发后，中国设想在黑瞎子岛建贸易区，而俄罗斯方面的专家主

/ _; U* x, L" p% t5 B7 a- B

张建生态旅游区。

 

# ^$ b; r/ f2 e/ J) P, n) ~+ c) {$ J

　　冯玉军：这并不矛盾。在300多平方公里的岛屿上，有各个方面的功能，不可能说建了

8 a# O/ {& i7 M: h

生态旅游区，就不能建贸易区了。我希望以后的开发会既注意经济价值，也注意生态环保

。这样的话，无论是中国的方案还是俄罗斯的方案，都可以得到非常好的发展，相互促进。

; d; p3 f! V1 ]1 ]6 `/ s' ?* N

 

　　主持人：共同开发，整个岛两国一起开发，这样操作起来是否有难度？

; H- Q4 k) J+ D# {7 J

 

　　冯玉军：把黑瞎子岛作为一个特殊的区域，两国建立自由贸易区，两国的关税和海

关管理有自己的一套方式。现在世界上有很多这样的地方，包括我们在国内建的保税区也

是这样的。所以，这在技术上不成问题。

+ t: U% a7 Q y- v- d3 F/ {

 

 

在黑瞎子岛回归前，划归中国的一半仍是块禁地，中国渔民不能越界打鱼

. ~% U4 g4 ^0 Q! Y9 z' ?

 

 

 

$ }- K6 {% r3 U/ t1 ?. v/ @

 

　　黑瞎子岛为何只归还一半

 

, |; D, x# U9 I5 c

　　主持人：中国在提出归还黑瞎子岛问题的时候，一开始应该是要全部归还的，

0 z4 D9 q8 G9 r7 Q, R3 o- I

最后只归还一半，这里面有什么故事？

 

) {; D* L9 ]0 J$ B3 s) @

　　冯玉军：一开始中国提出要黑瞎子岛全部归还整个中国。但是在现在实际边界谈

判的过程中，俄罗斯在黑瞎子岛上面有很多的基础设施，有他的教堂，整个黑瞎子岛

9 P3 g- x" s4 n6 x/ u

到底对于卡布柯斯克的发展都有很多的意义。

 

' o. T7 t4 ~" O0 p' i( o9 a

 

! p1 I; ^; o& Y# P- r5 i$ W

中俄黑瞎子岛边界示意图

 

0 `2 O! k2 ^# E7 _6 m; k- G

 

 

 

0 v. V# Y3 x- @. s9 ~" e

　　两国民众都有不同的反对的呼声。中国的民众说应该完全收回。但是我们也看到

俄罗斯有很多民众说，我们不应该给中国人一寸土地……

 

明月清风

不是早已被我国定义为苏修了吗