甘伯在北京拍的风景照片随意性很强,有的拍了好多,有点就拍一张,全凭个人喜好,很有个性。 " i9 x& r! h/ d$ R8 ~- [) U9 i
当然正因为此,他拍了好多其他人没有注意到的景观,遗憾就是虽然有他拍的照片证实他去过很多地方,
* e" V( v6 u* {& q) ~# d2 r0 `, {但这种随意的拍摄习惯,实在是很难全面的体现出这些地方的全貌。
# T6 a7 P" _9 b3 D说到甘伯照片的贡献,当时甘伯作为美国宝洁公司的重要成员,有足够的财力来实现他的爱好,
3 R6 x+ a+ Y# X但他拍的也只是记录他的生活和行程的内容。他走的地方很多,能证明他的时间和财力都很充足。 , B1 I9 o2 X' x1 t p' O9 R7 J3 K2 w
其实在二三十年的有很多外国人来到北京并拍摄了很多照片,许多我们在网上还能看到。 ( F( k! n5 |/ B/ ]6 y
特别指出要感谢的是美国杜克大学,他们把甘伯的这批照片的高清扫描件能全部免费的在网络公布开来, & Y' p2 n4 @2 I2 i0 j: Y
在世界的研究领域也是少有的。 / ^$ f! s# Q. x' j
研究的前提是细节清晰,没有高分辨率图,许多手中的照片也不能完全发挥出他的价值。可惜 , Y- Z$ S) c6 F
其他研究机构都没有这么慷慨。 " F) M+ ~0 ]% f/ j3 A) k) K, b
/ u8 j& S7 {! k& w前一段接触了我国很高级别的研究机构,真的证实了民国年间外国人捐献的照片文献,现在才开始 J- ]) W, [# A
整理考证,但还没准备公开,几十年没人动,很是感慨。。。。。 $ X6 J/ p. L" b/ K h6 G
毕竟开始整理了,至少有希望公开了,国情不同啊。。。。。
9 G: s% I: A5 U! U
: K6 H& k. ^. M9 Y5 k; ]+ J& {- v感慨了半天,还是要回归主题,zhaohq兄如不是只考证甘伯照片的话,建议把其他人拍摄的西天梵境的照片 ) Q: _' V; _$ E7 t
同时贴出对比,甘伯的照片珍贵但不够丰富。比如海达莫里逊拍的西天梵境就很系统,life的彩色照片也不少。 |