圆明园遗珍欣赏

毛小龙

欣赏

! O, F8 I+ H, V" M/ {& |7 X

 

 

 

3 R% }5 H) `; u2 t# B. v

 

 

 

: k" N9 X) W( A

& S1 \* m; ~0 P& H6 D8 p! f. N& b. I

 

 

 

8 p, H% ]& ^( |+ c6 E/ j# s" n0 ]1 T

 

! N4 G, h7 R1 u) x1 L

 

( e0 |. g8 ~4 T. t" C+ s

 

* k$ S; [# E0 _$ z! E5 D: Y

 

: d# [4 g( x1 |. C/ A* {& a

 

 

W) n e" H7 w# T$ {1 q

 

; ?6 i( P( O% d* X) u( `

 

3 P" H8 ^% I P" M, M/ m) _

 

3 H) [1 F4 W% q, { A* Q$ Z

 

 

 

( P: V) A! K! d+ X l$ d

 

 

/ f8 A7 k, X3 }7 S4 Y, O" Q

rishon

你好,以该品的拍卖数据来看,出自圆明园的可能性不大.而且珐琅器的工艺水平与玉器的玉质等来看,不够乾隆工艺.

2 F P$ d+ I% y" F4 \

 

" c' z4 f2 y- x5 p+ X

甚至盒子与物品都显得极不搭配.第二件本是五供之二,可又怎么会单独作盒放置?而且圆明园的茹古涵今非寺院祭祀类场所,出现五供并不正常.宫中制作的盒或匣除书画类,其他器物很少会题,而且也不会题与之无关的景致之名.

斑马二世

盒子是好东西，但盒子和这些器件能否保证曾经就是一套的？

毛小龙

以上三件物品均为嘉德拍卖品，嘉德拍卖公司标注“乾隆年制”，带原盒，拍卖时间3月20日

rishon

因为我一直有关注拍卖市场,看到楼主发的这个乍一看就是拍卖预展的图片,想必是最近刚拍过的或者是即将上拍的,所以简单查阅了下,是嘉德最近一次的四季拍卖.嘉德的四季拍卖不比春秋大拍,有些起拍价极低,甚至是无底价起拍,上述三件中有一件就是无底价起拍的.拍卖公司有时对伪品不会标注出来,而是直接反映在起拍价上.毕竟也有可能是乾隆一朝民间仿制的.不过也并非这样的拍卖并无精品,关键是要会看会辨析.这样才有机会在拍卖场上"捡漏".

客人

东西不错，就是不知道那些紫檀的牌子原来是放在哪里的？

核桃

好东西

飞觥醉月

厉害！！rishon！！

山姆大叔

没有直接的证据这就是圆明园的东西，我很赞成RISHON的观点