|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11236|回复: 6

俞孔坚:圆明园林灌被毁比防渗工程更具破坏性(组图)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2005-6-14 21:34:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

正当全国各界对圆明园防渗工程提出质疑,而呼吁停止园林修复和改造工程时,笔者却痛心地看到,大肆砍伐园中林灌和肆意改造地形地貌的工程,仍然在热火朝天地进行着。 8 l/ v) K8 b- E/ p( b: C( g3 ~) ]( V v) U* e6 }   这个改造工程几乎用“三光”的方式,将西部圆明园遗址上的大量灌木和地被,以及足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉,并连根铲除,然后用挖掘机造山、再大面积种植草坪和“观赏花木”。对一个具有极高历史文化遗产价值和生态价值的遗址公园来说,这无疑是具有毁灭性的,其破坏性可能远远大于湖地防渗工程。经过对圆明园西部的“恢复工程”进行详细的实地考察,所见所闻令笔者难以自制。 # ], ]" e& S9 m7 B; [ 1 |0 j) @4 f% T- ]9 e3 q   在此,笔者呼吁有关部门立即停止造山工程和砍伐林灌的行动。

/ D9 y) W* l! j9 ^5 J

$ A& `. B# z0 B; f7 J

原有灌木林

6 N; }' W0 z3 m6 A" Q1 w" z# G

r5 R- \1 {8 |

, w" I0 w: m) O s. Y7 W f

原有灌木林被无情“断头”

# I1 D+ X. i0 K9 y

% k: a- k3 |: n9 J* N0 L3 a2 W6 l

; }8 m5 l. R# X4 R' b

足有20厘米直径的乡土乔木(包括榆树、柳树、椿树)肆意伐掉

7 {! w$ I. ]. r" U0 Z

) {) `8 R6 g+ o3 x }* f5 z8 ]

* B% S+ }* w+ D) _2 a1 K4 I, g

部分大树也未能幸免 砍下的树干何去何从

+ u$ n! J$ X( H' ^

7 D# Z) h: u( i

$ n1 L7 F7 L8 H; b

被砍伐后状况 4 R5 v0 I. z. v4 I' Z) }7 E : Q+ \: U B$ g. U' v$ t; p* k$ ]  为什么不能进行“三光”? 5 a" y$ w, ~' X# x% i$ ?& ^ U: @   圆明园自从被烧至今已有近一个半世纪,之后尽管经历了一些人工干扰,但自然的生态演替过程却在悄然进行着,特别是在西部,已经形成了一个难得的北京地区乡土生物群落,形成了乡土乔木、灌木和地被构成的十分完整的近自然群落,丰富的乡土植物为多种鸟类和动物提供了优良的栖息地;同时,良好的乡土植被,对保护原有地形免遭水土流失,具有重要意义;进一步讲,对于一个遗址公园来说,这些乡土群落对烘托遗址的悲剧气氛和沧桑感是必不可少的。 " W- T; B C1 w( v: Y2 [+ l1 |7 Q3 {2 x6 M) I& F" w) z- O% N   所以,对乡土群落的“三光”,不但毁灭性地破坏了圆明园近百年来自然演进而来的自然遗产;同时,也对圆明园的历史文化遗产价值和景观体验带来毁灭性的破坏。

- ~6 ]2 j% \7 t8 Y8 X, v( W

6 l4 n5 K4 a, ~! o7 A0 @* b

+ S \+ G( k- _: U+ D

连根铲除“斩尽杀绝”工程热火朝天的进行着

# ?4 A' v7 K; H/ M6 g( b0 }& _

F# Z$ [& }4 G3 e% B2 ^& G

5 b; I5 h; l9 J8 ^. ]% M- j

枯木逢春“忧”未发,残根“哀鸣”在春季

4 W# i8 U6 H5 I8 C

- i: h" r1 L8 y8 }2 g" X# }) |: j

! K* a. f9 `% ^4 r2 ~

* p! Y) K* ^, k% N7 }9 t( t5 C

/ P- h/ S2 w3 [7 E' A

砍伐后的植被根部被运走 1 Q; q5 k) d5 `( N5 `& e$ ~ 0 K2 t1 m/ p( Y: ~7 m5 f( B  为什么不能如此“整形”和“美化”圆明园? % u) A- R( c' m% _4 p+ y4 z 7 d# i! q" [" S" O( S" Z1 V9 L  对原有乡土乔木、灌木和地被进行“三光”本身已是大错特错,而“三光”后又进行缺乏根据的地形改造,包括开挖水系和堆山,则是对遗址原貌的破坏,其性质与当年“水洗孔庙”一样,是对历史遗产和文物的破坏;同时,大量铺设人工草坪,不但需要精致的管理,包括大量的灌溉,将使本来缺水的北京和圆明园雪上加霜;而更糟糕的是,它将使圆明园“旧貌换新颜”,“遗址”景观不复存在。当然,它也将使圆明园背上沉重的管理负担。

2 \' P3 z1 Y! Z8 w

3 n, l* _# ~! L: g

9 \; P& x% _, b& _: M: ?, |

% R) J9 p- }4 z6 K& Q; ~# o9 P$ e

- w" |9 a$ H8 d- |3 w; o: e

据了解重整地形后,准备大面积种植草坪和“观赏花木” $ S1 g+ H! K$ p5 ^0 v8 b* a& O3 w7 g6 A' G$ F6 G! S8 T   笔者还是重申两年前的呼吁,无论从遗址保护、乡土群落保护和经济角度以及景观体验等诸方面考虑,都希望立即停止砍伐林灌和地形的“整形”、“美化”工程,以便给我们的后代留下一个宝贵的自然和历史文化教育的遗址公园。 : o/ W6 ^; Y( J8 z% K) s6 b , O* P/ E3 g& c; n9 Y( h   俞孔坚(北京大学教授、景观设计学研究院院长)

\9 X2 N R& t( }% K
[此贴子已经被作者于2005-6-14 21:48:11编辑过]
回复

举报

发表于 2005-6-15 23:04:00 | 显示全部楼层
胡说!这个教授懂不懂圆明园啊!他去过圆明园西部的垃圾场和猪圈、鸡鸭场吗?: y/ i$ V% V! P7 u& H5 S3 M
[此贴子已经被作者于2005-6-15 23:05:41编辑过]
匿名  发表于 2007-7-6 12:24:00
不懂的当官。懂的当民,北京的圆明园毁是一定的了。
发表于 2008-1-17 01:03:00 | 显示全部楼层
[em01][em05][em03][em02][em08][em09][em10][em11][em12][em08]
发表于 2008-2-12 21:46:00 | 显示全部楼层

圆明园的问题确实已经很严重,没有体验的同志们,可以有空去转一圈亲身感受一下吧。

[em01][em01][em01]
发表于 2008-2-21 19:36:00 | 显示全部楼层
没有所谓!!再毁也不会比****年更过分!还没放一把大火烧荒呢--随他们去吧,爱干嘛干嘛![em05]! B. j6 D& V4 H/ ?( g7 T
[此贴子已经被作者于2008-2-21 19:37:54编辑过]
发表于 2008-2-23 16:16:00 | 显示全部楼层

如果俞先生能保证他经手设计施工的工程都不曾破坏原地一草一木,我就支持他,人不能虚伪到这种程度!!

如果圆明园没有紧靠北大,没有被俞先生看中作为其供职的北大未来的扩展用地,俞先生可能根本不会关心圆明园为何物

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-5-8 11:28 , Processed in 1.155102 second(s), 7 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部