|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9537|回复: 19

一张地安门清晰老照片(少见)

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2009-12-1 12:40:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
应该不多见。
回复

举报

发表于 2009-12-1 14:29:00 | 显示全部楼层
好图。
发表于 2009-12-1 13:30:00 | 显示全部楼层
还真少见,请文拍摄年代及拍摄者?
 楼主| 发表于 2009-12-1 13:33:00 | 显示全部楼层

Sidney D. Gamble Photographs, 1917-1919

- I) }& {1 a1 C1 N

 

! d& c; M% [3 X) N3 D

点击这个链接,相关照片都在

发表于 2009-12-1 21:29:00 | 显示全部楼层

刚浏览完Sidney D. Gamble Photographs 中有关北京的千余张照片,感觉有关孙中山葬礼的一组照片十分珍贵。人物表情、街景、祭品等等太清晰了。高分辨率的大图,并且未加水印(不像多数国内网站那样小家子气),好得让人看了激动不已。

9 d G" a$ i5 x p1 r" ]4 v

感谢楼主提供的链接。

发表于 2009-12-1 16:06:00 | 显示全部楼层

打开了一座宝藏。芝麻开门!

发表于 2009-12-1 16:22:00 | 显示全部楼层
非常难得,谢谢!
发表于 2009-12-1 22:05:00 | 显示全部楼层

From 1908 to 1932, Sidney Gamble (1890-1968) visited China four times, traveling throughout the country to collect data for social-economic surveys and to photograph urban and rural life, public events, architecture, religious statuary, and the countryside.  --引自杜克大学图书馆网站

- u c: }( [; O% M, h2 S& D! J

 

发表于 2009-12-1 21:45:00 | 显示全部楼层

昨天看到了此基金会,现在网络上见到的只是九牛一毛,数量太巨大了!还有大量早期老北京摄影作品呢。

发表于 2009-12-2 00:20:00 | 显示全部楼层

不是说楼主这样发外国网站链接不好,只是这样很容易在网络传遍,特别是老北京网这样不设访问限制的,

( l! g1 v( K/ O6 y& B% M

 

5 \" {/ s4 [, L3 }2 \4 F

因为见到很多国外网站因为被过度公开化,造成访问量剧增。网站不得不依据来源做了限制,大部分是直接限制了国内的访问。

9 p, {2 ?. D* x0 ]- G) C

 

) Y; ], f/ W2 S8 l V

特别是某些国外网站还包含有些杂七杂八的,国内的某些机构也会针对流量较大的网站监督查看。发现有不符合要求的东西,会直接在国内做限制。因为之前楼主发了几个链接,都是我看了觉得不适合公开的。有一个国内已经做了限制了。

4 s- }5 Q7 _ v, U/ w* c8 O; a6 ?7 J0 d

 

0 w5 l* Z! I; S( B

我那做网站维护的,会对网站流量实时监控的,一旦流量激增,会立即采取限制措施的。这样更多的是防止外部攻击。

3 Z$ a% ^0 n g, n& E {

中国人人多可是出了名的,奥运会网站购票就是一例。

发表于 2009-12-2 15:48:00 | 显示全部楼层

十分感谢楼主!

$ m( |/ `9 Z; H. l9 f

看到一幅避暑山庄永佑寺破败、但还未被拆毁时的照片。如此近距离的拍摄永佑寺,还是头一次见到。太珍贵了!

/ j" P1 t8 f+ i, {3 a# x

 

 楼主| 发表于 2009-12-2 11:31:00 | 显示全部楼层
有一定道理,谢谢提醒,希望您能分享更多好资源。
 楼主| 发表于 2009-12-5 19:45:00 | 显示全部楼层

更正一下,这个图应该不是地安门,而是西安门,不知确否?

发表于 2009-12-5 21:15:00 | 显示全部楼层

兀的那照片深处不是鼓楼吗?您最初的判断是对的,就是地安门。

发表于 2009-12-5 21:21:00 | 显示全部楼层
正对阳光,肯定是地安门。
发表于 2009-12-6 19:43:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用燕山深处在2009-12-2 15:48:00的发言:
% _) e# U) c; @3 [ j1 O

十分感谢楼主!

' u9 _9 S6 U2 t, @+ R

看到一幅避暑山庄永佑寺破败、但还未被拆毁时的照片。如此近距离的拍摄永佑寺,还是头一次见到。太珍贵了!

- y# O6 J5 B. d3 L# I2 t

 

. H$ R+ j" e; k5 F* {2 D

好像没有避暑山庄永佑寺, 找不到

发表于 2009-12-7 01:03:00 | 显示全部楼层
多谢楼主 好人啊
发表于 2009-12-7 16:52:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用aidushu在2009-12-5 19:45:00的发言:
5 A% P$ I6 @. S1 V' i# s/ X( g

更正一下,这个图应该不是地安门,而是西安门,不知确否?

\! I0 }- o# ?

我觉得原图是西安门。

- F. c* T9 D' N- A- F& l/ D

 

6 g( w" ^, A) ]* Y* F J' s& C$ ]

 

4 ?" }; `6 }. r2 k* A6 H# T

 

" \/ e7 Z8 y u) @6 _* b# ]! J


9 s6 h/ Q) i0 F% R- y& V; F

 

6 o0 {* i, E* f

 

5 e3 F/ t% j* U

仔细看,远处不是鼓楼。

' e! S' e8 u4 g$ W& P N8 g# M

 

& A q) d) j. o4 @

 

5 |% X( D! r; ~/ P$ M9 d' [

 

- e8 y7 X5 i5 H1 V4 B

 

& q" k2 S/ t5 J1 z* u+ @

以下两张疑似地安门图片:

1 n/ J4 w& Z& a/ }. G

 

% n' y3 W% l% S' C& U3 Y


 

+ S3 c9 X: m: T" v+ m, U


/ L! t. [+ Z/ d0 b- E

 

7 j# a+ v6 G5 [# B5 e4 A# [% u

假定原图不是地安门,那只能是东安门或西安门了。

Z3 E3 S* z4 p$ x/ i

 

# ] Q# ]8 I# C- Z$ v' X

 

; ]0 E5 b2 e8 i' q. R3 ~

 

; \- ?: i# Z4 R

 

& @' O. d/ g* d) ?% p

[转贴]

, m, X) E0 o! @3 V; w# u

 

3 J2 `8 w/ H4 }% W: u+ a# ], I% J

 

; H$ }$ S4 J( P' L7 F8 c% c


东安门,清朝北京皇城的东门,皇城四个大门之一。

( f: ]* }$ i/ p+ |! t- _7 F

其他三个大门为天安门(皇城南门)、地安门(皇城北门)及西安门(皇城西门)。

/ B4 o- D# r' `, z( a( v

 

+ _# B, J$ P5 Y5 O" G! I

 

) a+ s# j6 W' O$ p; i9 E3 m/ C) c


  
东安门位于今南、北河沿大街东侧,与东华门大街交汇处。

0 p3 `4 ~! I/ C. q0 [

东皇城墙始建于明永乐十八年(1420年),原在玉河以西,河在墙外。

3 j) J. U; Q" }' A' f

宣德七年(1432年)东移,将玉河包入墙内。

* C. Z _. j7 W$ U# _# A

墙为南北走向,正对紫禁城东华门设东安门,为七间三门黄琉璃单檐歇山顶。

1 Y# G: i. D8 ?2 k

门内(西)为跨玉河之石拱桥,因官员们上朝陛见,皆由东安门进宫,所以俗称此桥为望恩桥或皇恩桥。

9 x+ g! N: j- p; E, }9 C! _

桥西原为永乐时之东安门,宣德时改为三座门式,通称东安里门。

; e6 D/ i7 G1 S6 _6 F

望恩桥上砌有障墙,将两门连为一体。

N; F8 i+ |" o/ A4 _

东安门在1912年袁世凯为抵制南下就任总统,操纵北洋军兵变时烧毁。

1 Y o, I s, d! V) P

1926-1927年北洋政府内务部拆皇城墙变卖,东安里门同时被拆。

- e+ v% q8 v% ?! {# d

据记载,桥上原有一座真武庙,拆墙后迁建于桥之西北。

6 V* h5 n' T. D/ J0 X

东皇城拆除后,玉河也陆续填平成为道路,即南、北河沿大街。

4 F4 z x; |, v) M0 L) b

 

/ ^- ?2 _ L# k

 

|, @3 G3 I- \1 V8 }" u- c

 

. k" k3 D. b: l

这是东安里门:

2 Z: d) x0 ?' w4 q# ~0 j

0 \1 R7 W2 ?/ u4 S% p

 

+ s- [+ t* c2 _1 a5 U& G

将原图对镜化:

3 g3 G. y8 K& c0 J/ J) @3 }

 

! ]3 B3 Z8 `! H: C

 

& O" N* V0 ~$ p0 D* h( P

光影是对了,门内不见皇恩桥桥面条石。

$ U- [+ Z/ q: V- Y7 }8 S( V3 R0 m

 

. U# ^5 i) J9 @& Z% C9 W

原图是东安门的可能应排除了。

' s6 p! `+ X! O

 

' N# I* e0 y$ ]! H

 

X% _6 g: L2 M' N+ _, U$ l

 

) F2 S5 J( p8 e0 J0 D

原图极有可能是西安门。

# a3 v5 A o) Z& u$ S9 Q

 

8 e3 U' ?9 N. @

门内的远景是西四南大街丁字路口处街西的建筑物吧........

发表于 2009-12-8 10:30:00 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用caishuda在2009-12-6 19:43:00的发言:
! Z* r+ S$ I$ g3 k* d) k+ I

好像没有避暑山庄永佑寺, 找不到

- a. D+ I9 Q1 }# o. U$ K) W

就是这幅,很难得呀。多谢楼主!

# t. |. G8 U3 D7 ~4 V: j: m

 


发表于 2009-12-8 10:44:00 | 显示全部楼层
个人认为还是应该看阳光的走向,行人穿的都是厚衣服,冬天太阳不可能把阳光从西向东把人影晒成那样,且照片中门洞后方的建筑就是鼓楼,大家现在站在地安门十字路口,一样可以拍出鼓楼的同样效果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-7-19 01:29 , Processed in 1.155860 second(s), 6 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部