|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1068|回复: 22

西直门[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2024-10-16 13:15:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
拆除时的西直门! j; x& V& S' c4 `, C

西直门

西直门
% G. ?; I: L$ `9 y; Z- Y

$ a) D3 p: v4 o* n( c# w3 b; s

西直门

西直门
. {6 Q. o& [# }, x( |! f8 ?

: p8 t( D& z! s, T7 j

西直门

西直门
% @8 I, _5 _" `% J( D$ v6 q3 M
回复

举报

发表于 2024-10-16 13:34:18 | 显示全部楼层
拆出元代的和义门了。
0 @- l! m9 X1 t; G
发表于 2024-10-16 14:05:20 | 显示全部楼层
6b6c55f0d4ef4ebfb60c4f30e02cf2fb.jpg ! _3 x; J$ n& \" m; y$ J4 N5 A
  B! E3 N/ i0 [1 T9 z9 H0 _8 P

! q; H2 q, L4 M, I4 h# V! L- `
发表于 2024-10-16 17:14:01 | 显示全部楼层
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
发表于 2024-10-16 17:43:51 | 显示全部楼层
西直门拆除前! j7 H& e7 k* Z" E
西直门拆除前.jpg
发表于 2024-10-16 18:07:19 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14  b5 D* C3 S6 B# m- ?9 O
可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
- }) z1 E1 X& Q+ D+ J) O4 c/ D
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘)
作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发布时间:2024-04-24
孔庆普,1928年生于河北高邑县,1945年考入北大土木系。1950年被分配到北京市建设局工作,著有《城:我与北京的八十年》《北京的城楼与牌楼结构考察》
二、梁思成的保护方案为什么没实现?
下令拆城楼的是刘少奇
孔庆普:1950年, 我在北京市建设局道路科任工务员, 负责桥梁养护与管理工作, 以及城墙和城上建筑物等古建修缮管理工作。1951年春节过后, 我指挥9名工人, 组成了三个“城楼调查小组”, 3月31号完成了外业调查, 然后写了调查报告。1951年4月, 周恩来总理让政务院给北京拨了维修款, 修缮城楼。在建设局顾问林是镇的帮助下, 请北京文物整理委员会协助, 做城楼修缮的工程设计。1951年修缮完了七项工程以后我们报上了第二批的修缮计划, 但一直都没信。到了1952年5月份, 接到拆的命令。就这么突然。是谁让拆的?后边才知道, 是刘少奇。
孔庆普:彭真为这个事儿, 找了毛泽东, 说不能把北京城一扫光了。后来毛主席说, 党内的事儿我负责, 那些事儿归少奇同志管。从那时候起, 我的职能变了, 从原来的修缮改成了拆除。
1952年到1958年, 所有的古建筑拆除工程, 都是我主持的。1958年外城的城墙和城门就全拆光了。内城呢, 南面的城墙、城门, 大部分都拆除了。拆除过程中, 我和我的助手们逐项进行了结构考察。“文革”时, 我被打成“资产阶级反动技术权威”, 下放到工地, 就没有再主持工作。“文革”期间, 内城的三面城墙, 西面、北面、东面, 还有西直门的整个城门和安定门的城楼, 这几项, 都是由工程兵拆的。
(本文原载《社会科学论坛》2015年第3期;转自红色文化网)
, f( T/ K& ^; R
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:35:55 | 显示全部楼层

+ G% C% A& W9 E/ q( G这个也是拆除时的照片。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:38:02 | 显示全部楼层
了然客 发表于 2024-10-16 17:14
! M/ o+ h+ h! P4 }: L" b5 v5 t" g7 F9 `可惜了,战火没有摧毁人为的拆掉谁之过?
1 c( ^0 K' e! ^8 H4 Q; }3 T
谁之过?都明白,就是没辙。
 楼主| 发表于 2024-10-16 19:45:17 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 18:07/ ^3 y& V' {- X' A- `
北京城墙被拆除的历史真相,著名建筑专家孔庆普的回忆(摘) 作者:孔庆普 牟尼    来源:红色文化网  发 ...

3 }7 [5 i" E9 ]1 k- d* f  S7 j 一个人一句话,十个孔庆普也没辙!
发表于 2024-10-16 19:47:18 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:35
; B$ @6 K0 W7 N$ C9 J8 N这个也是拆除时的照片。
. n( G, ^9 k" N
微信图片_20240901094537.jpg 1 U0 O4 P7 r# j
发表于 2024-10-16 22:57:08 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-16 19:385 N) z. f# `- A3 ^) t
谁之过?都明白,就是没辙。
8 L# K6 @7 ]/ @/ B2 }/ q3 H9 V
    文革时,那个人也讲不了话了。
4 b; T: e' T6 d- n    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下的元大都和义门瓮城城门,门洞内有至正十八年(1358)的题记。城门残存高22米,门洞长9.92米、宽4.62米,内券高6.68米,外券高4.56米。城楼建筑已被拆去,只余城门墩台和门洞。城楼上尚存向城门灌水的灭火设备。木门已被拆去,仅余承门轴的半球形铁“鹅台”和门砧石。. W7 Q1 {' H, R) w# o/ _0 N
    这些发现是令人振奋的重大考古发现,也就是说,明朝复建西直门时,并未完全拆除原有的和义门瓮城,留给了后人元朝时期的遗物。只可惜,1969年时的考古学家、文物学家已是被造反派踩在脚下的“臭老九”,没有任何发声的权利和提供有价值意见的机会,唯有遵从权力的指挥去完成对文物的彻底清除,人们不关心什么元朝文物,视其为古老的废物。所有人只关心最高指示,为备战、备荒,“深挖洞、广积粮”,一心只去挖开地面修地铁。1 I$ D; g& F: Z' w$ r
" m& ~; M% `2 V3 u

* J, q7 i: f! b
发表于 2024-10-16 23:04:09 | 显示全部楼层

1 Q" x: z3 R! ~1 w    社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业精神深深感动了。西直门是一座完整的门,地铁二号线的规划中只有拆除城楼和瓮城,但拆除期间正值文革' 高潮,市政工程管理处处于两派武斗时期,对拆除城墙和城门的事情无人问津,工程部队不了解情况,稀里糊涂地就将西直门全部拆除。孔老当时已经被批斗不能工作,但听说了西直门下面发现了元代城门,就非常想去看,想看但又不敢看。最后孔老还是托人带他去了现场,没有尺子,就用木棍测量了元代城门的宽度,还记录下来。我看到这里,被打动了,这是什么精神?是真正的职业精神!”
- z; A8 y6 Y1 p) I' Y! i5 R  A
 楼主| 发表于 2024-10-16 23:57:02 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 22:57
# X: g( L/ y8 O6 D, i2 w文革时,那个人也讲不了话了。7 S+ ?3 a  r0 z2 O5 @3 c. V7 M' v
    1969年,军队的工程部队拆除西直门时,意外发现压在明代箭楼之下 ...

3 q0 K6 R) h, a 不管什么原因,明代对元代还算“客气”,没有“毁尸灭迹”,留下了城门墩台等遗存。这最后一次真可谓尽显蛮横,哪管什么文物不文物。
发表于 2024-10-17 09:02:29 | 显示全部楼层
京小白 发表于 2024-10-16 23:04
' X: o# d% x, }3 z$ u0 G社科院近代史所研究员雷颐说:“我当时看到书中记录的西直门拆除过程时,被孔老作为一个工程师的职业 ...

  w4 O$ r& @9 s; F8 r 9e8784d4c4c947b0a87e301cba00fbce.jpg ! j/ Q( V* H* \; v& w8 S2 B
' q# M" _* F' E1 h* a) C5 }

  X3 Q9 y2 Y, G9 o4 {% n( V' s
发表于 2024-10-18 09:16:09 | 显示全部楼层
唉~~造孽呀!
 楼主| 发表于 2024-10-18 12:39:06 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 09:16
8 D' X" J# v" I/ {1 B唉~~造孽呀!
6 _3 h2 i; n' l; |! @7 L
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。
发表于 2024-10-18 16:35:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 12:394 H' Z# V% w" ]. y
如今越来越有悖于世界历史文化名城这个称号了。

) `$ a: u" j$ m4 A" [: g5 C不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!
 楼主| 发表于 2024-10-18 18:36:33 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-18 16:35
$ a  g4 H. f0 ^. C# [( s4 O% g不仅是如今,是早就(廖沫沙)啦!

, f/ e1 R& _4 |3 ^* \ 此乃什么“梗”?
发表于 2024-10-19 00:07:04 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-18 18:36
+ m6 _% M- B$ u7 V此乃什么“梗”?

; p& U- l( w& W$ \沫沙即没啥呗。
 楼主| 发表于 2024-10-19 00:29:56 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 00:07
) F! G. V, l: I! N/ |& y7 O. k沫沙即没啥呗。

- S( ~! F2 Q9 p  Y# G3 {8 P 好嘛,至少猜一年半。
发表于 2024-10-19 08:58:57 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 00:29) h% _+ }. Y$ @1 V, F& S" V
好嘛,至少猜一年半。

/ ^8 }/ K+ |# P2 K" H! R一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
 楼主| 发表于 2024-10-19 19:06:45 | 显示全部楼层
华文正 发表于 2024-10-19 08:586 f7 P& @- F' ?: B; l: m
一看您就不好听相声,这是九十年代某新相声中的段子。
8 e( ?2 b; r! N! S( h
没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
发表于 2024-10-20 03:44:15 | 显示全部楼层
董瑞征 发表于 2024-10-19 19:06
& ?' K& K9 _7 G- N没错,听相声我只听侯宝林五十年代的相声,后来的全免。
( ~9 E+ T0 k( f% k- R0 \( B+ Y+ F
啊得。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-6-21 15:21 , Processed in 1.171599 second(s), 8 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部