废弃的残桥
举报
老片 发表于 2024-6-29 20:487 ^ ~1 \8 c8 Y& ?; \ 这样桥恐怕所剩无几吧？尽头是一座什么新桥？
了然客 发表于 2024-6-29 20:51- N# h2 P5 S: [3 F' U 应该列为文革文物
董瑞征 发表于 2024-6-29 23:32: J9 h. l5 N% q0 }' E, {, U7 U 旁边是槐古大桥。
华文正 发表于 2024-6-30 01:59 1 V& g. V+ d \( D$ F6 M; \这座残桥的岁数也快一甲子了！
京小白 发表于 2024-6-30 08:32$ Q, `. C `9 U! `8 B, @. V, o 桥还不能说完全废弃，还可以走人，这座桥有可能是最早替代木桥的老槐古桥。
老片 发表于 2024-6-30 08:54 : H- I2 f$ n$ p, P因它而废弃？
董瑞征 发表于 2024-6-30 13:16 L5 ^: O6 S8 b" ]) N( l' u8 ?: o看那模样早就废弃了，具体原因不得而知。
董瑞征 发表于 2024-6-30 13:11 : n/ r0 J" j5 W' W恐怕不止，光说那字刻都快一个甲子了。
华文正 发表于 2024-7-1 03:26 9 m/ ?/ o J2 V" B. I( `, u水泥桥栏上的字我觉得是翻模铸出来的，如果桥体也是水泥砖混构件应当与桥栏是同期产物。
董瑞征 发表于 2024-7-1 13:06; g9 y, L9 v K/ q/ A 也有这种可能。
华文正 发表于 2024-7-1 21:36 6 Q4 _# |! n0 u7 P无锡的道桥部门应当有档案资料。
董瑞征 发表于 2024-7-1 23:48 & n( m5 C: q5 {2 Z. G这就不得而知了。
华文正 发表于 2024-7-2 02:09 # n9 [1 N. g& \9 N有也不对老百姓开放，因此不知就不知吧。
董瑞征 发表于 2024-7-2 13:56 : y: N' n2 D/ l" R对，我就拍着玩儿。
华文正 发表于 2024-7-2 15:30 ' h! J- t( q, V# C$ F老有所为！老有所乐！
董瑞征 发表于 2024-7-2 16:18 9 F9 M9 s# X: B; W: @' C不求所为，只求所乐，而已。
华文正 发表于 2024-7-2 20:49! y/ h( n' m: @. B) G0 Z f$ D 您的所乐，在我们看就是有为！
董瑞征 发表于 2024-7-2 22:15 # |1 [9 E; ~9 ?; w) a' d X甭管再怎么着，也就这么着了。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2000.11.1，老北京网自创办之日起，已经运行了 天 | 老北京网
GMT+8, 2025-12-17 00:07 , Processed in 0.146576 second(s), 21 queries .
道义 良知 责任 担当
CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.
发表于 2024-6-29 20:40:54
发表于 2024-6-29 20:48:33
尽头是一座什么新桥？
楼主
