以下是引用看云起时在2012-2-23 23:07:00的发言：: U0 s: _& J( \6 G
由辨认此照片而引出的一个有趣的问题是：如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？就是说，这两个角楼附近有什么特征可以用来识别照片是否洗反了？你提到城墙上的小树是一个特征。但是小树可能被砍掉（比如修铁路或修城墙的时候）。有没有城墙建筑上的特征，比如城墙或角楼或马面的高度、角度、距离之类不容易改变的特征？这是个比较深入的问题，但是想想也有趣。
( V" p0 \6 q- O+ A6 i3 t4 E
0 Y0 ]5 q& z6 ?& x" Y
`: L' s# f5 h; _" @9 ~1 f# b% j: |
; G: Y* |. T9 ?谢谢 看云起时 先生的回帖！ 8 A" ]0 q' m h8 J. k6 w0 P
谢谢 看云起时 先生的表扬！ ) P5 c2 d M2 j- m }
; R, y' j- l( R1 p ' r+ c$ v, M) w; Q
/ Z$ k' d6 P( W9 @
关于“如何区分西南角楼和东南角楼的镜象照片？” 0 P8 J" b6 N% ^; _: M
. w0 ^8 m0 a5 M* |% R+ z1 B西南角楼和东南角楼的建筑结构很相近。 当站在南城墙前正面拍摄箭楼时，画面也很相似。 2 V1 w7 X$ U4 `5 w
) ?" r: t2 @! ?7 _$ {5 O 7 E: C& U; [0 o8 L
1）. 当画面的视野较大时： * E% d& N8 V u5 @: s; T
西南角楼会出现南面的天宁寺塔；正西方的远景是很像树影的观音堂。 , B5 z# `3 h- z8 k' z: X# q
东南角楼会出现南面的西便门桥（喜凤桥），正东方的远景无疑似的树影。 + f+ k. t; W3 y, a7 L; ]7 N; e
& V/ c6 [+ m& H* @7 [; e
2）. 从拍摄的时间区分。
' x! s) g/ U0 t2 _' H5 o+ d$ Y, | 西南角楼于上世纪30年代拆除了箭楼的楼体。
: p! c( K( n9 l 4 } q& i; W2 r$ q
3）. 当画面的视野较小时，请注意靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽。
; r" t, N! L1 C0 R) d1 I 东南角楼虽在庚子年间被炮火严重损毁， 9 {" |1 V5 v& m% B" [
但“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”一直很完整。
0 ~- D+ p; b0 I% O: b9 S6 L' g 西南角楼的箭楼顶部很早就已经大部损毁了；
; r/ F R' ?9 o' F 虽后来经铁皮覆顶修复，但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里， 1 k+ T- d$ G1 b8 v3 R, ^; `3 R1 U
都没有看到“靠近内城墙南城墙一侧的角楼顶部的吞脊兽”。
' y& ]" E! ]3 j& [- g & K4 b) g/ U/ a8 C! _3 f: t; N- z" f
: W0 k$ F4 e% p/ u1 ^
. W P J( |1 c+ ^. m贴几张可确认的西南角楼的老照片： / Y% w. t, q0 o- d* d _: |
l' _ ^5 s+ i8 }9 }# D% d/ @: B
2 f" [4 S# D: f$ q. v2 d
5 P+ |9 _$ W; H1 a* P) Z" S B 4 t; G9 R) h) U8 O. `4 S6 c2 G6 F9 ]
+ N( H( W* T- e6 j5 u
/ E: ]( S# K0 ]5 ]+ h
* Q) \9 w$ v- v. ~3 `6 x( h注：
4 P" W* B- q( k: X& F至于“但几乎所有的可确认的西南角楼的老照片里，都没有看到靠近内城墙南城墙一侧的
& a- V/ u* r5 d" K* r角楼顶部的吞脊兽”一语，其实也有例外。
6 R6 c1 _- C) c# I0 u在更早期（拍摄的时间不详。1870-1880年？）拍摄的一张可确认的西南角楼的老照片里，
% b( r. C D1 `# B9 X7 k西南角楼的箭楼顶部看来很完整的。 / g0 G# }( I; g. ]$ v, G
9 ]) H) @! }& i3 ^% V, ^; j
[此贴子已经被作者于2012-2-25 8:03:13编辑过] | 
发表于 2011-9-21 01:27:00
发表于 2011-9-21 14:34:00
此主题相关图片如下：崇文门西侧的墩台 （1901年）.jpg
此主题相关图片如下：201222017281388763 - 副本.jpg
