两则[含4P]

董瑞征

    一.此用语似可商榷。

% ~$ v' D8 i( `( o
2 E( j3 G8 L% M
: m% C: b4 P" _) t9 e  k3 ]. o
3 M  w! e+ V5 M, R& r3 L: O
) N! ]0 r5 c7 Q3 a" D4 h+ J  二.终于在菜店看到了茴香

) o0 H7 d7 N1 i5 d  [1 C



* I. ]  e+ R( P
$ \: E4 y& [/ y: S! `
7 T5 h6 S5 N5 t4 Y

老片

饺子给！

夕照园主

老片 发表于 2019-10-5 20:19
饺子给！

5 f0 e0 D# P$ Y9 `9 S) K
这条标语的作者语文不及格。应补学小学语文，
6 q3 p) v) H; Q6 u. u
" O4 z# }" |* ^# q1 q/ k. k) ?
; w5 K3 S: q' R2 u  Y& Q

( X' ^$ c0 z& F- W( D( X- h

董瑞征

老片 发表于 2019-10-5 20:19
饺子给！

  饺子给给、包子给给。

董瑞征

夕照园主 发表于 2019-10-5 20:51
这条标语的作者语文不及格。应补学小学语文，

  不单是语文知识问题，而且是历史文化常识的欠缺。

夕照园主

董瑞征 发表于 2019-10-5 21:48
不单是语文知识问题，而且是历史文化常识的欠缺。

6 m5 |7 p7 j$ y" c" S" s7 E0 F. N老董说得对。这是历史文化常识缺失的表现。问题是这样的现象在官方媒体上也常有出现，而极少有人鲜明地指出谬误，并予以纠正。
0 a+ N4 {2 g/ e5 o7 P

妙龄童

看到董老图片中的马兰头了

董瑞征

夕照园主 发表于 2019-10-6 13:49
7 l4 R1 m4 h( G# Z- }5 m- n老董说得对。这是历史文化常识缺失的表现。问题是这样的现象在官方媒体上也常有出现，而极少有人鲜明地指 ...

' l6 S( C: ?8 y4 V* t5 S7 q  祖国与共和国（新中国），两个不同的概念。有多少人分不清啊！

华文正

/ A! D4 T4 N6 [! i- @' v
我对以上两则的理解：一、棒槌，二、秀气。

董瑞征

华文正 发表于 2019-10-7 02:58
我对以上两则的理解：一、棒槌，二、秀气。

  言简意赅！

华文正

董瑞征 发表于 2019-10-7 14:11
& P4 W3 b. `, @, {言简意赅！

, w3 L  y+ Y6 g9 j) a7 q9 W% \谁说木门北京人说话啰嗦来着？！