【探讨10】这是北京的哪座门？（庚子之乱后的西安门东侧）[含1P]

枫影斜渡

这是北京的一座门。

它是北京的哪座门？

为什么门前会有“矮墙”？

这是门的内侧还是外侧？

能估计出照片拍摄的时间吗？

1001

- E$ D5 j1 C- h9 U5 G

DOUZI

是不是庚子年以后重建的地安门？

DOUZI

是不是庚子年以后重建的地安门？

燕山畅情

我也认为是清末地安门，但具体时间说不好。请先生详解。

zhaohq

0 k/ F. V+ ]; O: ~* H
1 j  g7 \6 G2 y' S3 a' C一楼帖原图本论坛数年以前探讨过，和者寥寥。
依稀记得图片据说拍摄于1900年（庚子国变时期）。

图内的门面阔七间，殿宇式，应该是皇城的东安，西安，地安三门之一。

1 h0 J# x- [7 j7 R【排除法】

2 t& E3 r# o$ Z( s  i3 ?1.  门内向东拍摄东安门，应该看到门内的皇恩桥（石板桥面）；
  L; G& T5 i$ ^% Q2 ]    门外向西拍摄东安门，应该看到门内的东安里门。
    一楼帖原图不是东安门。

2.  地安门庚子国变时期毁于兵火。
    一楼帖原图不是地安门。

734.鸟瞰地安门-02  （1901年）
0 E7 r9 D1 }- t- M( |2 N

【另】地安门内是黄土垫道的高甬路。
一楼帖原图不是庚子后重建的地安门。

742.地安门 • 门内 （190-年）
2 R1 X! R5 }6 c" [/ L
0 A5 m, o! u( |$ n1 Z
' }9 J5 A8 F. q5 }) I
4 Z8 B4 [5 o6 P
8 Z5 ?5 k3 I# T1 V9 I【瞎猜】
+ \- Y% A, h/ w& s% X* J. `% O我以为一楼帖原图是由东向西拍摄的西安门内。
. R1 x" f; C. L609.西安门 • 门内 （1900年）
* Q& d# b( t$ g7 l6 t4 k0 k/ h0 n
8 G- z: I5 R3 o; p1 n- g
这一张据说是由西向东拍摄的西安门外：
601.西安门 • 门外 （1901年）


  K/ Z/ O9 F5 H- t+ B* L  N. ~
- L4 L, _. X9 }, R6 z' P

* u1 |6 D, j/ C1 ]" i" J/ d- A; z
! u; |5 }0 a) Z' K  m0 f9 r

枫影斜渡

先生转发的和一楼同样的照片也是我以前发的。
这张照片，在法国国内曾引起过争议。争议焦点即：法国远征军1900年随同国际联军在中国实际参加过那些作战。在攻打北京城时，法军的“进攻点”在哪里？
3 q- ~: h$ }: ?6 @  `; H6 @$ E这张照片是北京的西安门，照片由东向西拍摄，照片中现实的是西安门内侧（东侧）光影不支持南北方向的“地安门”。拍此照片时地安门在日军攻克时被炸毁。
有人将此照作为“受到清军的顽强抵抗”的依据。这对于一般老百姓可以作为一个很有视觉冲击力的依据。恰恰这张照片中的光影被人辨认出此门为西安门内侧，门次间前的“墙垒”是用来攻打西什库教堂的，不能作为法军从西安门外侧（门的西边）进攻的依据。由于1900年前后法国国内有很强的反宗教思潮，任何与教会有关的事情都让人避而不及。
) |4 I7 R6 {% C关于法军是如何“解放北堂”，各有说法，资料来源很多。各方都选择与己有利的证据。即使今天的中国人很容易得到某本书，并以此书的观点，以一盖全，这种引证下的争论毫无意义：缺少真正的客观依据。若干年之后，有学者依据联军各国的军情汇报的原始资料，准确地还原了“联军攻打北京城的分分秒秒”，而证实了法军的行动的确“比较”慢。这里的“比较”是指和其它联军军事行动相比。战场的胜败往往在“瞬息之间”。这个“比较慢”似乎已经说明了问题。这张西安门的照片是比较原始的“老门”，而地安门是1901年重建的。重建的地安门是否是按原规格不得而知。其中“斜脊上的七个脊兽”，比这座西安门上多了两个。
& J- b' S# o$ N/ X如果都是严格按照“大清营造规制”，那不容质疑。
既然前门楼子能模仿其它城门，为示区别，在某些部位增加高度和宽度，位于中轴线上地安门为显示“等级”，在斜脊上增加两个脊兽为何不行？！（说笑了）

$ P2 u5 x; A; q' M" b! t5 U4 ]
" r* O% c/ K4 K3 h8 o% n
( R% V$ Z7 F4 `; S$ p) ^  x

zhus935

$ A0 U1 q, W  Y9 L0 h下面的图片是西安门吗？

, k0 c  O; q0 m/ k

枫影斜渡

zhus935 发表于 2018-6-3 11:34
下面的图片是西安门吗？

8 v' W- K1 E2 f6 \我认为是“西安门”，由西向东拍摄，由于拍照并非正东，稍东北。大门背后看不到可能熟悉的建筑。光影不支持“地安门”。