我说几句: - o9 d6 f8 v' ^( }
1,在北京胡同里,明代(1368-1420非首都,1420-1644首都)的房子多得是,而且保
5 o9 C* V/ g. m. A- p/ U 存不错,彩绘都清晰可见。 + ~" G9 N; M/ t& n1 c
2,如果没有几十年破坏,北城墙外说不定会残存元代建筑。(和义门不算)
. F& m" h; n6 s# j$ c9 @& j: O 3,辽(北宋),金(南宋)的建筑,也不鲜见。(包括被拆毁的)
, \% X& ]% w5 ^, E3 ^9 f 4,唐代的一千年以上的建筑,我不知道北京有没有,北方有还完整保存数处。 8 h( B ]3 ?' ] _, f
5,好的砖木结构建筑,寿命绝对超过1000年。(不保养,也不破坏)
& w0 ^- D8 o5 \$ t 6,“小平房”,从有大高楼后,才有此对比称呼。大平房,更多。
. D/ I/ t) h8 @! b$ J( Y8 o 7,低矮,是60年来铺柏油路,一层一层加高,造成。 / G8 A. a/ H6 M @
(7)的举例:a,白塔寺山门,民国中期的照片和现在的照片对比,马路低得多。 ! ^, ~; G8 g( E+ t8 V
b,很多居民对我们说:以前我们家大门前有五层(或七层)台阶,现在 " E, v! Q2 R* g0 m4 a: j
就剩一二层,或者没有了。 ! L3 C0 H8 _) Q- k8 n/ p" `
c,很多街道的门楼的门墩儿,(还是抱鼓石的),已经被柏油路埋半截了。 : F4 D7 N( _9 [- m
8,现在街市和胡同的破落部分,是人为造成,而非自然的风化。
9 x8 R: }" p# c9 s* B# s1 _+ ^1 c 9,后建的“小平房”,和院落内的临建,包括文革的简易楼,我们同意拆除。
' d8 O4 z% [/ i- H" p$ T3 f 10,国务院批准,自2005年5月一日生效的《北京历史文化名城保护条例》,我们坚决 6 P% M5 p4 u% W' @9 P
拥护,现在的前门地区大拆大建,德胜门内大街的拓宽,阜丰路及相关项目,灯市西口 1 n6 e; j* o$ x
的三光,是违法行为,甚至触犯刑法。必须勒令停止,并依法处置。 6 j9 ]. M) Z1 X
11,如果没人勒令停止他们,并依法处置的前提下:
, y# i- B4 S3 ` 利益集团,我们允许他们继续发横财。我们有办法,让他们既能得到足够的利益,还 ' n: ^8 z7 s C: \+ x; F: @, m
不背负“拆毁历史文化名城”的罪名。如果有开发商愿意改恶从良,我们可以当高参。 , x5 a3 G) m- t. {3 j& V3 a
12,历史从来是不留情面的。不要“身后有余忘缩手,眼前无路想回头”。 , E+ B( [7 U& ~9 A. U, v
时间在流逝,一切都会过去。秦会儿都快一千岁了,还跪着呢!
& B9 L: j! I0 F [em01] 忘了说,冯肯文责自负,与老北京网无关。4 {! h6 o! `; Q7 T' C# @
[此贴子已经被作者于2005-12-20 2:12:45编辑过] |