我爱北京老照片024——宣武门（二）

zhaohq

2 P3 W- D$ X4 z5 {6 S. Q4 u# q
8 g5 d3 w$ a- b0 g7 [有一本1902年出版的《1900年德随军人员拍摄北京老照片》 相册。
这本相册是1900年瓦德西的随军医生(德语好像是这样翻译的)拍下的。
% V, H; I' ~$ F. K& E附图01.是《1900年德随军人员拍摄北京老照片》画册靠后的扉页——做了位置标号及标号说明的京城内外首善全图。
7 v! F# i) K" k4 x- O& E在附图01.的地图上，宣武门的位置标号是1.    对应的说明是：   1.  Schun—dje—men

图301.的标注里有“Schun—dje—men”，这一张应该是近观“宣武门 ”。

[辨析]：
图301.里可以看到瓮城墙是“每垛下一孔”；应是前三门之一。
瓦德西一行进入北京一直到离京这段时间，正阳门箭楼和崇文门箭楼已毁。
* m4 ?' E7 O5 u/ s我认为图301.是宣武门箭楼。

  L; t, B- j8 Z7 U$ Y图302.的拍摄时间接近图301.的拍摄时间。
图302.里，可以看到在宣武门箭楼前方（南面），有（京汉线）铁路南面的挡墙。

2 g9 X8 \+ }- c$ a3 {3 B图303.的拍摄时间在清末民初，图内可见到一座铁塔式路灯。
, f8 w2 B4 s: g4 S& g- A图303.里，可以清晰地看到两侧瓮城墙是“每垛下一孔”。
& G! i' K: W: i! ~4 G9 p3 b0 x1 z: b
7 ~6 d3 W' f4 a4 }5 Q图304.图305.图306.为我相册的预留编号。
  ^" N7 @  i+ c5 U8 S' N


! I9 z0 ~8 b+ V. l8 _

zhaohq

( }! z5 u, G) E9 \% o* J8 r: L- h9 I
宣武门俗称顺治门。明永乐十七年修建。
& ]& I4 M7 E; ?0 J8 w明正统之前名为顺承门，沿用元大都城顺承门之名。
  W  G( a$ M  {  d
1920年拆除箭楼。

, P  k0 ]6 ~6 a8 @5 G1932年拆除瓮城。

1965年拆除城楼。
" w" ^' M, K2 o2 P+ j- h1 b

有一张流传很广的据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.）。
我认为，据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.），从拍摄的时间上就说不通。
宣武门大约在1920年已拆除了箭楼的楼体。具体时间待查。
5 k: v8 I3 T3 `0 p" R最迟，在喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门照片（图307.）里，箭楼的楼体已无存。

图307.是喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门（箭楼楼体基址）的照片。
0 B1 {+ x0 T1 H" k
$ B3 P9 l# {4 D: q8 [8 @" J/ w9 `图308.是著名的“宣武午炮”。
* X3 o5 I0 m0 U' @8 l) }

北京中轴线

这两个箭楼大木结构有明显差异，不是同一座箭楼，当重新研究认定。

华严寺后身

{:soso_e179:}

adam58588

, k( Q: `# l9 M* A  y+ G
楼主附图02特点：
- r3 u$ J8 I9 _/ k  G* Z1、每排箭窗12个。除外正阳门。
# f1 h3 ]* K$ ?4 R% `1 V8 s& G2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。应考虑阜成、德胜、安定、东直、朝阳。可除外崇文、宣武、西直。
8 P4 w$ P7 U* [4 F- E8 @7 w3、线道灰收分较小（有点看不清）。
) _3 Q8 J* D9 ?4、一层箭窗下距城台窄，又除外德胜、朝阳，只考虑阜成、安定、东直。
5、繁华程度及日影除外北城门。只剩阜成、东直。
) y) t9 T7 M: `+ d$ C6、箭窗竖间距：3＞2＞1 ，是阜成门箭楼的特征。
这应为西城之阜成门箭楼。
2 n; `4 T" I" ?* F- R下图是附图02局部放大图：
6 |% d% M! G2 ^

zhaohq

谢谢 adam58588 先生精炼的评判！

$ @' w5 I0 x( g$ w( y

zhaohq

另：
. J, r6 Z; k. z% t( @6 _, E将adam58588 先生的6篇《老北京城墙与城门照片赏析方法》地址留在这里，方便朋友们阅读。
8 [  M0 m! a: ~
; P6 L9 i; T; ^8 P0 K" |老照片考证区 → [讨论] 关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
http://bbs.obj.cc/thread-75502-1-11.html

. G! m- @# t9 ?4 A0 y4 @' [老照片考证区 → [讨论]老城门——城楼老照片辨析的一些方法
4 m7 j- A5 A$ x1 Bhttp://bbs.obj.cc/thread-75539-1-8.html
1 s" v. m7 o7 u- ]& m
, T7 c9 |& a- l- j老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（三）
& x  m' L: e5 q1 bhttp://bbs.obj.cc/thread-80614-1-7.html
' Z0 X' {, w4 n. s& {
老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）
7 \! C9 d- q7 C+ ahttp://bbs.obj.cc/thread-80780-1-6.html

老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（五）
3 [1 ~; L, d, G& j( q9 ~7 \0 Q: Z2 shttp://bbs.obj.cc/thread-81730-1-5.html
& O; e; d$ B! p: \/ V  I
# S# h; w" }$ ~6 N" }图说老北京·非原创区→老北京城墙与城门照片赏析方法（六）
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=87763

光明

十分感谢！学习了！

十愿翁

真好