我爱北京老照片024——宣武门（二）

zhaohq

! I/ X; _: s9 Y* h" D. j. B
有一本1902年出版的《1900年德随军人员拍摄北京老照片》 相册。
3 c$ I8 l; _, C+ n" z% j) L; e这本相册是1900年瓦德西的随军医生(德语好像是这样翻译的)拍下的。
附图01.是《1900年德随军人员拍摄北京老照片》画册靠后的扉页——做了位置标号及标号说明的京城内外首善全图。
9 r2 S- a% s8 b& `! ?- R2 j% J在附图01.的地图上，宣武门的位置标号是1.    对应的说明是：   1.  Schun—dje—men

% n: q/ D1 l- E5 o1 {/ l% y, Z图301.的标注里有“Schun—dje—men”，这一张应该是近观“宣武门 ”。

" S7 V8 T8 L9 c1 J& t  g# k9 t) z7 {[辨析]：
+ S/ H! F: `! t) W# y, X2 j图301.里可以看到瓮城墙是“每垛下一孔”；应是前三门之一。
瓦德西一行进入北京一直到离京这段时间，正阳门箭楼和崇文门箭楼已毁。
我认为图301.是宣武门箭楼。
, x1 R8 o( G4 A4 {8 {- Y1 G
图302.的拍摄时间接近图301.的拍摄时间。
2 G- w: A% _' n& ~4 v图302.里，可以看到在宣武门箭楼前方（南面），有（京汉线）铁路南面的挡墙。
2 N) x, t1 h/ i* t
图303.的拍摄时间在清末民初，图内可见到一座铁塔式路灯。
图303.里，可以清晰地看到两侧瓮城墙是“每垛下一孔”。
) g5 F& |" M3 p' }* O& C; Y5 u) o6 Y
图304.图305.图306.为我相册的预留编号。

5 A/ Z( y6 C4 l8 s5 U


! v6 v, {+ H$ z+ O/ }

zhaohq

& K: H9 K+ Y' Z, W2 U5 @
- ~8 Z. k4 b' L/ S% Y宣武门俗称顺治门。明永乐十七年修建。
明正统之前名为顺承门，沿用元大都城顺承门之名。
  \  P. X5 u3 C  H: s9 T1 J9 \
1920年拆除箭楼。

7 X, ^. \' F( Q. w1932年拆除瓮城。

9 y: K' V* [/ H. H4 c+ V1965年拆除城楼。
/ G8 K- v; ]; {. y

# h* m5 S& v6 S有一张流传很广的据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.）。
3 c4 @, |4 B8 t- G! k* N我认为，据说是1925年拍摄的“宣武门”（附图02.），从拍摄的时间上就说不通。
宣武门大约在1920年已拆除了箭楼的楼体。具体时间待查。
6 F8 r9 ?8 o. _. w& K+ X" |! i最迟，在喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门照片（图307.）里，箭楼的楼体已无存。

! z) Y: I& C3 O图307.是喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的宣武门（箭楼楼体基址）的照片。

- D. r# b7 b+ l: ?  o图308.是著名的“宣武午炮”。
* a7 z! c0 ]( }+ g0 @

北京中轴线

这两个箭楼大木结构有明显差异，不是同一座箭楼，当重新研究认定。

华严寺后身

{:soso_e179:}

adam58588

7 B6 x$ `" l3 ?" A4 t楼主附图02特点：
1、每排箭窗12个。除外正阳门。
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度，不能容下2个箭窗。应考虑阜成、德胜、安定、东直、朝阳。可除外崇文、宣武、西直。
" S$ H7 V2 O) G3、线道灰收分较小（有点看不清）。
7 `" Y: t: U( N% r3 o: l4、一层箭窗下距城台窄，又除外德胜、朝阳，只考虑阜成、安定、东直。
0 B. z* M% n1 H4 d+ s  C/ w4 S5、繁华程度及日影除外北城门。只剩阜成、东直。
6、箭窗竖间距：3＞2＞1 ，是阜成门箭楼的特征。
这应为西城之阜成门箭楼。
8 X- Y% `  \, f+ A* C4 m下图是附图02局部放大图：
& p; P% Y# Y) F$ ^- I" ^/ ]9 p

zhaohq

谢谢 adam58588 先生精炼的评判！
8 @% c  h* ^+ I4 J! f
0 h; [' Q/ M* O& K2 r0 _' V) S

zhaohq

另：
- t  y. U. U9 f) |将adam58588 先生的6篇《老北京城墙与城门照片赏析方法》地址留在这里，方便朋友们阅读。
& x$ J4 Y/ r6 ~6 U: d/ ^
  t" Y0 [! E0 N1 l老照片考证区 → [讨论] 关于老城门瓮城与箭楼衔接点的分析
http://bbs.obj.cc/thread-75502-1-11.html

老照片考证区 → [讨论]老城门——城楼老照片辨析的一些方法
% Y) b- }5 {" C2 Ahttp://bbs.obj.cc/thread-75539-1-8.html
& ?) ]) Z2 x1 R8 ]) s+ A
$ E( f2 C' e& p9 C- d老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（三）
http://bbs.obj.cc/thread-80614-1-7.html

. h# Q" L& x. b  V老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（四）
http://bbs.obj.cc/thread-80780-1-6.html

& X; y7 ?* Y& Q  W/ W; E' j老照片考证区 → [讨论]老北京城墙与城门照片赏析方法（五）
http://bbs.obj.cc/thread-81730-1-5.html
  J3 Z  l1 r6 `% C0 V3 ]3 l
% W% L# I/ G* B9 B6 o图说老北京·非原创区→老北京城墙与城门照片赏析方法（六）
& K8 v1 ^  Y! `7 c* D3 T, {- E+ Dhttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=87763

光明

十分感谢！学习了！

十愿翁

真好