服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 13465|回复: 19

[我爱北京老照片] 我爱北京老照片016——内城东南角楼(二)

[复制链接]
发表于 2013-1-16 06:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 06:16 编辑
7 ^' R: Q9 h8 l& i3 |  t9 X
4 ^: ?' Z1 s4 v9 X3 \6 m! A7 Y* k/ e5 D* h/ W1 W* u% j
图237——图240,是不同时期在东便门内的三孔石拱桥(喜凤桥)上向西北方向拍摄的。0 i  w* }* Q; r; l7 l- q
: W" ?. \5 c' T" C5 `* T' I
图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。6 q0 K5 ]3 D; p- \$ K

4 u2 N) z4 Y4 v, }图244.里,是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。$ K1 ~6 x. A" H+ ?3 q

& Z4 {  B" k( o6 [/ @: @附图01.是北京泡子河地图 。& v) [0 {7 a% h4 g& c$ L' G/ G0 ^
; }& Z5 @8 @3 R1 v
附图02.和附图03.来源于北青报,由香港古建筑学家HK先生供稿。5 U- m0 |; d7 Z  ]* W5 Q+ `+ E6 g& _
237.内城-东南角楼     (1874年).jpg
238.内城-东南角楼     (1894年).jpg
239.内城-东南角楼     (1900年).jpg
240.内城-东南角楼     (190-年).jpg
241.内城-东南角楼.jpg
242.内城-东南角楼.jpg
243.内城-东南角楼     (1907年?).jpg
244.内城-东南角楼     (1913年).jpg
附图01.北京泡子河地图       (1914年).jpg
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位.jpg
附图03.图片1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿).jpg
发表于 2013-1-16 10:36:30 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2013-1-16 16:59:34 | 显示全部楼层
不错
发表于 2013-1-17 16:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-17 16:10 编辑
! Y; g* Z: D7 w* E; m
, N" i2 [5 U: d# s! o    请教zhaohq先生:图244.内城-东南角楼(1913年),您如何除外这不是东北角楼呢?
( E& r) k7 T. l8 R. z0 k5 ]3 i1、记得曾讨论过这张图,斑马先生曾提及:东北角楼下有一个大水坑,下雨就泛滥,有几次水大还淹了北馆,老毛子描写过。
* I. q8 i" v/ v5 |. T2、如果为东南角楼,日光影可就别扭了。请看我贴的这张图,结合您的图243,东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼,图244的日光影正合适。$ `# K$ b' M4 A3 E/ R# F
   
东南角楼北侧 1909年 张伯林在古观象台上拍摄.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:35 编辑 0 I7 `6 m( P/ c- ]. Q  u4 ?) E" `
1 K( Q; O  a, n, z/ H* u! d$ ~
回答  adam58588  先生:
8 J$ ]% z6 g; @! w# l5 m) |: z6 I
关于图244.内城-东南角楼(1913年),
8 {4 B% \% k) C我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。* M) |) D$ E( y& P$ b

. v! |8 M; B2 h! ^9 j9 e2 m' g8 s5 ?. ^% [7 {5 U  |% E
具体请看这里:
" E* _7 C" W5 M6 [, x1 V 图说-老北京 (非原创区) › 我爱北京老照片018——内城东北角楼
9 S1 i9 @$ ]9 K: Phttp://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688
发表于 2013-1-17 20:46:24 | 显示全部楼层
70年代中期,我的小学校就是在这城墙的下面(泡子河小学),依城墙而建,城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐;这片水是我们的操场,城墙上那个开出的便门也在,门是大木头做的,课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。
发表于 2013-1-20 09:38:13 | 显示全部楼层
真心不错!!
发表于 2014-3-31 09:40:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 10:53:36 | 显示全部楼层
且看后续
发表于 2014-5-6 18:08:21 | 显示全部楼层
看不看由你,反正我爱看!
发表于 2014-7-9 12:44:07 | 显示全部楼层
看了又看,太爱看了。可惜了的,真的东西没有了。
 楼主| 发表于 2015-3-22 08:47:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-3-22 08:49 编辑
& W" Z4 N0 F! [/ z; ~% n: ?+ [( r0 x. o& }; Z1 A/ T
发给朋友的:7 e/ \. {; z6 |% d
在观象台拍摄的内城东南角楼(3张)。+ ?! J) y! B, U$ H, z. H* q

& q) c( I) e5 Z/ s4 L+ J内城东南角楼-1      (1909年·张伯林)
7 K# W4 D; T+ ~' Z1 [0 r- e  f: Q 内城东南角楼-1      (1909年·张伯林).jpg * m0 R3 s  z1 L. {3 G. {

& v9 n0 I8 n5 O4 S0 P& |( V内城东南角楼-27 T, D; Z& Z% F2 D" S
内城东南角楼-2.jpg
/ ~8 D( A  B' ^
5 e6 s: c0 C/ \8 L( m" I内城东南角楼-3
7 F  V9 Q: x, g6 f0 F 内城东南角楼-3.jpg
7 A- }2 F2 ^$ D; j
. Q' l* ^/ O+ q/ V! X1 S7 W
, Z. a0 c8 j( s( _) j! X) v; N
" A3 E( P' k8 e" ~【辨析】' X" q1 q: h- Q0 r9 V
我以为第3张里,近景是登观象台的坡道(马道?)。
! ~7 b7 X6 h3 ?4 l: e我以为第3张里,远景(由左至右)依次是:  Y3 U# K: V1 o+ L2 H
东便门;东便门西1墩台;内城东南角楼;环城铁路护墙(白色区域),左安门内法藏寺塔(法塔?)......0 y3 H9 |' V% c  W0 l: V$ S& D+ y
6 }7 ~0 C' Z" R9 f3 V' Z

+ k4 X+ }% d: s* s+ v+ R) y4 G# I1 {3 f3 l9 _6 {  Q4 a( L- z7 v0 e

- ^. F" N5 o' C& S! v! r' F6 G4 S
发表于 2015-4-27 12:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2015-4-27 12:11 编辑 & E8 k, c2 H5 [9 w4 F) S
/ B# f- Q5 c' L% h. f) U& c
图243是东南角楼,仔细看四个箭窗下边废砖垛子,那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。
发表于 2015-4-27 12:23:37 | 显示全部楼层
凑个热闹,1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

1991年的东南角楼。
发表于 2015-11-4 08:39:51 | 显示全部楼层

$ V+ A9 z6 U: t, o# W9 K# [2 n4 L
请问zhaohq 先生:在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释?还是您加注的?从图中所展示的景物看,“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分(见下图1的加红框部分)
3 r" y# H+ C' r" t' O& T7 G
据《乾隆京城全图》(1750年)图可知”(见下图2),慈云寺“位于泡子河的西侧,而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。
. g7 ], T7 z2 s& p! d& m3 `
图1
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄.jpg
. t. c9 \( k! p+ |& d% H/ t' r
图2
1.jpg
图2

. w/ u' n( d0 `
1 f7 \, a. R2 n4 i

. \% l/ l  q4 h5 E0 c
156.第十排1_副本==.jpg
 楼主| 发表于 2015-11-4 09:52:05 | 显示全部楼层
关于:9 ^+ H/ j0 o$ _5 c3 l
引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”) L$ H% B; J0 u+ ^
. @* n! S' j( p/ \  H7 Q+ T
这一段引自  陈君远  先生的博文:: G+ {* u& B8 i0 o
) }( `1 I& }9 R4 N( E3 R: C
《再说泡子河》       作者 :陈君远6 Z) i- ^" x, Z7 J$ |
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html
" v0 Q$ F# Y' a0 l# h
7 A4 C- N1 R) K' O- d( E
4 M. i: I5 |9 f3 G  G$ E2 l- j
/ k2 O( }9 U( d7 I+ }) S谢谢  枫影斜渡  先生指正!!
% {% A4 H. {9 q6 X  g) |1 K& ^3 j' k3 W" c4 T( o# j
发表于 2015-11-4 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-7 13:58 编辑 # m+ l% V+ h* t% b' T
zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52  ]- ~: f; g( Z& n! a- m9 o
关于:
) ?4 F# |% }: E# K2 \  ^2 y3 s引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩 ...

9 W0 L' }* F2 c6 I/ _) X% r3 b谢谢先生及时回复。6 V! d% ^% o, o
自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)
1 l! T3 N! k' a: F) h+ j" b1 N
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中(楼主基本都转用了)曾有遗留山门,旗杆石(?),石碑,斜面坡道……等,一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标(图2)。  V0 W& Q4 ?: n6 ~/ o1 y; S
固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》(【清】震钧)载:……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。
+ x/ e, ^7 d  k$ @% a/ i图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。  a4 `( \/ X$ ^6 k1 G0 A) s
这两通石碑中可能就有“顾起元”(明-万历)撰写的碑。(不知这块碑是否还在?)
# W! |+ t0 i! @: v
图1; U  Q1 Z! t6 U; D
图1.jpg
" ^+ o& h3 C: t, [- ?/ b" ~$ U图2. T$ u5 a" H6 V" M3 _
图 1.jpg
6 G( b1 I1 c; w: _1 T7 N# F图3
+ P1 }. C8 z; G- h 固力之-内城东南角楼内测的太清宫遗址_副本.jpg 7 o( U5 a6 x3 C' Y" X

+ u% x) m8 h9 n6 c" R& y- [
- g0 C1 ^% E! w% l( @

2 `) R: S. f! k4 b& U5 _1 i3 T! j5 s( r/ {$ F3 A
RA_42_128Riverbank, stone wall; houses on right.jpg
发表于 2015-11-5 19:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-11-5 19:25 编辑 / m. a) x2 E; F1 E# A3 g- P
枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59
) [. I) q* x  J' e! E谢谢先生及时回复。  ^+ u; @: l1 I7 Q3 P
自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1), J% c. U7 o8 V/ [' i
目前关于 ...
  q2 n7 |( p9 M) U/ L3 E5 l
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
! X) g$ H8 Q- g, N) @  ?9 m, i2 Z4 I' Q% O2 a. P7 M& ]! O
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果,其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇,想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录,遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照,还是编书时已遗失。估计后者可能性更大,因为该书中收录的庙宇,即使是当街的小如佛龛的土地庙,都拍摄了照片资料。) D# w. o$ `% G7 K

2 Y+ q$ @' r" D. T/ v1 k, o另外收录的庙宇即是太清宫北,泡子河东的永安宫(吕公堂),并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片,以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚!(改天补贴些照片)! ^; |6 f' L0 X% e
& c/ n1 I% ~7 j$ d; G

" I' g- Y  m5 n2 N% I6 \5 d2 R: s6 x* R; Z& b( N- n
发表于 2015-11-5 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-5 23:02 编辑
* c& E( G; P$ d: V8 f, M. F% l
气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21% r) M) v9 m* E' ?
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
2 |' z0 q8 P6 }, I7 {6 m6 D8 l9 n) v
这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...
% e3 z- P( P7 s; H+ }8 c
关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
( N2 K* C1 A! k2 ]你提到《北平庙宇调查(内一区卷)》无照片可以理解,能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的,不知另一通是什么碑。
' [: W' D( Z+ o* c! i4 {  W6 U0 J而泡子河东岸的“永安宫”(吕公堂)在很多资料中都提到(但其位置在一些史料中比较乱象,或说泡子河东或说泡子河西),因民国后改作“国立小学”,一些建筑能保存下来。# W4 N  c2 o% ^( D
与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。& }5 l! P4 {/ C. j1 @
谢谢先生提供宝贵资料。 北京 1900年  1900.  Plan de Pékin_副本_副本===_副本.jpg " e( O* ~1 y+ S
发表于 2015-11-10 18:02:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:48
7 x$ x3 f* J3 u& T# N关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。8 H+ }  [; v- U/ C3 U' y+ H, n% h
你提到《 ...
- b! e' \- S# \# a- J9 X) ]8 M
书中只收录了太清宫的一通碑,即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。
3 C. U: T: N2 {; y: x
2 s0 ~; V! G8 E: Q0 ^图1
' I+ q' m: e) v" E* e" w4 k  r b0.JPG
2 }! [# k+ D' k; L5 J/ W; e3 e4 o+ {
9 E6 x2 T4 R! X; F图27 p0 a) s$ I1 ~2 t# t
b1.JPG   # Z( Q/ n4 f* \8 W/ \7 Z8 @
( e- C4 A8 e& ^( w% U: T9 u& a
图3
8 o2 O; q4 i8 ~2 D2 \, j$ h b2.JPG   " Z. n% }* E9 v7 ?/ I( u; }9 }* G
- ?( A$ g# C+ S: i4 t5 j* D% D
图4/ B5 i9 S2 H+ q5 P% A
b3.JPG   
5 B; x9 b" |0 F/ e/ l; u3 ~/ H. E$ {: H3 N3 C! T. J# j& Y$ H2 D
再贴上三张“永安宫”(吕公堂)的照片。& `' k0 `' [( D" i$ j3 Q- `5 S
! m1 u: S: I$ s6 s
全景
* Y& @# o; H/ f% i l0.JPG   
5 H* R+ ^, U8 J% o7 g" w
* l3 b* ?( o7 ^( x, c) s山门* K5 s4 n) O) S3 j8 e3 @; Y& c: s
l1.JPG   0 C0 C; [7 y# u  Y
) p  n! i" q# N! A; E
内景
+ p9 F9 E% t2 ^& H2 U# Z l2.JPG * t$ m' ?0 g$ B  N0 j0 J
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-2 01:52 , Processed in 0.139484 second(s), 23 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部