|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12567|回复: 19

[我爱北京老照片] 我爱北京老照片016——内城东南角楼(二)[含11P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-16 06:03:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 06:16 编辑
' ^, G) J; o4 v! Q  n- k2 `7 m" p

& U. B9 h) J6 z* }) {7 S图237——图240,是不同时期在东便门内的三孔石拱桥(喜凤桥)上向西北方向拍摄的。+ f7 D6 |8 \+ ?
8 P& C: @0 s) d2 |; X" y3 {
图243.是站在城墙上由北向南拍摄的。
0 p! N1 I" j3 c1 Z
( X" z. J+ T) j, l0 A1 M2 |4 ?图244.里,是1913年拍摄的内城东南角楼的内侧——泡子河 。
2 u# f% D. P; f. H# {9 E& z9 p
% Q* \0 N3 N5 M附图01.是北京泡子河地图 。( k2 S) `% I* s: a5 v
* X4 M2 m, C' ^1 @
附图02.和附图03.来源于北青报,由香港古建筑学家HK先生供稿。* F& R5 H* M8 H! W) `2 P
237.内城-东南角楼     (1874年).jpg
238.内城-东南角楼     (1894年).jpg
239.内城-东南角楼     (1900年).jpg
240.内城-东南角楼     (190-年).jpg
241.内城-东南角楼.jpg
242.内城-东南角楼.jpg
243.内城-东南角楼     (1907年?).jpg
244.内城-东南角楼     (1913年).jpg
附图01.北京泡子河地图       (1914年).jpg
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位.jpg
附图03.图片1913年的泡子河与内城东南角楼(香港古建筑学家HK先生供稿).jpg
回复

举报

发表于 2013-1-16 10:36:30 | 显示全部楼层
{:soso_e181:}
发表于 2013-1-16 16:59:34 | 显示全部楼层
不错
发表于 2013-1-17 16:08:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-17 16:10 编辑
8 c& i& q& Y" t+ l( t
$ ^+ R( n; E- o" S, K    请教zhaohq先生:图244.内城-东南角楼(1913年),您如何除外这不是东北角楼呢?
- a8 J6 P% s8 P0 b1、记得曾讨论过这张图,斑马先生曾提及:东北角楼下有一个大水坑,下雨就泛滥,有几次水大还淹了北馆,老毛子描写过。
8 `/ e, _6 D/ N3 b" T2、如果为东南角楼,日光影可就别扭了。请看我贴的这张图,结合您的图243,东南角楼日影应该这样。如果是东北角楼,图244的日光影正合适。
0 B! o8 Q- O( B3 A! P   
东南角楼北侧 1909年 张伯林在古观象台上拍摄.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 20:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-18 05:35 编辑 % t9 @1 _/ }. u

  B, u% x* l5 l) k2 a" Y回答  adam58588  先生:. b% P; @1 r7 c0 t  f. z- p$ ^
0 W' I$ E" o) Y; e( b
关于图244.内城-东南角楼(1913年),2 U4 s( W8 P0 e8 Z
我想在《我爱北京老照片018——内城东北角楼》一帖中商榷。
2 L( Y- j  x& j1 A* H; M  `. `& D
  C4 O+ j8 C5 m, p( r" i( I% {( Q9 D# C4 O. u; e
具体请看这里:1 I/ t7 j) _; g6 d
图说-老北京 (非原创区) › 我爱北京老照片018——内城东北角楼4 d/ x, E3 o, s0 U) [
http://bbs.obj.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=88070&page=1&extra=#pid724688
发表于 2013-1-17 20:46:24 | 显示全部楼层
70年代中期,我的小学校就是在这城墙的下面(泡子河小学),依城墙而建,城墙上安了几个锈迹斑斑的篮球筐;这片水是我们的操场,城墙上那个开出的便门也在,门是大木头做的,课间休息时还经常在门洞里玩。。边上是学校的茅房。。。。
发表于 2013-1-20 09:38:13 | 显示全部楼层
真心不错!!
发表于 2014-3-31 09:40:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-4-10 10:53:36 | 显示全部楼层
且看后续
发表于 2014-5-6 18:08:21 | 显示全部楼层
看不看由你,反正我爱看!
发表于 2014-7-9 12:44:07 | 显示全部楼层
看了又看,太爱看了。可惜了的,真的东西没有了。
 楼主| 发表于 2015-3-22 08:47:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2015-3-22 08:49 编辑
( o- M+ u1 \0 i+ W2 P, M
5 W2 ^( [( b; X+ u% \; v发给朋友的:8 P$ Q. O  G4 t
在观象台拍摄的内城东南角楼(3张)。( q# w( I% z3 X6 n! a' R# a

& Z4 t8 S% _2 J7 K8 ]$ ^内城东南角楼-1      (1909年·张伯林)
# `7 ^$ S  s: u3 X1 _" J 内城东南角楼-1      (1909年·张伯林).jpg
- h4 X$ P  S$ A- ~% y& y
. ~4 y$ m" G. t内城东南角楼-2
3 k) m/ Z4 o, b3 \ 内城东南角楼-2.jpg
( P$ [# G- j5 c" p. X5 ^" ]" H* g2 l% p
内城东南角楼-3( C! d- c  s9 F
内城东南角楼-3.jpg
5 r. r! M+ ~' g6 _4 ~5 Z# A2 q6 H$ y% M: H" t2 p7 t. Y$ ^
. Q/ m6 V' s, c  s; a8 j6 y. h! j

7 A, z' d* q6 f3 g* }% [$ K【辨析】) @1 B- y- o" {& b8 `. C' {3 ^
我以为第3张里,近景是登观象台的坡道(马道?)。" t5 y1 h. {( L$ F9 l4 k' w) `( ]
我以为第3张里,远景(由左至右)依次是:
$ G' V8 ^! h3 J3 Z% b+ k东便门;东便门西1墩台;内城东南角楼;环城铁路护墙(白色区域),左安门内法藏寺塔(法塔?)......
  N! c6 O0 j. J/ Z3 C. }7 w; G  l
6 c9 o- r- [3 R# ?5 \
! v) k& Z/ G0 K% ?& Q; K; C  O: y- ]

8 C9 @0 w7 u! [, x0 W. L- ?
发表于 2015-4-27 12:07:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 我是岱岩 于 2015-4-27 12:11 编辑
6 K! i; h& e4 J2 t( H% F  u: p  j" ]1 X) x
图243是东南角楼,仔细看四个箭窗下边废砖垛子,那是外城墙衔接楼坍塌遗迹。
发表于 2015-4-27 12:23:37 | 显示全部楼层
凑个热闹,1991年11月拍的东南角楼也有点历史感。

1991年的东南角楼。

1991年的东南角楼。
发表于 2015-11-4 08:39:51 | 显示全部楼层

; x5 G- F" Q, [4 k/ v' v* B% D
请问zhaohq 先生:在您引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”是原图注释?还是您加注的?从图中所展示的景物看,“高槐垂柳环抱的慈云寺”就是图中中间那部分(见下图1的加红框部分)
# `5 G& j4 t$ L$ D% |
据《乾隆京城全图》(1750年)图可知”(见下图2),慈云寺“位于泡子河的西侧,而“附图2”中“高槐垂柳环抱的”的建筑位于“泡子河”的东岸。

: }5 u! u7 i3 p" o
图1
附图02.图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄.jpg
) j) [3 M/ n, g5 g  W; L, j
图2
1.jpg
图2

5 Q8 y/ [! C3 k
  W  f" M- D( E
4 g- `2 s4 X& }: y
156.第十排1_副本==.jpg
 楼主| 发表于 2015-11-4 09:52:05 | 显示全部楼层
关于:
5 w) ^8 \* E# b1 a& R7 j. m5 M( k引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩的大泡子和高槐垂柳环抱的慈云寺。拍摄位”- t5 ?; u" G* x% S/ {
( y9 S! E% ~& u! c8 H1 z; j8 `, A
这一段引自  陈君远  先生的博文:0 N' \2 s) F& H
2 f4 `7 q. o6 ^: T( N8 |) ^
《再说泡子河》       作者 :陈君远
# d& R/ [' ~5 S: {http://blog.sina.com.cn/s/blog_4aba1d6f0101h1xd.html& e! G! m: S, d6 j, E

9 e3 L4 P% N/ r8 C) a8 A; L
# T  P, J. M- g, B- ~$ _9 y1 R+ [' e4 J* q+ \# Z' i: I
谢谢  枫影斜渡  先生指正!!
% d3 p' s- @# G6 k& O. e& ]
0 @( W, G3 ~& D7 M# l; D. a
发表于 2015-11-4 11:59:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-7 13:58 编辑
3 w2 c" G" x( l2 _+ _8 G( a; V
zhaohq 发表于 2015-11-4 09:52: n1 Q) P1 y5 ?, I7 P
关于:
. V+ O/ d0 K, Z% e& c' X, p引用的HK先生东南角楼内侧泡子河(附图02)的照片中的图注“图片1913年的内城东南角,水面不断萎缩 ...

$ Y: `* d* P) B9 ]9 k谢谢先生及时回复。* w6 T3 P9 ^* n1 x
自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)
  M$ T; p5 _7 ?# {$ ?- _! O
目前关于这个地块1916年“京师环铁”建成前的面貌知道的太少。在少有的几张照片中(楼主基本都转用了)曾有遗留山门,旗杆石(?),石碑,斜面坡道……等,一直希望能有实景照片来验证《乾隆京城全图》中标注的地标(图2)。: j% b7 v4 i8 w' i
固力之的宽幅照片中的大树为确定方位提供了有力的证据。同时照片也验证了《天咫偶闻 - 卷二-南城》(【清】震钧)载:……若东岸之华严寺、太清宫皆成平地。太清宫顾起元碑尚在。5 ^- N0 p* V: K  r
图中(图3)的山门遗存和两通石碑均为原“太清宫”遗迹。4 t3 G/ E, n% T  N! z1 Z
这两通石碑中可能就有“顾起元”(明-万历)撰写的碑。(不知这块碑是否还在?)

. e: h+ ^6 {- Z" `/ k" b& t图1
- f5 C% [- d6 W6 n) V* _ 图1.jpg ; D- _. b* N/ v) [7 m, @  o
图2
7 B$ |- w& |" V* c 图 1.jpg
5 @8 b& G; Z1 q1 M% r1 y5 d图3' E$ X1 v& w9 z' C
固力之-内城东南角楼内测的太清宫遗址_副本.jpg
& L% j* b8 v& L4 M* h  d/ H+ J9 F; Y4 `: Q4 x% m$ P3 f

, w( p4 y; Z  Q+ f. K0 V1 w1 b8 Q9 L9 p! r3 ~. O

3 m6 e( u  K5 N6 @+ P
RA_42_128Riverbank, stone wall; houses on right.jpg
发表于 2015-11-5 19:21:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 气定神闲 于 2015-11-5 19:25 编辑 , |+ W' ?7 B* T% S1 ]
枫影斜渡 发表于 2015-11-4 11:59: T  T1 T0 p6 Q1 X* Y) k3 I6 H
谢谢先生及时回复。
4 {( k# Z/ o; U  i' b9 B  a自固力之的照片出现后,内城东南角楼内侧泡子河的面貌再次出现。(图1)
0 V2 R( @: \, Q目前关于 ...
% r' r' y  j8 @) `$ u( b
说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
8 @1 A/ e# ]8 C1 z; K
$ m$ e$ Z8 {2 F这本汇编了1930-1932年北平研究院进行的北平内外区宗教建筑的调查成果,其中内一区中仅收录了泡子河周边的两座庙宇,想必其它的寺庙当时已经消失了。其中之一就是太清宫。留有“南京国子监司业...” 顾起元撰文的<开创太清宫碑>的拓片及誊录,遗憾的是没有留下庙宇的照片。不知是当时没有拍照,还是编书时已遗失。估计后者可能性更大,因为该书中收录的庙宇,即使是当街的小如佛龛的土地庙,都拍摄了照片资料。4 c+ Y& ^# Q5 o7 S; [

) m5 T$ }' R2 g) a另外收录的庙宇即是太清宫北,泡子河东的永安宫(吕公堂),并且收录了平面图一张、山门、全景和内景等十张照片,以及碑刻的拓片和誊录。幸甚! 幸甚!(改天补贴些照片)& L) [( n: y' {% I! l
8 l& I3 V5 N" b6 s' v
+ O; O: i$ m+ I- Q9 n7 f  C

* S  u! s1 z. ^/ e- z) h( o
发表于 2015-11-5 22:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 枫影斜渡 于 2015-11-5 23:02 编辑 2 J& L/ I+ ~1 |7 k: ~' r
气定神闲 发表于 2015-11-5 19:21
- @+ r9 o5 g- l. \7 c' v说到石碑,巧了!《北平庙宇调查(内一区卷)》一书中有收录。
, U+ O- P# \& |9 _% h9 Z6 N
  S7 ?4 [9 q, f# B# @! N这本汇编了1930-1932年北平研究院进行 ...

3 S4 A. {/ a# O% z  M& W" \7 F* R关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。
/ d4 o7 d! X, m: ~- Y! q' |你提到《北平庙宇调查(内一区卷)》无照片可以理解,能有两通碑的碑拓甚幸。一通是顾起元的,不知另一通是什么碑。) |& h* c3 G5 [% z0 |; v1 r
而泡子河东岸的“永安宫”(吕公堂)在很多资料中都提到(但其位置在一些史料中比较乱象,或说泡子河东或说泡子河西),因民国后改作“国立小学”,一些建筑能保存下来。
- r$ X( P5 m* v与吕公堂隔河相望的“慈云寺”也应该有些建筑保存下来了。
, a# T" |) `. z/ G谢谢先生提供宝贵资料。 北京 1900年  1900.  Plan de Pékin_副本_副本===_副本.jpg
0 |- B( m. ^' M+ s! F+ E
发表于 2015-11-10 18:02:36 | 显示全部楼层
枫影斜渡 发表于 2015-11-5 22:48
6 A* Z+ u( b. R& n0 V& ?关于太清宫在清末民初已不见建筑存在,在1900年拍摄的照片中还能见到太清宫山门左右的旗杆石。6 @7 Y; s1 x; M3 ^/ d% Q
你提到《 ...

& z- N: `. K; B书中只收录了太清宫的一通碑,即《开创太清宫碑》。拓片及誊录的碑身细文见下图1-4。; P: A$ j& U- i
6 A8 M- N+ \4 W5 E! o2 f) k, k. `) d
图1, O& D9 B# @8 F0 N* `5 q- O
b0.JPG
; f1 ~+ B" r3 e  i
# \: q; D* @8 F# k" z图2: O/ ]/ ]6 P! P! n) `! k
b1.JPG   
  }+ d( Q9 b/ b6 l' w
* m5 C, U" V! l4 ]8 W+ |图3: `- [, t# S  a6 y0 x9 A' X0 v
b2.JPG   
: C% N" {8 H, J6 Y: {6 c. P1 R: O8 A3 [( }
图43 X0 }: f8 q2 O/ e" T( g3 t' U% E
b3.JPG   
. F% c6 _. t" O* r
, q% G! l( l$ a* D$ a$ e再贴上三张“永安宫”(吕公堂)的照片。2 x( L% v8 T. G3 y* D1 p# ~, E
- H2 e. G) y3 t6 v4 E) F: [, W
全景  w- ]; z* |5 z8 q0 J! W  [
l0.JPG   " b/ y1 q/ k0 ]

  {; T; L  Y3 T山门2 b* X7 n: T) c1 Y+ U; ]
l1.JPG   # ?/ J! e4 N8 ~# t3 G9 i/ d
1 a4 J, w  ]: F
内景) X# I( ?8 i9 w2 C" @( O
l2.JPG # B6 x, U' j& g7 Z4 m5 i, `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-25 12:13 , Processed in 1.200016 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部