|繁體中文 切换到宽版

服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3342|回复: 12

[讨论]:哪座祭坛的钟楼[含3P]

[复制链接] 放大 缩小 原始字体
发表于 2013-1-15 07:32:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 09:43 编辑 - }& a) \1 f! ^. i* F9 v
. l5 l- u+ [! A
voodoo3 先生的一篇文章里,看到一张标注喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的钟楼照片(即本帖附图01)。% i8 Q0 B% ?) z3 O6 `
$ ]: T: j' t' [& B9 u1 c! z* |
钟楼照片源自:) v+ G) p* D) J7 M

& I: [% u  l4 y《百年回望 之一七一 地坛 钟楼  》     作者     voodoo3
% i+ v- c2 I3 U8 X" {) Lhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html
! B2 a7 \5 F. ^8 B" k9 u
' x, j8 v% I6 g5 [- @/ S4 i5 h2 h' l  p6 n- O' q* G; a$ E/ X
voodoo3   先生提到:+ G, D: [7 p5 d4 O
“下面第一张老照片(即本帖附图01)由喜仁龙摄于1920年代,已显破败。后两张年代更晚,颇有摇摇欲坠之势。问题出现了,第一张老照片(即本帖附图01)里,钟楼的四门上没有石门券。而后面的照片里是有的。难道是喜仁龙标注错了?”# d" {9 v- l* x4 y, ^  W0 Q: p
......(略)。. N2 Y& {$ V) j8 H# v2 o! R) c- I
0 }4 T  r0 g% ?) b2 m: V; {

' S) Y# t8 {7 a" G: G- n- c下面3张图里,前2张可以确认是方泽坛的钟楼。
2 @3 a8 J- n" E& t: v2 v( ~* w可以确认是方泽坛钟楼的下层之券门均有券脸石。
9 Q0 f9 C, D+ X! h( d
6 k- _% `7 _) @0 |5 f* W[讨论]:
+ I7 }! H* P  r) K  n最后一张图(即本帖附图01)里,下层券门没有券脸石的钟楼是哪座祭坛的钟楼?
7 `( K4 |' q5 N" q7 |: r) @' b# f3 p' Y: w# t$ Z# x
附图03.地坛钟楼.jpg
附图02.地坛钟楼.jpg
附图01.地坛?钟楼      (1921-24年).jpg
回复

举报

 楼主| 发表于 2013-1-15 07:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:14 编辑 : d* x9 P; V. t. b/ [

5 e. X+ ~6 X9 ]8 D, N. b我注意到第三张老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,0 J8 X8 E( B: i5 ~1 G' \' p6 ^/ d! Q
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?  B% i: d% K* m3 @$ S4 M: d1 [

$ l* R9 A9 T( [/ P& l5 C6 _京城九坛中,太岁坛,社稷坛,先蚕坛,这3座祭坛原制未建钟楼。
) _9 J6 m, @3 j$ @+ X8 w8 C' H京城九坛中,圜丘坛与祈谷坛共用着一处斋宫及钟楼(天坛共有2座钟楼)。3 q3 P' V5 a6 l" z
* G5 _" L7 G8 s! i, l2 v
京城九坛中,清末民初时期留有6座钟楼:
: J& G3 h, u- O# w8 [A)圜丘坛斋宫院落内的钟楼;4 s% d$ y2 j2 y* j9 ?5 L
B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;
' B! e2 A. c7 {9 @C)方泽坛的钟楼;
0 Y! ~/ t5 R8 ?+ K6 f4 ]" R$ qD)朝日坛的钟楼;5 a/ n$ b5 o- V- u4 g4 M# l' H- E8 ^, n
E)夕月坛的钟楼;
$ m& p: _6 D" [0 Y% BF)先农坛的钟楼。
% q+ \6 }* k! x6 Z& c0 M4 ]- f7 K: }0 X# l
1楼帖之第三图(附图01.)里的是哪一座钟楼呢?
附图01.哪里的钟楼      (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:42:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:49 编辑 7 U  k1 c4 m  Z2 @2 d! a+ ~( {

. c/ F( F5 l! c; U: K% ~首先讨论
* e1 R; E+ l4 ^C)方泽坛的钟楼。
# {. `$ A8 v& e. z& t9 b3 K( v% d) A3 f& I2 A0 l
我赞同voodoo3  先生的观点,“钟楼的四门上没有石门券”。: I9 ^& |. c- B& e1 R
, f0 q+ Y3 F: h, `" [$ F
(附图01.)里的不是方泽坛的钟楼。5 q! ?3 a  a9 o6 ~" L  G/ U& K

, q( J3 D# w8 p
) v% P1 \6 T3 A+ f6 ]+ K
: F1 `- v. p5 W
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:48:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 03:57 编辑 , S! O. z6 d% }4 O1 w

5 Y9 l9 P$ a% C( B1 v/ a; i1 v第二个讨论; [. L0 ?! V& h6 x6 H  J9 q
F)先农坛的钟楼。( o8 Q. t) ~" b( V

8 D  M* `. v7 n3 o图023和图024.是可以确认的先农坛的钟楼。4 D) s) T1 n7 d; z  t" w, |* @* b
将图023和图024.与图(附图01.)进行比对。1 M1 _4 [& \% Y
我认为(附图01.)里钟楼的不是先农坛的钟楼。, @3 H& B9 @9 _( M/ e
3 v4 _) R' J9 N+ k
光影不支持图(附图01.)是由西向东拍摄的先农坛的钟楼。5 p/ H0 B. h' ~2 G2 Y
, k1 T; T! B8 ?& s  `8 U/ O' {% i

+ n1 O! t1 ]2 I( G+ x# s, C3 ~  o& [# V
023.钟楼              (190-年).jpg
024.钟楼              (1917-19年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:02 编辑
8 P7 Y: J9 |. D1 u1 R+ A5 r: |: m% O6 C7 f: U
第三个讨论2 k# u  O, b6 x& C1 {
A)圜丘坛斋宫院落内的钟楼。( e  u4 o+ e! Y" H  W

+ z, O6 l5 k7 O2 b" d4 @, B% H我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,+ K% \: o; ^, N& T2 V
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?
" ?" p# i) T' w# P8 x; ~" h  U7 j2 F
在图008.(鸟瞰斋宫)里,钟楼的前方(图008.内钟楼左侧)没有能形成阴影的墙垣。
( `0 U5 |/ n3 Q/ t! e1 W+ L; [2 ~3 L9 B
我认为(附图01.)里的钟楼不是圜丘坛斋宫院落内东北角的钟楼。1 p, ]: q2 s. @  M( r+ M

$ v: T9 }, S; D9 L# |
. e& b- w" G6 X4 q( y  `
7 D9 I' ]1 M. m+ R. W0 B/ M$ ^( }9 L3 i4 y" x
# J5 u; N9 ]4 r/ g: ]* m  V

/ x/ o3 {2 m# s/ ~  m* I+ L3 {, b5 k: Z, r3 u1 @" z9 b
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
008.鸟瞰斋宫.jpg
044.斋宫-钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:03 编辑 ; Z2 G. z  i! r9 C( D3 N

: Z* t, I0 r( r) G) _第四个讨论
0 y2 O- v, q& K( QD)朝日坛的钟楼。  j. g6 t6 c, d6 l. o9 _1 l$ w

4 U* _8 {8 \$ R, q' @7 }, ^7 e& S我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,; v* J& I. _- b% N/ D+ ?5 t% I
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?- w6 D/ P1 m! f# x5 ^3 q
- y5 _! ]6 n9 `: E
在图004.(朝日坛舆图)里,钟楼的前方(图004.内钟楼右侧)没有能形成阴影的墙垣。
  b+ h( e7 \- }0 A: V
! t$ X# F' m. b; e我认为(附图01.)里的钟楼不是朝日坛的钟楼。
" u) d0 d. D1 y& S
3 m2 p/ y  [' n. N, {, s3 F; h2 h. ^, f
7 C# M5 s  f3 Z. s1 E) f" B
! x( v  l/ C  |' X0 j0 g4 O3 X3 {
# d( B2 s* ?9 P- b
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
004.朝日坛舆图.jpg
023.钟楼               (19--S明信片).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:22:56 | 显示全部楼层
京城九坛中,还余2座钟楼未做讨论。
' [% r$ p1 l: b) g, [* m( CB)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;
  d+ A) r8 |' lE)夕月坛的钟楼;
0 ~7 ?8 V5 ?( s8 Z* j+ b6 j1 s
 楼主| 发表于 2013-1-15 19:16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:44 编辑 ; M, o/ P% ]$ ?4 d$ J8 ?' z8 R6 G

6 S' `) M  g& t' x2 z7 r第五个讨论. b) J2 p, g. J& ^
B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼。: N/ D1 \/ ~$ D# q% c7 F

- {5 Z! t4 N* a: v7 A8 q[转帖]:5 D& t9 q7 Y$ w* `; k' U
. P! Y; H, `2 R5 O: V  I
《清史稿 ·卷八十二 ·志五十七》  (节选)* |0 f6 ]" l6 z! \: v1 m
http://www.ludongpo.com/gx/Html/guoxue/Class6/Class43/10070.html
' _% O9 d. K8 {; J( _2 K6 y0 g, m- W1 g' j& X- U6 G
- ~# v" `% s/ A- C3 ~
......西北曰斋宫,东乡,正殿五楹,陛三出,中级十有三,左右各十五。左设斋戒铜人,右设时辰牌。后殿五楹,左右配殿各三楹。内宫墙方百三十三丈九尺四寸。中三门,左右各一。环以池,跨石梁三。东北钟楼一,外宫墙方百九十八丈二尺二寸,池梁如内制。广利门外西北为神乐观,东乡。中凝禧殿,五楹。后显佑殿,七楹。西为牺牲所,南乡。又西为钟楼,......乾隆八年,修斋宫,改神乐观为所。十二年,修内外垣......十六年,更名大享殿曰祈年。寻增天坛外垣南门一,内垣钟鼓楼一,嗣是祭天坛自新南门入,祭祈年殿仍自北门入。$ V+ X# u& a# s
......(略)。. Y8 A( F) S& s' d, {! ^3 A. }6 r$ R. c
' s/ b) ]% P0 h1 ^$ F, a0 U
上文里的大意是斋宫院内东北角原有一座钟楼;$ O" `4 T0 Z: I1 q; K3 h* C
上文里的大意是乾隆十六年,在天坛外垣新南门(今天坛外坛西墙南门)的门内,增建了一座钟鼓楼。
' a9 N% K. W/ \8 [  @+ p
7 H. |: w  K( r4 d; o3 i' ~查看乾隆十五年绘制的《乾隆京城全图》,“增建了一座钟鼓楼”的方位在神乐所南面的一座院落(牺牲所)之西。
: Y3 z& O7 d5 o增建的钟鼓楼之西是天坛新南门(今天坛外坛西墙满门)以南的天坛外坛西墙。* E: b/ U: W) A2 [5 ?  y
在附图05.里,我加了2处标注:3 K9 v# w- E- {, `
左上方绿框是天坛新南门;
5 T/ K* m# ]# M% f) D6 }' g# P右下方绿框是天坛新南门内的钟鼓楼。
0 d. {  L2 E8 P. B7 l+ x2 U8 M9 Z
& l9 L0 j& o' ?3 S: _图414.是1901年拍摄的,图里右侧可以看到“天坛新南门”和红圈内的“新钟鼓楼”。
, m. Z; ]  w) X% O% m* d( }6 x! W" Q5 C) {6 o7 f
1楼帖的附图01会是圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼吗?* s! T1 ]' y* Z) M) K8 y0 Q
% D, [+ c8 n6 F7 y5 L3 B1 G) Q1 ^1 g
在将其他5座钟楼排除之后(关于夕月坛钟楼的讨论晚一些时间续帖),9 `6 R; G4 U; t: f' R! G  Z1 d! S
仅剩下圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼了。
) [# L! n" C' a5 `/ D# B* i, i* N
我以为,1楼帖的图(附图01.)里,右下角的阴影极有可能是“新钟鼓楼”东面之牺牲所西墙的影子。
$ `- q* `" Z2 n, U+ O8 ~+ w我以为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼可能就是圜丘坛门(今天坛外坛西墙南门)门内的钟楼。9 z7 C$ T# m6 A& D% L
我认为,还须等待更有说服力的老照片进行佐证。
附图05.天坛新南门·新钟鼓楼.jpg
414.永内大街          (1901年).jpg
414.永内大街          (绘图).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-16 04:46:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 05:38 编辑
1 z( K5 C% G$ y" j. L0 ]% D
7 _0 z" C" T# K( a第六个讨论
* W+ X% a3 y7 T0 c6 h0 r% ?E)夕月坛的钟楼。
) M8 ^! U% \8 U' L/ V  [& s: ^4 q- p% r1 K

- J+ v3 Z: x- P3 Lvoodoo3  先生关于附图01.里的钟楼说到:
. T- g6 C6 |- K+ q; N9 ^
“对比其它照片,已经排除了日坛和月坛的可能。”  J" S' ~1 ?9 f0 e1 S$ l

, M) O. ]/ R' y+ G( Chttp://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html
0 U' Y! l( e4 s, z  K
, T9 h; ~5 g% M( v( |" i
/ Y, @/ h* s! y& T6 C' j我目前还未见到 voodoo3  先生提到的夕月坛的老照片。# f3 Q3 ]% N/ b2 {  |+ ?; |

4 F8 G! _2 }7 k/ I( [# Q9 z) c7 @1 d, v/ I
我尝试一下我的方法。
% v: b  X; M. X( Y& ]/ J* z/ ]$ C
( H8 t! g2 @! G图105.(钟楼·东棂星门 )是1902-1905年间拍摄的可以确认的夕月坛的钟楼。; t+ `1 B. O2 a5 ~2 h
' f# I! o5 B1 [# Y- O
A)在图105.里,夕月坛的钟楼与夕月坛祭台北面壝墙之间,有数株高大的树。% M1 B3 `; k% \
      在1楼帖的图(附图01.)里,没有看到那“数株高大的树”,也没有看到“数株高大的树”的阴影。
0 c& Y* \* V& E7 o4 [% h7 O      当然,也存在树在1921-1922年拍摄附图01.之前已被砍伐的可能。
9 f- k1 H. `0 o. s# mB)在图105.里,1902-1905年间拍摄的夕月坛的钟楼脊兽(红圈内)是3只。; M/ ^- L; x/ _
      在附图01.里,1921-1922年间拍摄的这座钟楼脊兽(红圈内)是5只。$ c  m% k; r, R- a. L6 v5 a

$ z* [( B. N2 `8 W% h$ C
" a: M0 b# v* ]0 }, L我认为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼不是夕月坛的钟楼。
105.钟楼·东棂星门    (1902-05年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
图105.钟楼·东棂星门    (截图).jpg
图991.哪里的钟楼?        (截图).jpg
发表于 2013-1-17 15:51:08 | 显示全部楼层
我认为第一张还是地坛钟楼,
. x$ y3 \" x  [  L, h2 c1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。& U$ b. d# p4 @, J9 ?
2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,然后再开的平门。
地坛钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:15:56 | 显示全部楼层
关于 kuma  先生所说:  ^( [5 B, B& x
“2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,”
% D1 K0 q/ t" e2 O, r4 h# I& m! E/ f& }( D% j9 b3 q
同意 kuma  先生的见解!4 ^" i+ R. |. J, s) ]; ]" T! Z6 V
( [2 ]: i9 s7 J' t% C2 W
这个问题已在voodoo3 先生的博客中向其请教了,暂未得到回音。嘿嘿!
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:26:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-17 17:29 编辑
  X5 B/ W5 z4 h! j1 Y# }/ r0 |2 |4 R. C1 x" s" K

* A% |, D8 k% R# k) Z& H感谢KUMA 先生耐心地看完此帖!!
* r) G# b; R) d2 ]/ N1 Z- C) ?1 J. n3 U. P; @% @
关于 kuma  先生所说:0 ?3 |" {7 {, a: {
“1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。”
! S( `, j) \0 ]# T; r$ H1 W+ W& P+ b% L3 O+ H8 }
kuma  先生说的很有道理!
% b/ J2 ?" b; u1 ]3 n& d* Q' A& W5 L2 j3 n* z. l: ~
后2图钟楼前部上檐塌陷处与喜仁龙先生1921-1922年拍摄的钟楼照片里钟楼前部上檐塌陷处确实有延续的迹象。9 a0 T6 Y! R' j8 e+ U) O0 I4 i& c
3 ?* B+ m* k. a* K( Y4 L3 b: r% |8 m
我还在等待voodoo3 先生的回复。
6 Q& W' u8 P& l, f% R9 K; W" ^& l9 E' [* ?2 X

) ~& s9 J; d  v3 A
 楼主| 发表于 2013-1-18 06:07:14 | 显示全部楼层
voodoo3 先生的回复来了。
8 a* F1 U: q0 z( T& E8 J! g+ s% B) m' u7 c7 Y' n

$ K! g8 E+ J' `2 j. w7 @0 b, I* d我的提问    2013-01-16 14:02:34
+ g6 L0 |+ T; [) g9 x. T! E3 H) X- E; y- J8 v
请博主给看一下,后面的2张老照片里的白色部位,可能不是白色的石门券。- I  N, C" W9 X. ~* F2 f' S
                                                    网友  ZHAOHQ- E+ ?0 q: y; M; n! \

& h; ]7 Q0 K# M$ b( b8 C
, ]+ c& e; N6 w, I* }3 v博主voodoo3 先生回复:2013-01-17 20:14:03* ]: }+ r! z- h4 [3 D2 @7 S% \
8 G: ^# B5 f2 ?7 R* p- Q
照片清晰度有限,确实不太好判断。
& C9 _) N/ K* P" g3 ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

上个主题 下个主题 快速回复 返回列表 官方QQ群

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-8-26 18:14 , Processed in 1.197963 second(s), 11 queries , MemCache On.

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部