服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 3656|回复: 12

[讨论]:哪座祭坛的钟楼

[复制链接]
发表于 2013-1-15 07:32:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 09:43 编辑 7 ?4 Y; m/ I! u. L7 t
- c3 z( E2 l5 C$ \. U# ~- G0 p
voodoo3 先生的一篇文章里,看到一张标注喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的钟楼照片(即本帖附图01)。
: k& n. C/ N  Q2 M. |7 Z' Y. v" k- G
钟楼照片源自:
3 I% S0 p0 h1 d
+ a$ E! S, ?; W9 N《百年回望 之一七一 地坛 钟楼  》     作者     voodoo3
3 @$ |' }, Q  y7 y2 ~http://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html
, u" u3 X0 V- x; N/ V
. D) Z5 X0 ~4 y' f( X, Z
' v" J) u$ G5 ^. Zvoodoo3   先生提到:
3 [9 {2 e6 Z3 |7 E! v. P“下面第一张老照片(即本帖附图01)由喜仁龙摄于1920年代,已显破败。后两张年代更晚,颇有摇摇欲坠之势。问题出现了,第一张老照片(即本帖附图01)里,钟楼的四门上没有石门券。而后面的照片里是有的。难道是喜仁龙标注错了?”
& e2 ?' D7 q- t0 n......(略)。- ~. B8 x6 L4 c% ]4 c' j$ B5 X
  f5 h/ h- k0 H' v- B- c

8 V9 x' R/ ?3 I. p/ }/ M8 n! t下面3张图里,前2张可以确认是方泽坛的钟楼。
7 ~! }7 B: `  P: U可以确认是方泽坛钟楼的下层之券门均有券脸石。8 M. Q+ {3 s6 S1 b3 Q; a  \) K
5 k! y* \' s5 X/ Q3 Z
[讨论]:
$ |$ N& e  }% L% P最后一张图(即本帖附图01)里,下层券门没有券脸石的钟楼是哪座祭坛的钟楼?
! W& e4 B) J- d
$ L1 |0 O+ A; n( W* U+ H
附图03.地坛钟楼.jpg
附图02.地坛钟楼.jpg
附图01.地坛?钟楼      (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 07:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:14 编辑 % ~. ]. @& D6 q- X) ^
: ?" f3 b  Z) W* e
我注意到第三张老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,6 B* ^! h: \' Y9 M# X+ x$ B- K
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?
  m  E( v( G' ~" i3 T  ^
5 |' ~  u0 X3 T京城九坛中,太岁坛,社稷坛,先蚕坛,这3座祭坛原制未建钟楼。
" h. D9 a$ {. E京城九坛中,圜丘坛与祈谷坛共用着一处斋宫及钟楼(天坛共有2座钟楼)。) c/ l# v; M0 f

7 ~5 I: [: m! e4 _9 l京城九坛中,清末民初时期留有6座钟楼:
3 Y6 m5 t- Z, RA)圜丘坛斋宫院落内的钟楼;
4 o! O7 H0 c0 ]& u% f- T/ }B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;
9 N: M6 Y  ?! w1 @7 ZC)方泽坛的钟楼;
7 Y& z' o$ H0 d& G( W# ?D)朝日坛的钟楼;
3 A6 I+ j$ w- a; e; @E)夕月坛的钟楼;% Z, d8 r- Y4 j  K* e' }$ R2 P- l
F)先农坛的钟楼。
& W) ~# U' o5 y# G9 h+ f) g) Z- H5 |( O; L4 x# Z, S
1楼帖之第三图(附图01.)里的是哪一座钟楼呢?
附图01.哪里的钟楼      (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:42:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:49 编辑
" ]" _4 y* f% l
2 M7 F! C  b1 L3 J首先讨论( Y' Y1 J% G& u+ x3 t
C)方泽坛的钟楼。
( t  h+ Z9 |- L
( q& \0 e6 O( X7 k# y我赞同voodoo3  先生的观点,“钟楼的四门上没有石门券”。
2 k7 u: H3 H4 p* m: b
- g0 O7 \% C- }" X: a4 i(附图01.)里的不是方泽坛的钟楼。2 u9 U: j) w5 ]' K( b  x' K* i& ]

) Z$ i0 ]; e! H4 y  J, R9 |7 [4 L5 d6 g6 ]" `. G7 O3 o

) T/ y7 ?/ C3 o% Q! n  r, w+ M
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:48:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 03:57 编辑
# l; l, S6 V3 y$ y
- c0 b6 P, G1 J& ?, D( u1 v  c第二个讨论5 M5 V: T& O7 P- N3 }
F)先农坛的钟楼。
! Z. h; J; q% {! z/ \& ~2 ?. |: l( E0 p' [
图023和图024.是可以确认的先农坛的钟楼。
7 ?9 R& W- ~! \' {: p将图023和图024.与图(附图01.)进行比对。" T* [7 q2 ~% Y6 I6 c5 a& }
我认为(附图01.)里钟楼的不是先农坛的钟楼。8 t( D4 ?5 v+ O

" \0 P3 ^: p1 B4 g- i光影不支持图(附图01.)是由西向东拍摄的先农坛的钟楼。3 p: j7 X* q; U" G" n0 I3 G( U

" s0 k4 D1 V. E3 m7 @6 y8 u  v1 c5 w- \+ r
023.钟楼              (190-年).jpg
024.钟楼              (1917-19年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:02 编辑 ) b$ b6 y5 V8 S; L* G9 _9 D) j/ O

! X/ M2 B9 Y& K% c9 o第三个讨论# I( X, H1 X; t& C  ]
A)圜丘坛斋宫院落内的钟楼。* w8 d5 H, d4 F4 }- w  B
$ {5 u4 n$ O8 [
我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,$ E+ e) F5 H2 Y3 y9 D# |
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?
3 Q: n* Y/ ?9 h# k( R$ T# m5 }7 d$ F- k7 V0 P7 y7 r9 a
在图008.(鸟瞰斋宫)里,钟楼的前方(图008.内钟楼左侧)没有能形成阴影的墙垣。
  j" R2 v5 e: i' }+ ?
4 }( N; n2 s" i我认为(附图01.)里的钟楼不是圜丘坛斋宫院落内东北角的钟楼。
1 ^0 @8 p8 ]! K
  t( u/ `+ e5 B  O# `3 s/ G
( t/ O* ]% ]* k1 Y- e: W; z, p7 c8 ~
" D/ ~$ g: Z% z+ U& D( G8 J' W$ j7 z. N9 U. D. L  m( R

% J: v- Q+ p3 Q  _+ A% A% A" ?9 S

6 H1 M4 F# M' ^5 L  t
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
008.鸟瞰斋宫.jpg
044.斋宫-钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:03 编辑 " m1 [6 C; c8 [" o+ \5 o
9 O4 o( J+ j  y3 {0 P- k) w
第四个讨论
  p, ]' u1 C. f6 ?0 YD)朝日坛的钟楼。2 v6 _+ e* u! X3 p# U

/ ^1 D: s8 V; z- J3 Y' D我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,
% B; V4 M6 W% D  {# ?9 r( o$ \这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?
) i( m4 l1 d1 T" O0 K7 O" K$ c! ^3 _; e* ?
在图004.(朝日坛舆图)里,钟楼的前方(图004.内钟楼右侧)没有能形成阴影的墙垣。
/ ^0 t6 q" x4 w; k  J, u) M, H0 a) v0 ?% F9 d1 ]
我认为(附图01.)里的钟楼不是朝日坛的钟楼。- m6 o# t- s7 W+ J2 A) \
: @' B4 {7 N3 |9 Q& F3 O
6 L8 }, o3 L2 k9 L7 U: s
8 s/ {# O9 Q5 }* X6 x0 S
' a4 T, l; U' }  f9 m. G5 B$ n

. y# q0 n9 o1 _" p7 O) S
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
004.朝日坛舆图.jpg
023.钟楼               (19--S明信片).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:22:56 | 显示全部楼层
京城九坛中,还余2座钟楼未做讨论。
! A' F" z0 ?! b( }- d4 y' E- GB)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;
- d7 W, r  v% RE)夕月坛的钟楼;
& M7 T  d  |6 q
 楼主| 发表于 2013-1-15 19:16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:44 编辑
4 ~* |" {; w4 _% P' m# U0 Z. L0 Y$ E0 M) ^9 N6 r
第五个讨论
# n) i) R7 E! J0 k; @B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼。# n2 T4 Z; g% _

# ]/ ^2 [7 I4 A3 I+ Z[转帖]:0 f! e6 N* a3 M1 U$ S& E2 I" P$ r2 j7 L

: c+ }. r& u( W5 R1 m《清史稿 ·卷八十二 ·志五十七》  (节选)
# F8 _1 _0 H0 Mhttp://www.ludongpo.com/gx/Html/guoxue/Class6/Class43/10070.html
( v& u2 d6 L' |0 q- L0 b: j
% c+ H  z* W: R. w6 T1 G# g; @6 X' r
3 q. u$ T, j6 s& U......西北曰斋宫,东乡,正殿五楹,陛三出,中级十有三,左右各十五。左设斋戒铜人,右设时辰牌。后殿五楹,左右配殿各三楹。内宫墙方百三十三丈九尺四寸。中三门,左右各一。环以池,跨石梁三。东北钟楼一,外宫墙方百九十八丈二尺二寸,池梁如内制。广利门外西北为神乐观,东乡。中凝禧殿,五楹。后显佑殿,七楹。西为牺牲所,南乡。又西为钟楼,......乾隆八年,修斋宫,改神乐观为所。十二年,修内外垣......十六年,更名大享殿曰祈年。寻增天坛外垣南门一,内垣钟鼓楼一,嗣是祭天坛自新南门入,祭祈年殿仍自北门入。0 b5 z1 Q& d  }. ]- E) l& v3 ]
......(略)。3 h& I6 z& ?) ]& W( P' B
6 b/ W' u6 X. K. e0 V
上文里的大意是斋宫院内东北角原有一座钟楼;) s% ]  T8 c- i: a3 [# p/ W
上文里的大意是乾隆十六年,在天坛外垣新南门(今天坛外坛西墙南门)的门内,增建了一座钟鼓楼。5 N' i5 k! `8 u) h
+ S: j/ Z3 Q! `8 N8 @  ?
查看乾隆十五年绘制的《乾隆京城全图》,“增建了一座钟鼓楼”的方位在神乐所南面的一座院落(牺牲所)之西。
* n; N' v) n+ f+ v' i增建的钟鼓楼之西是天坛新南门(今天坛外坛西墙满门)以南的天坛外坛西墙。! h% K3 G4 b  Z9 P  N& n. e
在附图05.里,我加了2处标注:
- s3 E" m9 ]. E% ]4 q3 t  `. |  h$ l左上方绿框是天坛新南门;# F0 B6 L2 Q. k4 L) ^
右下方绿框是天坛新南门内的钟鼓楼。
* e4 B. b- \8 A* k
: J2 m7 B' s, k5 t2 \# @; _图414.是1901年拍摄的,图里右侧可以看到“天坛新南门”和红圈内的“新钟鼓楼”。
* M6 j# r) Y0 d6 S  S5 s; X0 }0 |8 H# G5 m. r3 [
1楼帖的附图01会是圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼吗?
6 @6 p5 H% c* U4 ]0 ~8 V( {% c% C$ M: G5 C
在将其他5座钟楼排除之后(关于夕月坛钟楼的讨论晚一些时间续帖),
* ?, N2 d2 J5 W3 Q' l+ @& o8 `仅剩下圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼了。2 J, W& {- d4 t5 u) g3 D

2 Z3 x" _" p7 V& ~" z8 |# Y我以为,1楼帖的图(附图01.)里,右下角的阴影极有可能是“新钟鼓楼”东面之牺牲所西墙的影子。1 b$ `( k4 X4 ?# j
我以为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼可能就是圜丘坛门(今天坛外坛西墙南门)门内的钟楼。: O' h' p5 A% s# x; M3 J$ H, C1 |! V
我认为,还须等待更有说服力的老照片进行佐证。
附图05.天坛新南门·新钟鼓楼.jpg
414.永内大街          (1901年).jpg
414.永内大街          (绘图).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-16 04:46:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 05:38 编辑 - o/ m8 {, V5 O( B
2 g8 P! X# k' W  v% m) m
第六个讨论. T- R' e5 p1 x9 b& F; I
E)夕月坛的钟楼。
. f# W1 N& M1 y
2 H# T6 G  J2 j% G. Z! w& l- W* X' c6 j7 n, d$ w' |# E
voodoo3  先生关于附图01.里的钟楼说到:
% C$ ?$ S( R# ]
“对比其它照片,已经排除了日坛和月坛的可能。”
1 X* d# p" c/ Z$ s3 N  _% e& ~7 _# O# U+ z! c
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html6 O5 x% D5 ^: o9 G8 ~/ B" w# |

8 k0 z/ Q2 s  Z& S1 f6 C/ q3 P6 p; t4 t- w7 z
我目前还未见到 voodoo3  先生提到的夕月坛的老照片。  W$ E# S2 H" T! g# ^* A* t. t$ o

8 s4 n3 }, C$ h6 Z1 d% x6 |+ g
1 s& j/ G7 S4 U. T. x6 \我尝试一下我的方法。9 g9 N8 j( d+ M. b
! P/ Q: {$ D  J! _+ O$ [4 L8 H& H
图105.(钟楼·东棂星门 )是1902-1905年间拍摄的可以确认的夕月坛的钟楼。
# {. [3 b- H, Y; R2 S. `) e) s; K$ y
A)在图105.里,夕月坛的钟楼与夕月坛祭台北面壝墙之间,有数株高大的树。
  V9 r$ g' o/ F      在1楼帖的图(附图01.)里,没有看到那“数株高大的树”,也没有看到“数株高大的树”的阴影。
0 ~, o( p/ o1 c9 H      当然,也存在树在1921-1922年拍摄附图01.之前已被砍伐的可能。
% g0 w5 Y+ L/ g: p& O3 n% d6 d3 J* NB)在图105.里,1902-1905年间拍摄的夕月坛的钟楼脊兽(红圈内)是3只。, \3 \" L6 k. ~
      在附图01.里,1921-1922年间拍摄的这座钟楼脊兽(红圈内)是5只。
, p8 e) a$ g4 k+ S* l( |
3 I  m  H" Y/ U% a/ {. ]/ a3 U( P& |+ }0 r$ d7 G5 J0 D: m  k7 `
我认为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼不是夕月坛的钟楼。
105.钟楼·东棂星门    (1902-05年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
图105.钟楼·东棂星门    (截图).jpg
图991.哪里的钟楼?        (截图).jpg
发表于 2013-1-17 15:51:08 | 显示全部楼层
我认为第一张还是地坛钟楼,
9 n) H+ g) q8 @9 _/ }  f4 ^4 c2 z1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。4 \3 _5 L( A! L6 N' h( n- M
2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,然后再开的平门。
地坛钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:15:56 | 显示全部楼层
关于 kuma  先生所说:
( t6 [) t% k' b4 o“2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,”6 ^4 m0 S! e/ X+ e7 c' Q
9 V7 {2 v4 H5 Q7 N) i
同意 kuma  先生的见解!1 i8 j8 V" o* ]

: k) K- W7 h0 S! B/ M) C* d0 k这个问题已在voodoo3 先生的博客中向其请教了,暂未得到回音。嘿嘿!
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:26:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-17 17:29 编辑
: L8 l4 S& v2 ?7 y# {8 |5 X8 U, `  W3 @9 c6 O! h
: _0 e& w8 p7 Q, ^: q: U5 M
感谢KUMA 先生耐心地看完此帖!!2 Z" t0 A: P" q! Q5 F

" F3 u& B# w/ q5 H+ N) ]关于 kuma  先生所说:/ b* k8 D, c# t' c/ x
“1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。”
% |; U3 C$ e$ w- M9 v1 ~9 w! N: r* D9 F4 W4 ^
kuma  先生说的很有道理!
: y9 W8 e: j" q. Z9 E- F( R# `- X5 {5 \4 f
后2图钟楼前部上檐塌陷处与喜仁龙先生1921-1922年拍摄的钟楼照片里钟楼前部上檐塌陷处确实有延续的迹象。
% A; E& `8 s+ B: j$ B7 W% r6 T4 J+ n( h/ u0 N" y5 l. \1 c& x* Z8 C
我还在等待voodoo3 先生的回复。
6 C$ H9 c2 R$ w  Y2 \- w* S% j) z3 v  M2 F! {+ f2 B- z
0 X1 H* |- r% H# Q" M8 G5 r
 楼主| 发表于 2013-1-18 06:07:14 | 显示全部楼层
voodoo3 先生的回复来了。- F9 _0 N! {: Y/ Q" ^, G& J
5 W) X% l: c& c8 A" w  n

3 B4 s. s5 W; D. H) }  _我的提问    2013-01-16 14:02:34 # c0 l, R; X$ \0 `
: a! A. Z* K" |% M# S
请博主给看一下,后面的2张老照片里的白色部位,可能不是白色的石门券。; y9 Q& T# r4 C5 ~  [
                                                    网友  ZHAOHQ
6 \! N% t0 s  |, Y9 j
# C3 w! D4 f. z5 s5 W' u: A6 [. z# X  e3 T
博主voodoo3 先生回复:2013-01-17 20:14:03
: p2 C+ p7 P$ U. t0 ]! Q0 C$ A7 v
照片清晰度有限,确实不太好判断。( Y2 o4 h: b9 S& g: X
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2026-2-22 11:20 , Processed in 0.137686 second(s), 22 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部