服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 3481|回复: 12

[讨论]:哪座祭坛的钟楼

[复制链接]
发表于 2013-1-15 07:32:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 09:43 编辑 * L/ Z9 o- y& \% Q

1 f9 @) F2 Y2 b- zvoodoo3 先生的一篇文章里,看到一张标注喜仁龙先生1921-1922年间拍摄的钟楼照片(即本帖附图01)。
/ \7 k( I# r( I
- ]" l8 p) h" c: @) U钟楼照片源自:. t& s* n8 Z! p+ f8 g

0 S7 A! L! d) H1 S6 h《百年回望 之一七一 地坛 钟楼  》     作者     voodoo3
; E) W$ @, M' Y/ j. I/ Chttp://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html
+ w. d* {$ s4 g7 R" a
* |* M/ |, w* C" m3 M" N& Y  T  Q! A; U8 p7 L0 ?: V- B
voodoo3   先生提到:; l7 W% a0 S  _
“下面第一张老照片(即本帖附图01)由喜仁龙摄于1920年代,已显破败。后两张年代更晚,颇有摇摇欲坠之势。问题出现了,第一张老照片(即本帖附图01)里,钟楼的四门上没有石门券。而后面的照片里是有的。难道是喜仁龙标注错了?”
# k! k/ R. A( ]6 w. [......(略)。
/ a  Y; k7 P8 u( i* T* a/ O
7 v: e; ]8 O4 v0 w0 G
+ q3 |/ w& s6 R' y# T/ ?+ }下面3张图里,前2张可以确认是方泽坛的钟楼。
9 n" ~! }' w3 ?& k8 A# p* l9 y# |可以确认是方泽坛钟楼的下层之券门均有券脸石。
* o* k- n* a. v: M0 x1 ?& A  |# C2 k) ^7 [$ {! D8 U/ U
[讨论]:
: y: Y0 C! t& O2 T" h# }, A1 x( \最后一张图(即本帖附图01)里,下层券门没有券脸石的钟楼是哪座祭坛的钟楼?
" h1 [* T8 K0 e2 ?0 K8 F7 R" c& X% Y$ M' @" E* E, n
附图03.地坛钟楼.jpg
附图02.地坛钟楼.jpg
附图01.地坛?钟楼      (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 07:48:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:14 编辑
, Z' o. b9 [4 i( W+ c6 F4 D; m, e# @7 N6 J# U7 a' Y
我注意到第三张老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,
3 X- Y+ Z0 c) d# S- U- D这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?; H6 ~! o' F  f. X* f" K" L
& B5 J  L& N7 C" u; l
京城九坛中,太岁坛,社稷坛,先蚕坛,这3座祭坛原制未建钟楼。  Q$ m5 N$ F1 Q
京城九坛中,圜丘坛与祈谷坛共用着一处斋宫及钟楼(天坛共有2座钟楼)。. s3 x, Q: D  s

+ ]9 X( Y0 U" `+ H9 b# s* Q京城九坛中,清末民初时期留有6座钟楼:
0 q% v0 i4 {6 u* `6 |A)圜丘坛斋宫院落内的钟楼;& X, |' l4 q- e; \0 X/ P
B)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;' p' z- r0 m4 j% o- ?
C)方泽坛的钟楼;: Z# F' U$ p! E9 G6 `3 I: L+ V, Q
D)朝日坛的钟楼;
7 z4 {3 E, ?2 b/ t. NE)夕月坛的钟楼;
+ r; W; p2 Z5 P5 Y' i& ~/ uF)先农坛的钟楼。0 I% k; h# @! e+ p

3 v+ y) z1 D! ^1 \5 K; h8 A1楼帖之第三图(附图01.)里的是哪一座钟楼呢?
附图01.哪里的钟楼      (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:42:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-15 08:49 编辑 2 ~- V: C4 H; M& S+ J9 W
! b1 c  A9 u+ n
首先讨论
. E/ Z( a- ^) ^" U+ ]9 zC)方泽坛的钟楼。
/ Q: _) b; j$ @8 O! \( \1 E4 T
- r5 {! _7 d! u, W3 q% i  @6 y+ Z我赞同voodoo3  先生的观点,“钟楼的四门上没有石门券”。
& ^6 q. O$ Z3 g' j+ B( G
8 ]1 ?8 E& ?! s5 A3 l! W/ i(附图01.)里的不是方泽坛的钟楼。
0 ^7 u! A5 s- d2 B/ C& |* D5 l' a$ I; t; L
6 M4 ^) q  r: |8 _& i! R& l

1 U  b6 q+ m& P6 N
 楼主| 发表于 2013-1-15 08:48:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 03:57 编辑
4 ?% ^$ `- N( U' v/ J* h' o, |4 I0 a/ d
第二个讨论; {7 l2 ]" O6 ~3 t+ w
F)先农坛的钟楼。) V/ }* E, \2 q  U2 H! k# C4 s$ d
/ m; n: E# r% W+ Z
图023和图024.是可以确认的先农坛的钟楼。
7 t+ n0 D% b6 @) \' B6 S1 h将图023和图024.与图(附图01.)进行比对。
1 e, K% N8 C/ T* F  G" g8 V  B我认为(附图01.)里钟楼的不是先农坛的钟楼。
1 u; u0 B8 M+ P" Y: F* C
7 q& v' _( E8 i光影不支持图(附图01.)是由西向东拍摄的先农坛的钟楼。
! y0 d: a! M+ t$ }5 F0 ?6 l, z( m  l

+ d" L6 _" ^# Z
023.钟楼              (190-年).jpg
024.钟楼              (1917-19年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:07:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:02 编辑
5 m' s3 t1 D% e
. E% N0 T! c  s第三个讨论$ U! R( W' J1 R
A)圜丘坛斋宫院落内的钟楼。
; l8 E. a2 s$ `8 r% Z. @  S2 o5 K/ \( c; F. M$ `3 ]- {0 H. E
我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,2 D) ^4 T& K/ U
这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?5 V8 _* E' m5 E6 ]5 T5 t* g

5 u: u1 M  v; e8 H- s在图008.(鸟瞰斋宫)里,钟楼的前方(图008.内钟楼左侧)没有能形成阴影的墙垣。2 e$ t+ p/ ~+ m" r

* z' I% r( d8 D我认为(附图01.)里的钟楼不是圜丘坛斋宫院落内东北角的钟楼。4 X2 n1 O1 c& q4 V. g9 t

/ d& m6 v* y7 U7 E
. R3 i" k* @  r0 j' ]6 z
* f% l- w  H) G/ i# U2 R  s# S9 K4 Y; e9 d) T

- I8 k/ }  t7 M
$ [. X! D- M$ d4 h1 y7 U$ S6 C7 |
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
008.鸟瞰斋宫.jpg
044.斋宫-钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:17:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:03 编辑
8 p9 E( c) ^; B" P. g  O2 F. {0 p* P0 ?
第四个讨论3 e% r/ B' o' l* _7 Y& q
D)朝日坛的钟楼。7 u- x, b3 f+ B1 H. o
7 I  `* A* w; K8 b% r6 S
我注意到老照片(附图01.)里,右下角有一条阴影,
0 l: Q) e7 U7 \! c8 a& O" P7 _这会是这座钟楼前方某一座院落墙垣的阴影吗?
) X. @( q% f5 n" g+ ?7 W) |$ D& o1 M: w+ d; M" L
在图004.(朝日坛舆图)里,钟楼的前方(图004.内钟楼右侧)没有能形成阴影的墙垣。* {) y7 ~/ r! }1 k5 L% _
& ?" W7 a, A) n$ @- b, G3 y! p3 {
我认为(附图01.)里的钟楼不是朝日坛的钟楼。
/ z) `$ t/ e8 i' K/ ^4 t* R1 W# L1 `4 H4 [# Y( e
* R% d, X: s% ~: b! k  `
4 V) K. e9 R: J' `
5 ~7 \7 T( a) p" Z! r1 K
8 d  z4 U$ u# A% p% f. `4 C( C
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
004.朝日坛舆图.jpg
023.钟楼               (19--S明信片).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-15 09:22:56 | 显示全部楼层
京城九坛中,还余2座钟楼未做讨论。
- S* r+ t1 P4 {+ wB)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼;
' |$ _: B3 e2 @E)夕月坛的钟楼;5 _' p' p  \* n! O, O
 楼主| 发表于 2013-1-15 19:16:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 04:44 编辑
, x8 O6 @  k9 F! F) u* E
# ]& q  B: s* m6 U. a  E1 h& ~3 ?第五个讨论
- P% F: J) Z. l2 D# k# ZB)乾隆十七年(1752年)增建的圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼。
4 W! X5 E! S: v# `8 u
1 r! x' ~( Z2 X1 @. d" x[转帖]:) I4 X0 y. ?0 c, |( X, Q

8 ~  s" [6 M/ t3 f《清史稿 ·卷八十二 ·志五十七》  (节选)
, E! y6 t# i. B( t  _8 E1 khttp://www.ludongpo.com/gx/Html/guoxue/Class6/Class43/10070.html9 c4 ~; e5 }0 R9 m8 Q2 b+ U
/ X# s+ X* |5 K: }

% A9 W! E$ P- P- U, A+ z......西北曰斋宫,东乡,正殿五楹,陛三出,中级十有三,左右各十五。左设斋戒铜人,右设时辰牌。后殿五楹,左右配殿各三楹。内宫墙方百三十三丈九尺四寸。中三门,左右各一。环以池,跨石梁三。东北钟楼一,外宫墙方百九十八丈二尺二寸,池梁如内制。广利门外西北为神乐观,东乡。中凝禧殿,五楹。后显佑殿,七楹。西为牺牲所,南乡。又西为钟楼,......乾隆八年,修斋宫,改神乐观为所。十二年,修内外垣......十六年,更名大享殿曰祈年。寻增天坛外垣南门一,内垣钟鼓楼一,嗣是祭天坛自新南门入,祭祈年殿仍自北门入。
' N) j; B: a7 Y# {5 q3 {1 C8 ?......(略)。! b$ i; o0 a- S) G; [# N) }

' H9 C& @7 H! [上文里的大意是斋宫院内东北角原有一座钟楼;! ^( T2 v. V/ c$ s
上文里的大意是乾隆十六年,在天坛外垣新南门(今天坛外坛西墙南门)的门内,增建了一座钟鼓楼。$ ^0 H2 t  W. y/ ^( Z

  v2 d4 K, ]1 a* `" \, K+ ?/ y+ b查看乾隆十五年绘制的《乾隆京城全图》,“增建了一座钟鼓楼”的方位在神乐所南面的一座院落(牺牲所)之西。
& c0 E; d3 |7 R1 _* G: b7 g9 l; D增建的钟鼓楼之西是天坛新南门(今天坛外坛西墙满门)以南的天坛外坛西墙。
) b; C/ A) d) p! M5 m! p- n在附图05.里,我加了2处标注:8 Q) _4 i% P4 [. n8 z$ H3 a
左上方绿框是天坛新南门;
, B" ]8 x5 f4 K4 R  A& e: B右下方绿框是天坛新南门内的钟鼓楼。' m7 m* s0 `, Z  ]4 Z$ N' E/ @& R
9 o9 P% S6 D" }( A: q$ D
图414.是1901年拍摄的,图里右侧可以看到“天坛新南门”和红圈内的“新钟鼓楼”。9 \: Q0 l5 y/ `  Y# {, f

6 ^4 O- Z% h, \0 e% F( y+ u1楼帖的附图01会是圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼吗?) H0 O/ ?' `5 u8 k

( B) `+ N4 U' L% L/ u  e在将其他5座钟楼排除之后(关于夕月坛钟楼的讨论晚一些时间续帖),% ~! x+ e0 L+ g4 }" k$ |  @! s1 F
仅剩下圜丘坛门(今外坛西墙南门)门内的钟楼了。
4 W. A+ b$ I& m& v# M( w6 Y! U, X3 ]! a; d3 [& z: L2 @; m, ?
我以为,1楼帖的图(附图01.)里,右下角的阴影极有可能是“新钟鼓楼”东面之牺牲所西墙的影子。3 l# y$ H9 X5 s; z$ V" @
我以为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼可能就是圜丘坛门(今天坛外坛西墙南门)门内的钟楼。
* [* O% B, U& T8 s4 I4 P我认为,还须等待更有说服力的老照片进行佐证。
附图05.天坛新南门·新钟鼓楼.jpg
414.永内大街          (1901年).jpg
414.永内大街          (绘图).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-16 04:46:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-16 05:38 编辑 * r) k5 G2 \" z' a2 |

4 a: U, g- q/ j& q2 e9 D第六个讨论
- Y  z8 x5 l' Q6 K; ME)夕月坛的钟楼。
; E( ?) t( p! C3 E) |7 c, p7 o( x( F. [

0 i9 t+ T+ I2 T. E. f9 M: `voodoo3  先生关于附图01.里的钟楼说到:
# @0 @% U  ^3 T7 B# M
“对比其它照片,已经排除了日坛和月坛的可能。”% I' W4 d, s4 k7 v" q$ \$ k
" \& r" K7 K* m; k8 _; A
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56577d8f01019xa5.html
) Z2 ?& I- O1 K. F; ]1 R) ~4 l8 D; B% C& P

$ w9 [! m8 P. ]  g8 ^4 a: o我目前还未见到 voodoo3  先生提到的夕月坛的老照片。
; Y- F% g, \$ P
+ m9 v& E$ ^" T+ A" F* ?6 K9 h  ?; S# R6 w
我尝试一下我的方法。! h$ u2 M" _  s7 n) V* w' C5 C! M
5 g# Y) w" z; n# |
图105.(钟楼·东棂星门 )是1902-1905年间拍摄的可以确认的夕月坛的钟楼。
5 \, S" o) D) a
5 U' _7 r! Q- [. S2 UA)在图105.里,夕月坛的钟楼与夕月坛祭台北面壝墙之间,有数株高大的树。/ ~. ?- {- V- c& _# n4 X
      在1楼帖的图(附图01.)里,没有看到那“数株高大的树”,也没有看到“数株高大的树”的阴影。
/ {8 X( V" @2 j0 W      当然,也存在树在1921-1922年拍摄附图01.之前已被砍伐的可能。4 r+ P0 W3 `; {+ q' A4 z
B)在图105.里,1902-1905年间拍摄的夕月坛的钟楼脊兽(红圈内)是3只。
, M9 f2 l/ Y5 I1 h0 m      在附图01.里,1921-1922年间拍摄的这座钟楼脊兽(红圈内)是5只。( v5 G; ^; c9 U7 u
0 @' b* q: ?# Q
: y+ c0 ~( L5 T) }2 F# S; X
我认为,1楼帖的图(附图01.)里的钟楼不是夕月坛的钟楼。
105.钟楼·东棂星门    (1902-05年).jpg
991.哪里的钟楼?        (1921-24年).jpg
图105.钟楼·东棂星门    (截图).jpg
图991.哪里的钟楼?        (截图).jpg
发表于 2013-1-17 15:51:08 | 显示全部楼层
我认为第一张还是地坛钟楼,+ g, C) v! b5 W1 y9 V, ~
1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。2 k- l% q* n8 M0 f. q* f
2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,然后再开的平门。
地坛钟楼.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:15:56 | 显示全部楼层
关于 kuma  先生所说:; {3 [# z# }0 d: @( G: V* V# q2 T
“2、zhaohp先生说的石券脸,我认为是券门封堵后刷的白墙,”% ?1 F7 j% j, _1 {6 T
, \+ }5 C. ?2 D0 s& k
同意 kuma  先生的见解!
* [# Z" p2 @- }* a. ^! T- M; J- N5 V! _4 H! H* i
这个问题已在voodoo3 先生的博客中向其请教了,暂未得到回音。嘿嘿!
 楼主| 发表于 2013-1-17 17:26:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-17 17:29 编辑 + T9 g: r9 b0 ~% n. M# B

+ W- n4 C0 o3 H3 U2 L% l+ U9 J
, L( o( m/ f+ O6 t6 T0 @' c感谢KUMA 先生耐心地看完此帖!!( D0 r9 H9 C! K+ w0 P, J

, R0 c, X! ]8 b; \) q" _& l关于 kuma  先生所说:( K$ K7 j7 K3 G7 N) C% a; y
“1、可以从卫星照片上分析出拍摄机位,在斋宫西北角围墙外,zhaohp先生说的墙影自然是斋宫围墙的。”% {1 Z- Z$ w' n6 ], a
) R) f- I+ m- n1 M
kuma  先生说的很有道理!! s5 E4 q  e- `; B

' E# ^: E8 K& o  Z# R后2图钟楼前部上檐塌陷处与喜仁龙先生1921-1922年拍摄的钟楼照片里钟楼前部上檐塌陷处确实有延续的迹象。$ {+ H7 w. M0 K1 c$ I) N
) F/ H- y; v5 s& b* N+ \
我还在等待voodoo3 先生的回复。
8 I8 P/ D; q# c! h9 e
6 s9 o9 S3 ~7 ?6 L7 z
8 f  m2 I7 n6 U; s8 B! ~
 楼主| 发表于 2013-1-18 06:07:14 | 显示全部楼层
voodoo3 先生的回复来了。
% A/ Z2 R* Y: t9 L
9 E+ Z0 ?6 |9 R% [* Z
  Z, {- ?+ y( S  v我的提问    2013-01-16 14:02:34
1 k" i6 o* _: |# ?. ]
+ G( u: ]9 D2 V% g+ Z7 Q3 A请博主给看一下,后面的2张老照片里的白色部位,可能不是白色的石门券。; i; a  g: |0 F9 ^( G) ]5 r
                                                    网友  ZHAOHQ
. _# Y) w( q0 w3 J* f# j# j& ~' A! b' r$ {" m) I
2 C) b" V: E$ x4 t
博主voodoo3 先生回复:2013-01-17 20:14:03! T( {+ p: Q( @. c6 u: e+ r

+ l6 l4 n) w/ @# v照片清晰度有限,确实不太好判断。
$ f& V4 O9 `; X7 S- l8 T
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 02:14 , Processed in 0.161729 second(s), 25 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部