服务器里的北京 - 老北京网

 找回密码
 注册老北京网
查看: 3885|回复: 10

城楼老照片辨析

[复制链接]
发表于 2013-1-1 08:46:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-6 09:23 编辑
* w) }4 [( J* I5 b6 \! E: R
4 @# H, w2 N; j2 |4 e8 @试用前贴中鉴别要点,分析这张曾标注:“阜成门箭楼西侧 1900年代”照片。( d, {& i) C9 k
前贴地址:图说-老北京 (非原创区) › 老北京城墙与城门照片赏析方法(六) http://bbs.obj.cc/thread-87763-1-1.html# o: S% Z# ?! e: ?  J" p
阜成门箭楼西侧 1900年代.jpg
阜成门箭楼西侧 1900年代 局部截图.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-1 08:48:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-1 08:49 编辑
/ s& |1 ~8 P' a) ~: O
" J! J2 U  n2 Y: l" k  {特点:- F; w6 d; U/ Q7 A' ^
1、每排箭窗12个。
6 X5 G  z( |1 h% R+ I! }2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度,能容下2个箭窗。: k# u. y3 a0 O% D
3、线道灰收分较大(有点看不清)。% }7 F6 E* A% W2 c% R
4、箭窗竖间距:3=2<1
( T% d/ y9 Z! J8 v4 W: A5、日光影可除外北城门。
7 @/ \9 t: y, Z- b5 Y8 u4 Q' N& V& o3 a3 l* j9 Q! i9 g6 ~
这应为南城宣武、崇文二门之一。
* ~/ {# _! {% A! \: l/ ^) a看破烂情况,以宣武门可能性大。
# u1 f. q5 d8 ~' h# w3 B
 楼主| 发表于 2013-1-1 08:56:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-1 08:57 编辑 , X4 j  n7 p% p) w

1 u& S4 C' T" e1 k$ X- q再看一张:& O1 l4 I# ^: D% C' B
特点:
% J9 e- g; ?! g2 _# E1、每排箭窗12个。
0 o3 p/ q9 d! g, z, w& a# k" [% u2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度,不能容下2个箭窗。0 O/ R( y# z5 U8 Z& I/ ~
3、线道灰收分较小(有点看不清)。- o1 |: P- W9 }6 `8 t) M
4、箭窗竖间距:3>2>1 " ]5 [9 s! A2 l2 ~- ~
5、日影除外北城门。& D, t2 X& n# _3 v& L: ~( i

4 l' u8 w! V* h7 D" z) D这应为西城阜成门箭楼。
1 M( R' L$ y! i5 K3 \
阜成门箭楼西侧.jpg
 楼主| 发表于 2013-1-1 16:32:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 adam58588 于 2013-1-1 16:33 编辑 ' C# l1 z; T5 b  h8 N. Y: U

( @$ R; A: n! V1 h6 R这张图曾被zhaohq 先生分析过,结论是安定门。" z0 I$ A5 U6 c, C! m
特点:0 b& R, ?7 l! m1 P) q1 i
1、城楼二层6廊柱。见于德、安、西、东4门。2 [, J. d* N$ l4 x
2、横排箭窗距左右尽头墙壁宽度,不能容下2个箭窗。可除外西直门。
+ [7 |* w" Q: ^1 |3、线道灰收分小。5 ]7 ^1 B( {- m
4、箭窗竖间距:3=2>1 。还剩东、安2门。
6 y& T' e! \. o5、箭楼左侧受日光照射明亮,可除外东直门。
/ w+ [9 d6 i; z: T结论:安定门瓮城西北侧. D) E% T. M5 P3 r+ ~6 T  p
6 T% ?, d9 |% M. `& N3 l
安定门瓮城北侧 1898年 城楼二层6柱.jpg
发表于 2013-1-5 16:22:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhaohq 于 2013-1-5 16:25 编辑   m" G4 H+ o- ]) f
: `8 b$ ~. S7 l$ N
关于 adam58588  先生所言:
. g4 \; N' m6 p‘②3层下沿比较: % _: n+ U; Q9 P0 }$ v) q0 r5 v
......   ( K* j1 ?6 O( o) P" f
德胜门:3>2<1,即3层箭窗下沿大于2层箭窗下沿,2层箭窗下沿小于1层箭窗下沿。6 e1 ~4 r0 T" M1 k/ n# p
总结:3=2<1——崇文门、宣武门、朝阳门/ f2 Y/ h7 D- v3 \: z
      3=2>1——东直门、西直门、安定门、
, e( i+ d) I; \: g# z, H. B      3>2<1——德胜门  
. r4 i9 {7 _* P& O* o      3>2>1——阜成门’
; ^  X, ]% f' M  K9 r( P- T8 o......(略)。2 Q+ y9 \; T! l( t
& f5 j6 r6 i1 R, w

: J; A0 w9 w# G7 R- ^我理解为,德胜门的3层下沿之“3>2<1”  具有唯一性。
& U  c7 a, A8 Y+ d* o( T9 p# D& |下图会是德胜门的箭楼吗?  S& A4 r/ ]$ G2 k0 a/ [
先谢谢了。
! z& d4 A  l4 J4 v2 |6 P9 t* [& @. w3 n. F3 S
??门箭楼     (1905年).jpg
 楼主| 发表于 2013-1-6 06:05:26 | 显示全部楼层
真高兴zhaohq 先生参与讨论,并且诚挚地欢迎所有有兴致的朋友发表见解,拍砖、指导都非常欢迎。
- E7 B" F$ M$ N# P. x老朽眼慢、手慢、思路慢,请zhaohq先生稍等我做一张比较图。
 楼主| 发表于 2013-1-6 06:34:17 | 显示全部楼层
真高兴zhaohq 先生参与讨论,并且诚挚地欢迎所有有兴致的朋友发表见解,拍砖、指导都非常欢迎。6 _' y1 v" j2 z6 T  Q/ q, ^1 H" h6 a4 N
老朽眼慢、手慢、思路慢,请zhaohq先生稍等我做一张比较图。
 楼主| 发表于 2013-1-6 08:16:31 | 显示全部楼层
与zhaohq  先生探讨:& M2 u1 h9 O9 r# }
1、我以为“3层下沿比较”最好以城楼正面观进行(

( b7 M& y* ~9 U7 p" C3 b6 ^在可确认的照片中,就有正面观与侧面观不一致现象
. M; f0 Z/ _; n( [4 e; [  x,尤其1层下沿)。& C1 W% S: {& s: r1 u
2、在实际建筑上,城台线上下各有小斜坡,在照片

9 l! p( X% ?2 |% C* x) I观察中我采用黑影线为准,因为清晰照片可见斜坡影& d( q/ t0 Q2 c4 Z
,模糊照片只可分辨黑影线,城台线和上斜坡影融合
$ \$ D: n$ D# {+ j* C在一起。
. E- I' M& n" z8 m: |- G3、把基本确认的正面箭楼再次细致比较:补充一张

6 K; [  t5 d$ U! }* Q观察组合照片。) J  |# r/ P& \* V* w' H/ t
4、这并不是“定律”,应该结合其它细节辨别。细
$ a5 G' |: t& X
节多了,就成为特点了。) W* U, C1 m5 @0 v' X, d
$ \7 U* l$ }5 C5 t1 P" e7 ~
 楼主| 发表于 2013-1-6 08:18:36 | 显示全部楼层
zhaohq 发表于 2013-1-5 16:22 . N% w* {0 q6 N# r
关于 adam58588  先生所言:
9 l- T5 x% Q$ O% u‘②3层下沿比较: / d" n8 Q1 L. _5 g/ j: ~
......   
; m+ w8 m  }- e* W0 r! t1 @
我以为这张是德胜门。请教先生高见。
 楼主| 发表于 2013-1-6 09:18:24 | 显示全部楼层
与zhaohq  先生探讨:6 a. n# y' J/ `3 ^: C  t! I
1、我以为“3层下沿比较”最好以城楼正面观进行(

$ l3 F1 \* ^" q& O# D' M. K+ t- a在可确认的照片中,就有正面观与侧面观不一致现象
  o% a$ F# H% `5 _,尤其1层下沿)。
' i: u# H$ [2 C) W$ m3 d; V2、在实际建筑上,城台线上下各有小斜坡,在照片
/ U" r- l# ]( J
观察中我采用黑影线为准,因为清晰照片可见斜坡影0 O( T" r. C' \2 J. d: s
,模糊照片只可分辨黑影线,城台线和上斜坡影融合- `- b6 x% w" T* e4 o7 N* G
在一起。  X* r( @* O( X6 N
3、把基本确认的正面箭楼再次细致比较:补充一张

4 B: Z! d% i) J3 t$ J: s: s8 i7 u观察组合照片。4 v9 H  r0 R+ H1 W5 K
4、这并不是“定律”,应该结合其它细节辨别。细
& O5 p* f! s" |3 o( s! e
节多了,就成为特点了。1 x8 c2 Z6 R% z" f: U0 C

- f6 y+ v0 W/ ?2 c4 W
箭楼窗下沿比较.jpg
发表于 2013-1-6 13:02:16 | 显示全部楼层
老北京的城楼学问海了去了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册老北京网

本版积分规则

2000.11.1,老北京网自创办之日起,已经运行了 | 老北京网

GMT+8, 2025-11-5 02:14 , Processed in 0.140208 second(s), 21 queries .

道义 良知 责任 担当

CopyRight © 2000-2022 oldbeijing Inc. All Rights Reserved.

返回顶部