[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）[含20P]

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

0 Y, H. A) k3 N5 _, d2 J

 

# j8 q4 k+ l6 h, ?' ]4 O0 O

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

9 J; }) f1 Q3 y0 }+ n# S* i

 

% W2 [7 d) O6 X4 d2 I

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

7 @& @" M$ `* M

 

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

圜丘门；祈谷坛门。

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

; u/ r+ b' K4 H9 N

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

成贞门。

这就是所谓“天坛九门”。

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

8 }& {6 y6 Y/ p+ x

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

- S# L' x, Z) e8 i1 B+ \

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

* w, q' M5 m- h( l

 

 

5 ^- b2 G6 d% h( `4 P6 M# L

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

5 _$ J& B4 W. C' [

 

6 V9 k4 P! h1 s- U

 

7 B& T2 p2 R4 s! H5 z

 

另7门的图（略）。

 

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

% }' J' V: L# y/ H( z

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

 

1 n, ^: Z2 }$ ]( Q

 

" P4 e% z( f. d" V% x, J

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

/ }1 S8 q+ L0 c* U' i" ~

 

6 K: k$ E7 }- I, R" q+ N; m1 J+ }

 

 

: R* }" ~( |3 {* ]7 N; x$ X* m

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

; y8 F1 K* s% M

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

会是后世在修缮时出错了吗？

 

: {& s; v; J& K8 T

 

7 ~) F- n1 A: `! A0 \0 e

 

 

7 o. k+ z( g( C4 N) M1 M, h

 

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

2 O t& e+ J4 O) F

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

平面正方形，面积近四万平方米。

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

1 q# V" l7 G; j" a& W* L s

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

( ]5 D/ [4 w# K& {

 

& t0 n8 x T1 K, u9 C. C

 

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

/ |4 N3 W7 J) G9 T

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

2 \* z0 ^2 l$ A- o, A* C- H

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

 

5 ?! e& q. X6 s' v+ O

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

; R2 D$ u) X$ ^0 |2 ?3 v$ f

 

 

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

 

$ W2 A% m! S$ k7 K: j

 

& `& X& w' U" A# S. t

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

: h5 W; E! u& O. {+ s

 

, W; A- F; L+ w, I& j3 X S( Z

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

7 ^! \; F- h# Z+ D: y* q/ Q

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

0 h% B7 l* {& C+ Q0 h, H3 B

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

! r6 m4 t- A4 p4 @7 A3 n* D

 

( _! J3 N: g8 L# ~/ N, [$ c

（讨论略）。

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

 

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

3 W' j# r2 B7 W

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

4 \; x3 o; r1 {8 W# z1 i: E% X

 

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

 

' V" L: C" f5 l. t8 v

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

 

 

% M2 a( {" u4 g

 

* M7 f. |. T6 P- a9 i- f8 d" f; l) T

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

; P3 y8 I# D" |% { @

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

+ z# c6 P8 v! ~/ k

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

- M( ^3 j- d, s% h

我感觉确实令人费解。

; ?6 C, o+ k: M8 s6 {6 H

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

) k1 p: ^( x. ]3 B3 n3 _/ q6 Z+ T4 N

我感觉有一些道理。

 

" ]7 o" S: N0 `4 d/ J/ _' O0 c. J

 

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

7 I& [' g! P3 @9 M, w( w

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的