[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

 

$ i* N' K0 | m7 ^+ p2 y1 j2 Y2 U) l

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

& |7 L% R/ C9 }/ a0 C+ C; g

 

 

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

圜丘门；祈谷坛门。

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

成贞门。

' N+ N! ^% {$ i8 w3 f3 x) ~

这就是所谓“天坛九门”。

8 C8 v+ D# s/ b3 {( O

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

0 k. O, a- b9 t, A0 [/ @: N

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

都是9-8-9型。即：

9 O# G, b4 v: @' U7 L b3 c

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

 

* i4 z( a1 A1 K& ?& B4 n

 

* f( M' L9 M/ g( [

 

7 h) v H* f6 N4 w C4 X- P

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

$ q4 W8 S+ @0 _9 y

 

& m, @* x: B) R4 e) ^- L% a

 

8 ~# I* ?5 u% u R6 W

 

" b' I1 H6 I% E' w* g1 @

另7门的图（略）。

 

$ C- P9 x4 f( Y3 V

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

+ g# f4 E6 C: A: b( ?6 q t, W

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

6 I& s3 n, r4 z6 z- y- a3 V5 b

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

9 @5 P9 B8 z; X' U* o

 

% }" I3 j* T% `1 o% e2 u- v

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

 

A6 G+ ?+ B) j8 U* u9 B( ?

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

/ i" c, D. ~6 \+ o& G- H1 ?

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

$ H4 J& w, ^! |2 g

会是后世在修缮时出错了吗？

 

 

( m8 X6 f$ a3 N/ k

 

 

: c1 h# ?, l, g1 y" g

 

2 p' m' T- v7 y1 e% O7 ^: W

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

$ p M9 @+ v3 k& k

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

7 W) N: T7 d! _% l% p

平面正方形，面积近四万平方米。

$ K9 k5 f' c% A! r# u6 _

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

: g& g7 @8 v4 G: \) W" o) u7 V

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

 

. {; l6 m0 V6 C$ |( d

 

% J4 v- r7 Z$ i4 T0 R( J$ M. t' h5 t

 

% K" F1 j6 J* G0 U/ B

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

+ b& k. C* e" V2 A

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

 

, M7 W0 A/ {3 H* ^ Y

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

* W: P3 I m# x$ W9 D @

 

 

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

! }8 [' q* K1 G) a$ l

 

! x+ D8 ]( W- J1 u0 O' B

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

/ c* p. a' ^' G8 y' S2 V

 

! `" @" \( r' S$ p

 

 

/ f4 i* b" G5 Y! _

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

0 H, n% h7 N: Y0 ~- c3 h

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

# ^: B( l2 y" q" A( V

 

（讨论略）。

2 I- W! k3 F& [$ l, _ |7 `! n

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

7 R6 p8 I! a8 ^) L$ v* L

 

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

) J" H+ s) q! g0 G3 x& ^

 

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

* I. u4 I& E: @8 A9 Z4 g) f

 

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

& d) f% j) l' D6 \9 G

 

. V# \* m) I0 `3 E

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

 

: g8 y5 L# g- N( I$ c* N/ a T9 s+ w

 

8 n: r5 U% p2 M/ o

 

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

W; Q2 X! q: y+ n2 ?

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

# ]7 z1 L; a/ O2 E4 ?" D3 J

 

6 U5 a. @5 F! A, O8 ^

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

我感觉确实令人费解。

- A0 z4 T; o7 P+ G5 O% z9 l

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

; ^' l6 N% v; I

我感觉有一些道理。

 

. F7 ?7 i* _9 u, F6 E m, o; ]

 

: U( F9 F5 x# O$ K9 ~

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的