[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

zhaohq

单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

; n" Y' @# {9 A7 M7 ?% `

永内大街的东面，明清时期有二坛合一的建筑群——圜丘坛·祈谷坛。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

$ J" W) D, N' ]% q, `! `$ c

 

 

2 h _9 n1 X' D, m

在二坛合一的建筑群的外坛西墙有2座单体砖仿木拱券无梁形制门：

# ?7 N6 M( n4 Q8 B) G4 _

圜丘门；祈谷坛门。

在二坛合一的建筑群的内坛的四面墙共有6座单体砖仿木拱券无梁形制门：

2 R9 T8 x: A, u* D

北天门；东天门；西天门；泰元门；广利门；昭亨门。

在二坛合一的内坛的两坛间东西向的隔墙有1座单体砖仿木拱券无梁形制门：

成贞门。

这就是所谓“天坛九门”。

! J# Z* x4 w* A) S W- v

现存的9座单体门均为砖石结构三间拱券门，歇山顶，黑琉璃瓦绿剪边，

砖柱间额枋上置三踩单翘磨砖斗硕。

/ T/ D/ e$ ^, R: I

其中的8座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目相同，

1 u. l# n% o! r# g. J! [; @

都是9-8-9型。即：

明间8攒斗硕；梢间9攒斗硕。

* ]9 B0 d5 U: K& Y& `

 

 

 

4 b/ d( x, x" h# }, X

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

4 R# w" t: @: ^6 G8 P) S

 

 

* F. k; @2 a$ w: [+ P

另7门的图（略）。

 

外坛西墙的南门——圜丘门有些不同。

这座单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目是8-8-8型。即：

明间8攒斗硕；梢间8攒斗硕。

1 s4 [0 o% k, {/ ^; P4 C$ e- o

 

7 `0 t* K$ Z$ ~3 \9 [

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

% F/ _6 [7 F& x. }3 v4 b

 

. Q6 Z9 b$ Z* z! S5 n6 G3 m

 

外坛西墙的南门——圜丘门，门外隔条大街与西面的先农坛门相对。

每逢冬至祭天时，皇帝由此门进出圜丘坛，是圜丘坛的外大门，为清代乾隆时期所辟。

, O1 \- z: O. f* C+ l! Z

圜丘门不知道为何会是8-8-8型的斗硕规制。

' `" w" u0 s5 p5 o' ~2 W/ V9 m/ ?' a

会是后世在修缮时出错了吗？

+ n, q# G% H" e; r% e. J# K

 

; N1 D/ ]0 l* D9 [2 ~* T

 

, R$ x8 D" J: G/ W# M5 d V& u

 

! H5 R) G) k( [3 a& R$ ~, ` S

 

 

在内坛西墙的东面，还有斋宫。

5 g7 t/ h4 o1 [6 a

斋宫在圜丘坛成贞门外西北，座西朝东。

+ i. w( @/ {% ~: o+ _

平面正方形，面积近四万平方米。

1 o, z# f5 _. e; q. J: W

宫墙两重，外墙叫砖城，周长660余米；内层宫墙叫紫墙，周长400余米。

 

: P' C/ c' y! \2 p3 {- Y

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

/ g% w1 w' y' m

 

 

 

 

# F" P; n# e4 j9 d2 V6 Z

斋宫围墙正东有宫门二道，宫门前面又各有三座汉白玉石桥。

* Z+ B" G6 G( p1 F' z Z

斋宫的内.外宫门结构造形基本一致，为砖仿木拱券无梁形制。

- O4 Q; n! S. U# l- M- M; b

屋面为单檐歇山式，绿琉璃瓦剪边，三踩单昂磨砖斗硕。

明间6攒，次间4攒，稍间1攒。

 

2 H3 D+ w; g" Q

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

' I E1 e8 |% r& K, N. G K. \+ L

 

5 ?& n" e1 C$ S+ ~$ ]4 t6 Y

 

斋宫围墙南.北有角门二道，角门前面又各有一座汉白玉石桥。

 

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

 

( Z! Q+ m7 Z7 D- M/ Z

 

) a) x: l1 n' K: P8 Z" X

 

祈谷坛的四周围着方形壝墙，四面各有一座壝门。

* l+ _/ c/ H$ |4 z* b

其中的三座壝门是单体砖仿木拱券无梁形制门。

 

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

3 U' U$ W8 b8 y9 U5 F* I

 

 

?2 `- B7 u7 a# |) k) s

（讨论略）。

! X5 s8 O! E2 f2 U2 D/ J

[此贴子已经被作者于2012/4/21 15:09:40编辑过]

核桃

多谢分享

imhsb

精确一下您的几个说法。

: \* w6 R% ]4 s8 `* L# X8 h9 v

 

- _# T8 a0 f6 }+ X @! C8 Z

您所说的斗拱攒数，应该指平身科攒数。

 

! ~% ?" ]( ]- v v

所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，您说的第9朵实际是附角斗，是角科的一部分。斋宫的说法同理。明代圜门角科多用此种斗拱，可能是便于角石稳固放置。

 

2 Y5 z, O+ O q; w( c' k

寰丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。

% B6 t O3 g; f8 g0 H+ d, r7 j

 

" W8 _% t" c: b. I8 F. N; B" t

除攒数外，跳数也很重要，外坛没有内坛跳数多。

zhaohq

谢谢imhsb 先生指正！

- }' b) k& Z* |' Z' T' |

对于古建筑结构，我是初学，呵呵。

; U1 v+ _0 W! n Z% p% p0 e& m

 

$ S% d5 |6 A2 F$ n$ G3 o* M) [

 

 

我观察天坛和先农坛诸坛门，发现斗拱的攒数有差异。

9 W" ]' `2 g n) o9 D7 K/ p

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

[讨论]：单体砖仿木拱券无梁形制门的斗硕数目 （三）

a$ {; e) `4 ]' s0 q

 

imhsb 先生说到：“所谓9-8-9的说法是错误的，次间的平身科攒数多余明间是很怪异的，”

我感觉确实令人费解。

imhsb 先生说到：“ 圜丘坛门是乾隆十七年增建，和明式做法不同很正常。”

我感觉有一些道理。

 

- k3 [, I* p% {/ ~7 G g, p

 

我发贴的本意，只是想在辨认一些坛门的老照片时，根据坛门梢间斗拱的攒数来做个参照。

' ^ L5 j: H& j/ ~

关于我在描述古建筑结构时出现的谬误，请各位见谅！

和平门外

从明间，到次间，到稍间，应该是逐渐变窄的样式，所以斗拱数量也应该相应减少吧，我是这样理解imhsb先生这句话的