[讨论]：一座被火焚后的牌楼

zhaohq

在3年前的一张老帖里，曾经讨论过一座被火焚后的牌楼。

8 ]# Y* U2 l( ?+ q6 i! y( z2 Y

没有定论。

' b5 I- ?4 _/ @3 e, H$ X1 {8 q1 ?

 

图说-老北京 （非原创区） → 猜两个牌楼照片，有难度的！

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_43589_15.html

 

g1 C P" Q/ X% R

 

+ k" i+ D6 d8 g3 \

 

$ B2 C8 R" E: n- I; O

8 z0 ^, V9 }+ |$ ~) i- R! M: d: { R# ?4 c) b5 X h0 b& A n9 t& A! M" s+ j( w3 A' f2 J7 m, N o- ]+ o d9 n2 l2 q* U" g6 W

黑龙	小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 |
加好友 发短信 等级：正一品 帖子：5756 积分：44056 威望：10 精华：41 注册：2006/5/22 11:21:48	Post By：2009/2/26 0:37:00 [只看该作者] " I# {& j' m* x K. T5 J7 S3 B 另一张，一片废墟中有个破损的牌坊，规制不详， ! t& }* r! c$ c; p9 _* T7 x0 j5 ?( O. [0 w   ! e8 N- S& m) K3 ^% D! a7 w, x 感觉像正阳桥牌楼；但没有印象正阳门牌楼毁过。   难到是被遗忘的历史被难得照片见证？ / T0 c( W w$ R" K: e   ( U$ N) v# s4 t" Q- |; a 标准有个1913字样，不能说明问题， ; ]$ k* K2 y( Q5 O8 j, n1 ^- Y   ! v2 L8 l+ L5 r* S9 M! j   此主题相关图片如下：chine revolution in peking 1913.jpg
	) o j( G p$ Z/ D7 o   4 x+ \" F3 V# @2 A

 

 

' Y. l% {+ K! ]% C. g9 r$ x4 c. W

现在重新讨论一次。

食烟火斋

有益的探讨。最后两座牌坊很相似。

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

9 l, l) Q8 y0 [: @1 ~0 Q% K

 

1 u$ E5 m$ E! c( L# d' f5 q

1）1900年庚子之变大火。

1 ?0 [' B+ ^0 s1 L- j! y

 

2）1912年北京兵变大火。

1 r4 p$ N$ E7 W" Y R( R

 

, |2 P/ @! G' s D, @( f

 

关于1912年北京兵变大火。

4 t, u; \& b3 h+ ^7 u. ~ g: |

 

# o: _" H% d8 b. E8 n& ^& ~

[转帖]：

9 ?# j+ R! Y5 X+ d4 d4 O, n/ y

......

G- ~& A0 n. y5 U: ~

1912年2月29日，北洋军第三镇发生哗变，其直接起因是裁饷。

袁世凯当选总统后，有解散北洋军的谣传，于是势倾一时的北洋军，

" j- ~0 t) a% c& f6 g

内心既失望又疑惧，加之裁饷传言，兵士以讹传讹，遂造成兵变。

; M; E9 [, K* X! m( N* P) f

2月29日晚八时，第三镇士兵在朝阳门外东岳庙哗变，先在朝阳门外

劫掠果摊食铺，后与朝阳门内变兵会合，分头抢掠，凡金银钱铺首饰

店、饭馆及洋杂货铺全遭洗劫，并火焚东安市场、东四牌楼等处，前

. L7 X- }" t% p; B6 q/ |

后绵延三日。

......（略）。

# m. M4 H. a. L: U6 D2 Q

 

4 U/ r' J( k) b+ W

 

 

A）.1912年北京兵变大火，没有提及东单“就日”牌楼。

 

, v9 C( C9 O/ E$ |( |

老照片看，从清末的“就日”牌楼到民初的“景星”牌楼，

似无大火焚毁后重建的痕迹。

 

! k- b7 \4 F) t( z- a! l

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

7 @. Y$ E% W; t! m; ^% W

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

6 g1 r' ^6 z& x0 l, z

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东单的“就日”（民初曰“景星”）牌楼。

6 o: X; y" N, p, f

 

 

* S% _# m* |3 Z

 

. e, V( Z0 u3 h3 Q3 w

 

B).1912年北京兵变大火，提及“火焚东安市场、东四牌楼等处，前后绵延三日”。

 

& X1 M# f" D! F( K& r9 L% T- U! p

 

黑龙说到，原图英文标注中夹有“1913”字样。

4 T2 V1 F* `* u. R; \- ~

 

. h; g$ `( e6 {, K5 x9 P8 x1 V2 H2 p

来看黑龙帖原图，隐约可见满汉双文的石额，汉文疑似“履仁”字样。

若能确认就是“履仁”，则此牌楼是东四的东牌楼。

由光影看，是由南（偏西）向北（偏东）方向拍摄的。

- Y1 _- ~5 t$ M4 j1 g

 

: F, ^) E1 ?0 }

我找到一张1900年由西（稍偏北）向东（偏南）方向拍摄的东四的东牌楼——“履仁”仿。

图 （070.东四东-履仁）里，驴车后面的坊柱疑似是黑龙帖原图里最右侧的坊柱。

5 @5 z+ Y- ^4 G6 d

 

 

" H/ H& j5 k4 x4 G& v5 H

6 J0 P4 Z$ G* U- `* H: B2 B

 

5 G ~# ?0 [0 l, ^# g$ `2 R% Q

 

这次没有结论了，都是猜测......

[此贴子已经被作者于2012/3/31 6:49:39编辑过]

zhaohq

清末民初时期，关于火焚跨街牌楼的明确记载有两次。

 

7 T: v6 U s( ^% J. v1 b

 

1）1900年庚子之变大火。

 

2）1912年北京兵变大火。

; K" \' U: `6 A2 s6 w3 p

 

v) O+ n+ b# L* R8 z$ s% M

 

关于1900年庚子之变大火。

4 V, ^6 d7 \, V8 I0 q

 

A）前门大街（大栅栏）大火，未见到五牌楼曾同期被火焚毁的老照片。

+ z' |! Z5 F I a8 V$ p2 ~

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

 

 

7 w9 J. ?, J, n

请注意：正阳桥牌楼的夹杆石上有瑞兽的。

 

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是正阳桥牌楼。

 

! v$ \' y. ~8 _& T- s

 

 

B）东交民巷战火，东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁。

% A7 t) \, y& g4 }" x! L

 

我未见过东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前的近景老照片。

贴一张西交民巷东口的“振武”牌楼的老照片瞧瞧。

图 （009.交民巷-西牌楼）里，透过“振武”牌楼明间，远景处

可见到东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁前模糊的样子。

 

. b& L9 s4 r J+ n$ Q

 

6 K D1 L5 W. U0 C: V8 v

 

& Z7 E" T7 U% B$ ^% P

 

- ~3 ]) j+ R5 q" m- q- g$ h4 r

贴两张东交民巷西口的“敷文”牌楼被毁拆除后的老照片。

 

7 e* X. Q2 ] [3 ]+ o

( G4 H6 E+ m. z' S

请注意：

: L/ y' i9 y: a I m& E

西交民巷东口的“振武”牌楼（“敷文”的姊妹牌楼）与

% ]1 X1 {8 N% H! M9 R+ D, U. |

黑龙帖原图里被火焚后的牌楼的雀替存在差异。

请注意：

图（314.东交民巷-西口）的街景与黑龙帖原图里的街景存在差异。

, W/ a$ m3 N! ~/ k9 z2 T) U

 

 

& O, Y/ A8 D; `9 A* V5 N5 [

结论：排除黑龙帖原图里被火焚后的牌楼是东交民巷西口的“敷文”牌楼。

+ ?+ R% J- c! s$ l. p

 

 

. ?" V k2 u6 v5 n& k% X' c7 e

 

 

附：

8 x, V& F" ` S8 E( P( T

 

6 \0 F- r# \5 z0 ]- p! H

更多的东交民巷西口的“敷文”牌楼的老照片，查阅此帖：

图说-老北京 （非原创区） → 美军旧照中的敷文牌坊

http://oldbeijing.org/dispbbs_16_66978_17.html

[此贴子已经被作者于2012/3/31 2:50:56编辑过]

zhaohq

将图（070.东四东-履仁）作截图，和黑龙帖原图比对：

& @* }2 w3 B/ X6 B2 `

 

# m. c- s8 c0 p$ j" m8 ~+ g

 

[讨论]：一座被火焚后的牌楼

[讨论]：一座被火焚后的牌楼